MTT 26$-109$

  • MTT
  • MTT
  • $26 - $109
  • Full-ring
(18 Głosy) 7052

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Prezentujemy dziś pierwszy film szkoleniowy, który specjalnie dla Was nagrał simon1989. Nasz trener MTT zagrał w 2 turniejach na platformie Full Tilt Poker. Produkcja ta jest pierwszym filmem z serii opisującej grę w początkowej fazie MTT. simon1989 pokazuje jakie spoty wybierać przy niskich blindach i jak radzić sobie w grze postflop. Turnieje w jakich bierze on udział to 33 000 GTD z wpisowym 24$ + 2$ oraz 19 000 GTD z wpisowym 100$ + 9$. Mamy nadzieję, iż produkcja ta przypadnie Wam do gustu, ponieważ wiemy, że wielu z Was czekało na film z udziałem Szymona. Życzymy miłego oglądania!

Tagi

FullTilt Live Video

Komentarze (20)

od najnowszych
  • jurata

    #1

    extra film jak dla mnie
    fajnie byloby gdybys jeszcze wspomnial co robisz w sytuacji gdy w jednym z pierwszych rozdan masz JJ ale nie trafiasz seta a przeciwnik betuje tak jak to mialo miejsce :)

    czekam na kolejne filmy pozdrawiam
  • Franczo

    #2

    "Szefunio"...rewelacyjny film! Wszystkie zagrania wytłumaczone, szczegółowa analiza wybranych rąk,dobrze omówione POT ODDS. Naprawdę duża wartość edukacyjna. I to sformułowanie "super hiper" :)
    Czekamy na kolejne filmy.
  • valkyros

    #3

    fajnie, ale slychac ze troche zamulony jestes :D ten jeden fold tylko mi sie nie podobal z chyba 67s na buttonie. Podbicie wynosilo niecale 5% stacka przeciwnika, do tego szansa ze blindy tez wejda i 4waypot na jednak dosyc deepie na buttonie z taka reka - ja to bym gral.
  • kaczuba

    #4

    Teeee, Panie admin, nie zagaduj nam kołcza jak gra i nagrywa filmik. ;-)
  • simon1989

    #5

    Valkyros tak trochętak po kilku dniach grania w nocy i spania w dzień ciężko być pełnym życia :D

    Co do 67s...Rzeczywiście można grać call w sumie na filmiku później fajnie widać niektóre zagrania..
  • ssspeeder

    #6

    dzieki za filmik,podoba mi sie twoj tok rozumowania,pare rad przyda mi sie na pewno ,czekamy na dalsze czesci:)
  • alphapl

    #7

    jaki tam jest program wspomagający ?
  • matrix12

    #8

    Rozdanie JJ vs QQ rozegrałeś to cholernie pasywnie.Na turnie pojawia się możliwość dobierania do kolejnego koloru a wiec masz dwa kolory i nadal czekasz , jeżeli on miał by AK/AQ to raczej by nie zaczekał po trafieniu tego A na turnie , on od początku obstawiał cię na to że dobierasz do koloru i bał by się że trafisz ,A na turnie zmieniał jego plan tylko wtedy jak miał by dwie pary AJ lub seta AA
    Więc dlaczego sprawdza twojego all ina na river , bo myślał że nie trafiłeś koloru i blefujesz
    Wspaniały pokaz gry weaktight.
  • valkyros

    #9

    nie wiadomo jaki jest jego 3-betting range, ale zwykle na tych blindach ludzie raczej nie light 3-betuja szczegolnie oop, wiec mozna mu dac spokojnie zakres TT , AQ .
    zalozmy ze raiseowalbys flop'a to dostaniesz akcje tylko od QQ , ewentualnie AQ/AKs.
    czyli 20 kombinacji rak startowych.
    z kolei 36 kombinacji on tu wyrzuca.

    Jezeli jest niewielka szansa (dokladnie juz nie bede liczyl jaka) ze bedzie blefowal na pozniejszych streetach dodajac to ze lapiac A/K/Q pozniej chetniej odda wiecej zetonow (a jak widac nawet jak spadnie A to i z QQ odda) to pasywne rozegranie nie wydaje sie byc najgorszym pomyslem.
  • simon1989

    #10

    omg weak tight lol...

    Po pierwsze co z tego, że pojawia się drugi draw do koloru ?? 3-betowana pula na niskich blindach charakteryzuje się tym, że range gracza oop jest mocno spolaryzowany. Tak więc draw mnie tutaj praktycznie nie interesuje. Interesuje mnie jak połączyć dwie rzeczy. A mianowicie fakt by na river oddało by Ax co nie bedzie kłopotem zarówno jak zabetujemy na turnie jak i na river. istota tego rozdania jest fakt, ze by oddał nam z KK i QQ a betując turna często taki gracz tutaj wyrzuci te parki bo A wpada tutaj idealnie w nasz range calla na flopie bo często możemy mieć AJ, do tego tak jak zauważyłeś możemy mieć tam w range draw a w 3 betowanej puli w zdecydowanej większości wypadków ten draw będzie na Asie. Poza tym gdy zabetujemy na turnie prawdopodobnie on na naszą agresję na river zagra c/f i stracimy value. Imo tutaj cb na turnie to najlepsze wyjście bo miej uwagę że on na iver często value betuje QQ i KK i spokojnie możemy zagrać shove i wg. mnie o wiele częście właśnie tak wyciągniemy stacka aniżeli betem na turnie.
    Poza tym nie myśl zbyt prosto, leżą dwa drawy to na pewno ktoś ma drawa..Tak jak mówię 3-betowana pula niskie blindy =polaryzacja zasięgu gracza będącego oop. Co prawda nie zawsze ale w 90% conajmniej.
  • SwindlerFraud

    #11

    A ja mam pytanie odnosnie tego jak grasz niskie i srednie pokety we wczesniej fazie turnieju, na wczesnych i pozniejszych pozycjach.
  • alphapl

    #12

    mam pytanie co to za program, ktorego urzywa simon... nikt mi nie chce odpowiedzieć
  • alphapl

    #13

    uzywa* sorry
  • BadBoy1989

    #14

    Ja nie rozumiem jednej sytuacji. W 3betowane puli mówisz, że masz oddsy pod sprawdzenie KTo w 3betowanej puli, w 3way pocie, a A9 w 3betowanej puli w HU na flopie po 3becie 2x nie masz już oddsów. Trochę to dziwne, jak dla mnie powinieneś zrzucić te KTo, bo jak widać nawet trafienie TP jest tutaj problematyczne postflop i często jesteś bity.
  • simon1989

    #15

    #11 czasami jak jestem na UTG/ UTG 1 na pierwszych dwóch poziomach blindów open limpuje niskie pp. Jednak tylko do poziomów 10/20, 15/30. Z późnych pozycji nigdy nie limpuje jak zdarza mi się to tylko na niskich poziomach z utg. Aczkolwiek zdecydowana większość to po prostu open raisy.

    #12 holdem manager

    #14 oglądnę ten filmik jeszcze raz i odpowiem Ci na pytanie :)
  • LUKLACH2

    #16

    PART II PLZ
  • Wolandooo

    #17

    Turnieje zacząłem grać od niedawna i mam do Ciebie Simonie kilka pytań. Chciałbym się uczyć aktywnie, dlatego postanowiłem napisać tu pewne moje prywatne
    wątpliwości, które naszły mnie w trakcie oglądanie tego filmiku. Mam nadzieję, że rozwiejesz moje wątpliwośći :)

    a. Najpierw odniosę się może do "weak tight" gry Simona. Wg mnie Simon perfekcyjnie rozegrał JJ przeciwko tym QQ. Wyciągnął tu maximum value od zakresu przeciwnika.

    b. 20 min - AJ. Mam pytanie odnośnie sensu betowania na river. Czy przeciwnik sprawdzi nas tu z jakimś gorszym układem? Wtedy jeszcze nie wiadomo było,
    czy jest on słabym graczem. Wydaje mi się, że board jest dość niebezpieczny, a to 800 żetonów to wcale nie jest tak mało. Czy nie lepiej byłoby zagrać tu check behind na river?

    c. 28 min - KT. Nie rozumiem sprawdzenia za 500 na flopie. Masz wprawdzie oddsy, ale grasz tu pewnie na trzy outy przeciwko dwóm przeciwnikom. Sprawdzenie
    kolejnego beta będzie Cię już trochę kosztowało, a nie można tu powziąć założenia, że tylko raz sprawdzisz, a potem zagrasz najwyżej spasujesz, ponieważ
    bardzo prawdopodobne jest, że któryś z rywali pokusi się o bet turn, a grając bez pozycji będzie Ci tu trudno podjąć dobrą decyzję.
    Czy nie lepiej byłoby zrzucić tą rękę już na flopie?

    d. 31 min - 76s. Dla mnie to też easy call z buttona :)

    e. 41 min - A9off. Wg mnie można tu tą rękę równie dobrze zrzucić, ponieważ pula jest za mała, żeby o nią walczyć.

    f. 45 min - 94s i Q5off, ponieważ to takie same sytuacje. Chodzi mi o obronę blinda. Na flopie zagrałbym check behind. Pula jest trochę za mała, żeby próbować już teraz ją przejąć. Narażamy się za to na check/raise.
    czy nie lepiej byłoby tu nieco bezpieczniej, czyli zagrać check behind na flopie i następnie po checku rywala na turnie postawić zakład?
  • Wolandooo

    #18

    Aha i jeszcze jedna sprawa, która mnie teraz natchnęła. Wg mnie o wiele bardziej efektywną formą przekazania jak największej ilości merytorycznych treści jest session review.
  • napalm77

    #19

    w Twoim Hud co to za satystyka: ostatnia w drugiej linii?
  • sojowyjarz

    #20

    JJ "pytanie czy jest sens tutaj raisnąć".

    LOL :) Pytanie chyba 'ile', a nie 'czy' ;)