FL 0,5$/1$ SH session review - część 2

  • Fixed-limit
  • FL
  • $0.50/$1
  • Shorthanded
(2 Głosy) 3056

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Druga część User Session Review z limitu 0,5$/1$ SH. Rozdania dla naszych trenerów dostarczył chesster117. Masterjari i mcmoe wspólnie analizują wszystkie problematyczne ręce. Gorąco polecamy i zapraszamy do oglądania!

Tagi

multicoach User Session Review

Komentarze (2)

od najnowszych
  • iinnaattii

    #1

    nie mogę dopasować obrazu do moejgo monitora i nic nie widać :/ Moglibyście nagrywać wszystkie filmy jednakowo...
  • jurek13

    #2

    Mi jest sie ciężko zgodzic z krytyką cheestera za zagranie slowplay na flopie z rozdania z 11 minuty. on ma Ac9c dochodzi mu nutflush juz na flopie on gra c/c na flopie po czym c/r na turnie. Wy mówicie że powinien juz na flopie zagrywac c/r zeby zwiekszyc zyski. Ale w ten sposb gdyby zagrał to by stracil 1 sb czyli 0,5$. Bo patrzcie zagrywajac c/r juz na flopie automatycznie gracza z dolu po prawej ktory jest tu agresorem spychamy do obrony przez co on na turnie zakładu juz nie postawi bez wzgelu na to co sie pojawi bo baord umozliwia od razu flusha i na naszego raise moglby to podjerzewac, przez co my na turnie musimy stawiac zakład bo przejelismy inicjatywe. Czyli ine zagramy juz c/r tylko bet a on call. A na trunie c/r sie bardziej opłaca niz na flopie bo tam bym pobil o 1sb czyli 0,5$ a na turnie podbijam o całego 1$ czyli jestem 0,5$ do przodu. Oczywiscie to ma sens gdy na turnie nie pojawi sie zaden clubs bo wtedy macie racje to zabija akcje, co prawda tez mozemy zagrac chec on bet my raise tylko ze wtedy juz moglby spasowac i tracimy bb z rivera. Ale to takie ryzyko inwestycyjne (ze na turnie clubs sie nie pojawi) ktore cheester podjal i mu sie opłacało bo wyciagnal maksa z tej reki. Co wy na to? Moge sie mylic od razu mowie:)