Wędrówka po limitach NL50

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(16 Głosy) 1188

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

RybaKoZ po ponad dwuletniej przerwie wraca na NL50 Zoom Poker i pokazuje jak wygrywać na tym limicie.

Tagi

gra na żywo live sesion PokerStars porady RybaKoZ Zoom

Komentarze (25)

od najnowszych
  • baadnewz01

    #1

    Hej RybaKoZ 07:05 czemu dopiero 88+ bronisz vs open z MP?
  • MWaler

    #2

    Nie podoba mi się ta produkcja ponieważ trener wygrał za dużo stakow w tej sesji :x
  • RybaKoZ

    #3

    1# VS regi nie jest to opłacalne, bo dostanę masę cbetów, gdzie muszę się składać bez seta. Przeciwko rekreacyjnym i w mutli oczywiście gram pełen zakres pockecików.
  • texclan

    #4

    11:32 czemu nie bronisz 44 na bb?
  • RybaKoZ

    #5

    Bo ma za mały stack i do tego 3x.
  • WirusOls

    #6

    Mialem nic nie pisac bo jak zobaczylem ten film to sie wrecz zalamalem tym co zobaczylem ale jednak nie moglem sie powstrzymac.
    W dwoch spotach przegranych JJ i TT nazywasz calle przeciwnikow turbo slabe. Chcialbym sie dowiedziec jak w takim razie nazwac Twoje zagranie?
    W trakcie filmu mowisz ze nie zawsze 3betuje AA vs wczesne pozycje a chwile pozniej sqzujesz KJo BB vs EP.
    Na koniec analizujesz spota w ktorym gracz na nl2 zagralbym tak samo... i to jest chyba puenta calego tego filmu. Mam nadzieje ze jakos sie ustosunkujesz do tego komentarza.
  • Ashikaga

    #7

    Hehe. Ja Rybaka szanuje bo graczem napewno jest kozakiem i wygrywa.
    Ale tytul i opis byl jak wygrywac na NL a potem TT i JJ zagrane super niestandardowo a jedynym komentarzem bylo ze w twoim odczuciu bylo to zagranie slabe ze strony przeciwnikow. I ze gracze na NL 50 to nie gracze z wyzszych stawek i nie rozumieja.

    No oczywiste ze nie rozumieja bo nie graja tak wysoko.

    Moze moglbys jakos podpowiedziec odnosnie tych dwoch rak z rangami. Ogolnie cash nie gram ale chetnie bym sie kilku rzeczy dowiedzial
  • RybaKoZ

    #8

    #6 Co nie napiszę na Twoje "załamanie", będzie potraktowane jako obraza Twojej osoby, więc tę część komentarza po prostu przemilczę.

    Co do rozdań.
    TT: mój przeciwnik był regiem grającym 4 stoły. Gracze z tych limitów nie potrafią raczej grać x/c z fd w 3bet potach jako agresor, więc uznałem, że jest to świetny spot, by wyrzucić go z JJ,KQ, może czasami op, których nie cbetuje. Na turnie nie widzę innej możliwości, by kontynuować naszą opowieść o trafionym flushu, dostajemy call. Spodziewam się calli od Xs. Na riv po tej linii możemy tylko wjechać. Kolega calluje AKo bez blockera z top parą przeciwko nieznany mu regularny gracz, bez historii ( w moim mniemaniu powinienem dostać kredyt zaufania ).

    JJ: po takim sizingu na turnie uznałem, że kolega betuje Axy i inne łapki, które nie są flushami, więc chciałem zamienić rękę w blef.

    W drugiej części w ogóle nie rozumiem Twojego wzburzenia. Nie 3betuje AA, kiedy mój przeciwnik zbyt dużo folduje do 3betów, gdzie właśnie wrzucam więcej blefów skoro widzę u niego taki leak.

    Analizuję tego spota z QJ bo ten call nie jest tam taki oczywisty.

    Pokazałem w filmie rozdania, które mi nie wyszły, bo taka jest codzienność grania w tę grę.
    Widzę też, że dla Ciebie przegrane rozdanie/nieudany blef w uzasadnionym spocie = spazz, w ogóle kim ja jestem i jak słabe to jest.
    Mimo wszystko, pozdrawiam serdecznie :)
  • DrWiktor

    #9

    #6 Ludzie zastanówcie się co robicie. Jednego z najlepszych regów nl200 tyracie że gra jak na nl2. To samo było pod filmikiem vicktora i tyle by było z możliwości nauki od najlepszego gracza online w PL. Ostatnio ktos wygarnął Governowi że jest gównoregiem. Piszcie co chcecie, wolny kraj ale nie zapomnijcie zgasic za sobą światła jak juz wku*wicie wszystkich ogarniętych graczy z PS i zostaną nam nagrania naszej "legendarnej pary trenerów" jak przejść microstawki (czego oni sami nie potrafią zrobić, wykresów nie ma bo laptopy ciągle kawą zalane. Nie obrażam tylko taka szara rzeczywstość).
  • WirusOls

    #10

    Jesli chodzi o JJ. Jego zagranie jest jak najbardziej slabe i sie z Toba zgadzam ale Twoje? Rozumiem ze sie sugerowales sizingiem, lecz nie znasz gracza i nie mozesz stwierdzic czy on gra tak jedynie slabsze uklady. W taki sposob rownie dobrze moze grac kazdego flusha na Ah bo zbytnio tam value nie widze grajac 3x duzy bet. Patrzac na Twoj gameplan, to bedziesz gral w taki sposob kazdego Tx,99,JJ i brodwaye. Na tych pozycjach watpie abys mial tyle flushy.
    TT- tu nie ma co komentowac, poprostu zobacz sobie ile masz tam blefow a ile valuebetow. Ja nie twierdze ze jego call jest dobry, tyle ze przy takiej ilosci blefow co Ty tam masz to on kazdego AQ powinien callowac. Wydaje mi sie ze jesli calluje flopa to nie po to zeby sie poddac pozniej z tym AK ktorego od samego poczatku chciales wyrzucic. Ale to juz inna para kaloszy.

    AA i KJo ani w jednym ani w drugim wypadku nie wiedziales nic o przeciwnikach. Zobacz sobie gdzie te KJo jest w Twoim rangu i jak juz dojdziesz do tej kombinacji to zobacz jak duzy bedziesz mial tam sqz.
    QJ - Jesli to nie jest oczywisty call to ja juz nie wiem co Ty chcesz tam callowac. Ty blokujac mu JJ i QQ, ma 5 value handow wiec ta reka jest najlepsza do callowania bo majac 66 on ma 6 valuehandow. JJ i QQ nam nie daje bo to 3betujemy. Wiec co tu jest takiego nieoczywistego?
    Mowisz caly czas o rangach a w tych spotach pokazujesz wlasnie ze to Ty w ogole ich nie masz ulozonych. I to nie chodzi o to ze sa one przegrane, bo jesli dostalbys foldy na R to i tak bym to napisal.
    PS. Nie mowie juz o tych 44 ktore foldowales 2x na bb bo to jest oczywisty call i w jednym jest tlumaczenie ze to reg a w drugim ze ma niepelnego stacka (ok.90 bb) bedac na btn.
  • WirusOls

    #11

    #9 Jesli chcesz moge zamknac morde ale to Ty bedziesz dalej sie uczyl takich bzdur. Poza tym ja nigdzie Rybaka nie wyzwalem bo go szanuje jako gracza. Chodzi tylko o to ze ten film nie byl najwyzszej jakosci i dlatego wyrazilem swoje zdanie. Mysle ze na tym skorzystaja wszyscy zarowno trener jak i cala spolecznosc.
  • DrWiktor

    #12

    #11 Nie no rozumiem, tylko ja staram sie nie krytykować raczej ludzi którzy mają 7bb/100 na nl200. Zdaje sobie sprawe że gram znacznie niższe stawki i może jeszcze nie rozumiem niektórych zagrań. Wielu ludzi gra standardowe passive abc fit or fold i od lat siedzi na nl2, a potem lament ze suckouty i wykres b/e. Gracz wygrywający to gracz kreatywny. A Rybak może przyzwaczojny do poziomu nl200 nie zauważył że 90% graczy micro nie potrafi zrzucić AK łapiąc parę choćby ch*j na ch*ju stał i tyle;p
  • RybaKoZ

    #13

    10# TT - Mam tam bardzo dużo value betów: 87s+, sety, kq. Jeśli chcesz callować ak od flopa, gdzie trafiasz K na turnie na made flushu, czy tam AQ jak napisałeś na przeciwnika unka, rega bez info, cóż. Kto tu pisze bzdury.
    JJ - napisałem moje argumenty, nie będę się powtarzał.
    KJo - sqz vs reg, który zazwyczaj da mi kredyt zaufania, do tego po prawej mam zielonego.
    Mam 7% sqz z BB przy 45% fold to 4bet to sqz. Pewnie bzdura, bo nie można tak grać.
    QJ - to właśnie powiedziałem, jednak nie znam gracza i pomimo tej ręki nie jestem super szczęśliwy callując tam. Ale czaję, że poziom tak wysoki, że na nl2 ludzie snap callują i w 3 sekundy robią analizę.
    44 - napisałem w poprzednich komentarzach czemu zrzucam tam niskie pockety.
    Piszesz, że nie mam ułożonych rangy. Uczę ich na codzień moich studentów, do tego sam gram po 7h dzień+ i jestem jednym z największych wygranych na moich stawkach. No ale nie mam ułożonych rangy.
    Bardzo korzystam na tym, marnując swój czas na odpowiadanie człowiekowi, którego wizja jest jedyną słuszną.
    Przedstawiłem swoje argumenty, wizje na temat poruszanych rozdań, jeśli masz jeszcze pytania odnośnie innych łap, chętnie odpowiem. Na temat już wymienianych powiedziałem wszystko.
    Chociaż nie spodziewam się, bo widzę, że już dawno przeszedłeś tę grę, a ja piszę/nagrywam bzdury. Także chyba eot z mojej strony.
    GL
  • LeborW

    #14

    Topowy gość z zoomów pokazuje swoje koncepty więc wierzcie w ciemno mimo że wasz mózg tego nie ogarnia.
  • WirusOls

    #15

    TT - Value handow masz 17 combo (liczac callowanie QQ) - bo jesli nie o QQ chodzi to nie wiem o jakie sety Ci chodzi... a blefow? Same PP 77-TT masz juz 24 comba a nigdy w to nie uwierze ze nie bedziesz tam betowal zadnych brodwayow. Wiec ilosc blefow do Valuehandow jest nieodpowiednia i Ty jako coach innych powinienes o tym wiedziec najlepiej.
    KJo - Nie wiem z jakiego Equilaba korzsytasz ale w 7% KJo nigdy sie nie znajdzie. Liczac same brodwaye to KJo wchodzi dopiero przy ok 10% a gdzie SC i slabe AXs?
    44 - Jest taki program jak piosolver, ktory ladnie liczy caly preflop. Foldowanie 44 do 3x mozna sie zastanawiac gdy przeciwnik otwiera ok 15% rangu
    QJo - Nie jestes szczesliwy a callujesz to na snapie. Troche dziwne... Ta sytuacja poprostu nie potrzebuje zadnej analizy w trakcie gry jak i poza gra.

    Ja Ci podaje czarno na bialym argumenty a Ty mi piszesz o swoich przekonaniach, ze powinien dac Ci kredyt zaufania, ze nie potrafia raczej grac x/c z FD itp tym bardziej nie grajac na tych stawkach od 2-2.5 roku. Jesli chodzi o range to Ty jedynie uzywasz tego slowa "range" bo znajac je, w tych spotach nigdy w zyciu bys tych rak tak nie rozegral. A to ze Ty uczysz swoich uczniow, grasz 7h+ i masz jedne z lepszych winratow na 200 to nie oznacza ze zawsze masz racje, bo obstawiam ze gdyby Victor Ci napisal taki komentarz, rozmowa z nim wygladalaby zupelnie inaczej niz ze zwyklym silverakiem z forum.
    Nie bede juz pisal o innych rekach na tym filmie bo to sie mija z celem jesli Ty nie potrafisz sie przyznac do bledu w tak oczywistych spotach to co dopiero w reszcie.
  • WirusOls

    #16

    #14 Bardzo ciekawe podejscie...
  • RybaKoZ

    #17

    KJo - czyli jak mam 7% to za nigdy nie mogę zmieniać mojego rangu w zależności od przeciwnika i układu na stole ? Skoro sqzuję KJs to auto sqzuję 78s ? Nie przyszło Ci do głowy, że mój range jest tutaj bardzo dynamiczny ?
    44 - fajnie, piosolver każe callować również a2o, to znaczy, że mam to robić skoro bardzo ciężko to się gra ?
    QJo - owszem nie jestem szczęśliwy, ale calluje na snapie bo w trakcie rozdania myślę nad kolejnym krokiem.
    TT- czyli co, proponujesz fit or fold ? Świetna strategia.

    Pisze Ci o swoim doświadczeniu, a nie przekonaniach. Nigdzie nie mówię też, że zawsze mam rację, ale akurat w spocie TT nie mam sobie nic do zarzucenia. W JJ uznałem ten sizing jako słabość i chciałem go wyrzucić ( POMYLIŁEM się i mi się nie udało ).
    Również podałem Ci argumenty, a Ty mi liczysz comba i dalej pyszałkujesz.
    Oczywiście, że wyglądała by inaczej, bo Victor zapewne umiał by się zachować i nie używał by ośmieszających słów.
    A tak odnośnie Twojego srebra, jak obejrzałeś film poza 5 minutę ?
  • DzikiHenry

    #18

    WirusOls , nie wnikajac w koncepty rece i kto ma racje to ogarnij sie lekko
    Masz 2 opcje 1 opcja nie ufasz rybakowi , myslisz ze oszukuje nie sprzeda swoich konceptow dla ps i dla oppo.
    2 opcja zakladasz ze koles chce sie podzielic wiedza i jesli tak , to dyskutowanie z nim o zlym czy nie zlym zagraniu jest zenujace
    opcja powinna byc taka , zadajesz pytania , dostajesz odpowiedzi druukujesz odpowioedz na tapecie i zaraz po paciorku cztasz i lulu
    chyba ze niszczysz nl500 i masz w dupie jego gre
    a jak grasz nl10 b/e 4 life or somth to nawet jesli po twiojemu toi blad to zakladasz ze nie jest istotny dla winratu tak bardzo jesli koles niszczy 1 primo 2 primo to nie blad i nie kumasz
    tego sie trzymasz i lecisz z koksem

    i jeszcze raz nie ucz ojca dzieci robic bo nie czas i miejsce zaplacisz za jego czas to sobie pogadacie, podejdz do tego profesjonalnie , szopen daje ci liekcje gry na fortepianie to nie zajmuj sie szukaniem jego bledow tylkko ssij wiedze hf
  • WirusOls

    #19

    KJo - Wszystko sie zgadza tylko po 1. Nie znasz w ogole przeciwnika po 2. Gdy ryba tam doklada na SB to jego calling range na EP jeszcze bardziej wzrosnie i na pewno jest to zagranie EV+ po 3. Gdyby nie call z SB to tam jest blizej folda niz 3betu wiec gdzie tu mowa w ogole o 3becie.
    44 - Kazda reke mozna wytlumaczyc ze bez pozycji bedzie sie ciezko gralo ale EV calla tych 44 w tej sytuacji jest mocno dodatnie. Poza tym jesli tak podchodzisz do tego to na pewno ten KJo po sqz bedzie sie rewelacyjnie gralo w kanapce najczesciej.
    TT - Ja proponuje granie bet na flopie za 1/3 i akurat na takim T granie 2x xb. Masz mase innych rak ktore mozesz blefowac.

    Tu nie chodzi o moje zachowanie tylko o status przy moim nicku i dobrze o tym wiesz. Nie pozwolisz sobie zeby jakas ryba Ci wytykala bledy...Tu nie chodzi o to zeby Cie hejtowac bo wiem ze masz wiedze i grac potrafisz tylko jak na razie nie potrafisz tego pokazac w filmach szkoleniowych. Marke sobie wyrobiles odpowiednia na tym forum i ludzie sie boja Ci zwrócic uwage jak im cos nie pasuje tylko bardziej maja do siebie pretensje " ale jestem glupi ze ja tego nie rozumiem " Chodzi mi o to ze jak ktos nagrywa film szkoleniowy i bierze za to $$$ to ten materiał powinien byc na wysokim poziomie. I nie odbieraj tego jako obraze bo nie o to mi chodzi. Poprostu nasi trenerzy maja cieply kur**dolek i chcialbym aby sie to zmienilo, akurat padlo na Ciebie, bo po Tobie mozna sie spodziewac czegos lepszego. A co do statusu to rozumiem ze pijesz do tego ze obejrzalem tylko ten poczatek na ktorym byly te rozdania? Niestety tak nie bylo...
  • WirusOls

    #20

    #18 I widzisz to jest wlasnie najgorsze ze wyznacznikiem jest kto gra jakie stawki a nie co pisze. Gdyby Rybak kazal Wam granie AA tylko poprzez call a ja poprzez 3bet to i tak byscie powiedzieli ze on ma racje. Chloniecie z tych filmow wszystko bez zastanowienia bo tak robi Guru. Ale On tez moze miec gorsze produkcje i takie bezmyslne przytakiwanie daleko nie prowadzi. Przeciez ja mu nie wytykam bledow w kazdym spocie bo on umie grac i dobrze gra ale gdyby gral idealnie to nie siedzialby na nl200 tylko na HS.
  • DzikiHenry

    #21

    masz duzo propozycji , czemu nie nagrasz filmu na YT za free dla micro graczy albo i dla hajs take sow jesli sie czujesz na silach, bedzisz wnikal w rybaka bez sensu.
    ja rozumiem ze podczas meczu polska vs san marino wszyscy jestesmy trenerami przed tv ale z tylu glowy chyba masz ze robisz to dla przyjemnosci i ze trener reprezentacji cie gniecie jak chce , wiec nie bedziesz do niego pisal i mu jazde robil.
    no chyba ze sie rozjuszyles na internetowych forach.
    jeszcze raz, poznacie ich po owocach, pokaz wykres.
    + nie sadzisz chyba ze jakby nie uczyl rybak to nie nauczy przegrywajacej strategii wystarczy ogarniac jego tok rozumowanie z czym u Ciebie licho, to nie szachy
  • szuwar69

    #22

    Przestalem wchodzic na pokerstrategie i ogladac te slabe filmiki wlasnie dlatego zeby nie pakowac sie w takie gównoburze :D
  • molekpl

    #23

    Zborek, Ty wchodzisz na strategy tylko z tego powodu;)
  • LAPA2000

    #24

    "Kazałby im nasrać na talerz i to zeżreć by tak robili"
  • molekpl

    #25

    Nie sposób się z Wirusem nie zgodzić.
    Imo oglądanie filmików niesie za sobą bardzo dużą wartość edukacyjną, ale trzeba z tej wiedzy umiejętnie korzystać.


    "DrWiktor
    #11 Nie no rozumiem, tylko ja staram sie nie krytykować raczej ludzi którzy mają 7bb/100 na nl200. "

    "Topowy gość z zoomów pokazuje swoje koncepty więc wierzcie w ciemno mimo że wasz mózg tego nie ogarnia. "

    Tu Łapa Wam idealnie napisał. To, ze ktoś kto gra nl 200 a Ty nl 10 powie Ci, ze masz open shipowac ze SB niskie pp bo wydaje mu się to profitowe to nie skrytykujesz?

    Jesteście zarejestrowani przez PokerStrategy na pokerromach aby mieć dostęp do wiedzy szkoleniowej więc wymagajcie trochę jakości.

    Moim zdaniem ten filmik nie powinien się tutaj znaleźć i nie polecam go oglądać - więcej szkód niż pożytku