Opanuj c-bety do perfekcji - zacznij od podstaw (1)

  • Nagrane treningi
  • NL BSS
  • $2 - $25
  • Full-ring
(3 Głosy) 990

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Pierwsze spotkanie kursu, dzięki któremu w 4 prostych krokach opanujecie do perfekcji zakłady kontynuacyjne, skupiło się wokół absolutnych podstaw, które każdy musi mieć w małym palcu. Wszystkie informacje oraz plan spotkań znajdziesz pod tym linkiem.

Tagi

cbet coaching dla początkujących kurs od czego zacząć Podstawy postflop trening zakład kontynuuacyjny

Komentarze (4)

od najnowszych
  • ObywatelSzarak

    #1

    Jedną z poruszonych kwestii jest to, że częściej chcemy wyłapytwać blefy na bardziej skoordynowanych boardach. A czy nie jest tak że chcemy betować w celu ochrony ręki (sprawdzenie przez słabsze układy t.j. FD/SD) mając gotowy układ zamiast czekać i oczekiwać częstych blefów? Przeciwnik może zagrać xb i damy darmową kartę w sytuacji gdy przeciwnik ma dużo drawów - to chyba niezbyt dobry pomysł? :) Wiem, że to zależy, chyba że chodziło o to żeby po prostu zwrócić uwagę strukturę boardu - że ludzie chętniej blefują z equity niż bez. Dzięki za super materiał!
  • rusher88

    #2

    Hej, jeśli dasz minutę filmu, to zerknę, bo opcji jest kilka:

    a) to mogło się odnosić do konkretnego przykładu
    b) to mógł być ogólnik sugerujący to co napisałeś
    c) to mogła być alternatywa do betu, który może być 'close'

    Ogólnie, to działa w obie strony -> jak masz mocno, relatywnie mocno itp. to zasadniczo więcej value masz na bardziej skoordynowanym boardzie, bo więcej układów mogło zahaczyć i Cię opłacić. Z drugiej strony czasami nie chcesz budowac pota, lub dostać XR -> a ludzie chętniej bluffują z equity, jak wspominałeś + kolejna kwestia jest taka, że skoordynowane boardy, w przypadku raise, XR, czy jakiejkolwiek tego typu akcji, o ile to nie jest board typu TJ9 ( tu porcja value range jest ogromna), zazwyczaj przyciągają pewną porcję bluffów, które mogą kontynuować więcej niż jeden street.
  • ObywatelSzarak

    #3

    1:19:00 ; 1:21:10 - Czyli chyba głównie chodziło o ukazanie tego że ludzie chętniej blefują z equity niż bez. Tak czy inaczej dziękuję za szybką odpowiedź! :)
  • Blackfeniks

    #4

    jest zajebiście