Misplaye i błędne decyzje

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $200
  • Shorthanded
(10 Głosy) 1209

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Nasz trener nagrał kolejną produkcję, tym razem wybierając rozdania, które nie do końca poszły po myśli naszego bohatera. Zobaczcie czego można się nauczysz na swoich błędach.

Tagi

analiza błąd hh misplay pomyłki rozdania

Komentarze (13)

od najnowszych
  • kovadelko

    #1

    "musiałem odejść od stołu, bo zrobiło mi się po prostu przykro, że tak zagrałem" :D bardzo ładny eufemizm.
    fajna produkcja!
  • sr1978

    #2

    ;)
  • Psotnik07

    #3

    Czemu uważasz, że 1 ręka jest źle zagrana? Owszem po statach widać, że ostro zwalnia z betowaniem na R, ale spokojnie też może tak grać z AK i też nie ma ucieczki z rozdania. Hmm owszem nie ma potrzeby wrzucania tutaj wszystkiego, ale nie jest to aż taki błąd. Znam znacznie gorsze :D
  • Garggamel

    #4

    Nawet nieźle jak na "debiut" :D

    #3 Rybak powiedział że z rozdania na River ucieczki nie ma, aczkolwiek gdyby zastanowił się nad łapą dłużej parę sekund na River, to zapewne zaoszczędziłby 131.17$. Bo jednak jakby nie patrzeć są 3 kombo rąk które go biją.
  • sr1978

    #5

    no pewnie czlowiek tez by tak zagral haahhhaahah
  • RybaKoZ

    #6

    #3 No właśnie dlatego, co napisał Garggamel.

    Nie sądze, by nawet ten przeciwnik cbetował tu słabsze Axy i grał bet/call riv. AK często zagra x/c, stąd uważam, że betuje tutaj łapki, które mnie biją.
  • ripper92

    #7

    Nie rozumiem czemu uważasz że on gra x/c z AK, IMO to jest easy bet(Blisko Bottom Value rangu ale mimo wszystko wg mnie oczywisty), ciężko mu też dać AA/QQ ze względu na blokery.
    Jak dla mnie easy Shove ze względu na To jak on jest AK heavy.
  • RybaKoZ

    #8

    Uważam, że przeciwnik z taką frekwencją betów będzie czasami grał x/c z AK, a szczególnie lekko deep.

    Poza tym będąc na jego miejscu nie spodziewam się zbytnio calli od gorszych Axów ( jeśli mam świadomość swoich statów betowania na riv ).
  • FurekG

    #9

    Co to za program ktory zbiera informacje o przeciwnikach ??
  • kulinho92

    #11

    Obejrzałem u kumpla nagranie i mam parę pytań:
    -dlaczego zmieniasz range rywala po callach rywali lub po Twoich callach i nagle uważasz, że ręka jest zagrania słabo?

    -97s - on nigdy nie powinien tak grać kcqx, wiec calluje, czyli potencjalnie nie gra tak tez innych kc? tak jakbys po showdownie zmienial swoja decyzje - tu sie zapalil mi znak zapytania
    -qt na qqjjj - river-shipujemy, bo rywal ma zagubione axy, ktore callna
    showdown-rywal pokazuje waleta - zagrane slabo...

    poczulem troche jakbys podwazal w tym filmiku swoje mysli po showdownie i pokazaniu nutsow od rywala, co mocno, jak nie calkowicie podwaza wartosc filmiku, bo raz mowisz tak, a raz tak, chyba, ze chciales poczatkowo pokazac swoje myslenie podczas gry, a pozniej jak powinno wygladac prawidlowe, ale jak dla mnie, jesli tak mialo w zamiarze byc, to kompletnie nie wypalilo. pozdro.
  • RybaKoZ

    #12

    Cześć Nie zmieniam range, tylko go zawężam bazując na statystykach ( jeśli to masz na myśli, bo nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi ).

    97s - tak jak mówiłem na filmiku, przeanalizowaliśmy na spokojnie tę łapkę i wydaje mi się, że już powiedziałem wszystko.

    qt - stąd ta łapka na filmie

    Moją intencją było, by opowiedzieć co myślałem podczas grania i co po analizie rozdania po sesji i do jakich wniosków doszedłem już na chłodno.

    Zawsze jeśli przegram rozdanie, w którym później uda mi się wychwycić coś, czego nie zauważyłem podczas grania go na żywo i ma to swoje odzwierciedlenie w statach/notkach to owszem, zmieniam zdanie. Wdrażam potem je w życie, by podobne błędy przytrafiały się jak najrzadziej, a najlepiej w ogóle.

    Mam nadzieję, że następna produkcja bardziej przypadnie Ci do gustu.

    Z fartem ;)
  • Antares404

    #13

    fajna produkcja :)