james32 analizuję swoją grę live

  • Sit and Go
  • SNG
  • $2 - $3
  • Full-ring
(11 Głosy) 2655

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Nasz trener przygotował na życzenie użytkowników, materiał ze swojej gry live, który postanowił dogłębnie przeanalizować, posiłkując się dodatkowym oprogramowaniem - HoldemResources Calculator.

Tagi

180 analiza gry deep holdemresources calculator hrc Live Video późna faza PokerStars sixtabling SnG

Komentarze (9)

od najnowszych
  • Jose696969

    #1

    Mam pytanie o spota na finałowym, ok 19.30, 19.45, call z AQ. O ile short jest oczywisty, o tyle zastanawia mnie call cutoffa, izolował shorta, więc przy tym call AQ możemy liczyć max na coinflip, czy to nie było zbyt luźne? Zakres nie powinien być tutaj QQ+ AK?
  • james32

    #2

    Jeśli patrzymy pod względem ICM'u to jesteś blisko racji, to jest około TT+ i AKs (AKo jest pod even) co jest mega sick. Ale od jakiegoś czasu zmieniłem strategie gry i do momentu 3, może 4handed praktycznie nie patrze na ICM, o ile nie są jakieś szczególne sytuacje (ja mam 1-2 stack, są ze 3 shorty a jest starcie z 2 największym stackiem). Oczywiście jakbyś powiedział, że tutaj pasujesz ze względu na ICM to nie mam nic do tego, bo to będzie ok. Z tym, że często się można spotkać (bardziej na 2,5, wyżej to zależy od gracza), że tu gracze często nie respektują (bądź nie do końca znają) ICM. Więc samemu też trzeba się pod to dostosować.
  • ShakeMeDown

    #3

    Ładnie pozamiatany FT :) A co do kwesti ICMu - zawsze sądziłem że 2.5i są mocno zaregowane co przekłada się właśnie na jego znajomość.
  • Delfinek

    #4

    james to mistrz świata ;) dobra produkcja
  • MrTermo1021

    #5

    korzystasz z jakiś tabelek push/fold czy masz już to po prostu wpojone i na automacie wiesz co i jak? Myślisz, że te tabele w dziale sng są ok?
  • james32

    #6

    #3
    Shake, bo są zaregowane, ale jak ja to zawsze mówię, są regowie i "regowie". Jakbyś zobaczył często co wsuwają czy callują to daleko to od ICM'u, zresztą niektórzy (tak jak i ja), mogą przez dłuższy czas FT świadomie nie uwzględniać ICM'u na finałowym (bądź tylko w szczególnych przypadkach).

    #4
    No jakbym wygrał WSOP ME to może i bym się zgodził:P

    #5
    Ogólnie większość spotów po rozegraniu takiej ilości gier już pamiętam, co najwyżej bottom spotów mogę dokładnie nie pamiętać. Ale tak, mam swoje tabelki (wiele godzin przerobione w HRC i nie tylko to push/fold). Jeśli to są te tabelki co ja myślę, to tak, są rozsądne, ale wiadomo takie lekko ogólne, więc ja polecam w miarę możliwości samemu posiedzieć w HRC i ulepszyć je na swój własny sposób:)
  • MarinaOrel

    #7

    Nice video!
    37:30 U fold 83o frm sb at final table. Vs agressive bb. I think its little bit wrong adjustment, Cause in ICM u can shove any 2 here,and he can call only 88+, cause 2 short stacks at the table,
    And in heads up i'll try at least complit 90% range since opponent not 3bet/or iso very wide. Sorry for my English, im frm Russia)
    Ty for video! Like this format, and HRC analysis, Keep do it, nice work!
  • james32

    #8

    #7
    Thanks for positive and analytical comment!
    About 83o, you are right, i could shove any 2 there. But on 23bbs' my range are really cap, i don't have nuts there. And there is big chance that he will call AQo+ AJs+ and 77+. Even that, there is still shove any 2. But it will be high variance spot. I like much better just 3x on him than shove. He will reshove max 25% and give me the same profit as shove any 2.
    On HU like you see stats, he was very laggy, so on this opponent i am little more tight then normal, but what you sad is right:)
  • MarinaOrel

    #9

    TY! Gl to u and all polish community! Keep make this videos!