Mini 5-bety w teorii

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $20 - $100
(7 Głosy) 1862

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

GoverN666 przygotował dla was film teoretyczny, będący wstępem do mini 5-beteowania, strategii, którą nasz trener z powodzeniem stosuje i która może być ciekawym uzupełnieniem waszego arsenału zagrań. Polecamy też inne produkcje naszego trenera, znajdziesz je tutaj.

Tagi

5-bet adaptacja blef clickback dynamika Filmik Teoretyczny FR fullring range SH shorthanded statystyki value zakresy

Komentarze (9)

od najnowszych
  • Garggamel

    #1

    Dobre dobre, chociaż na NL5/NL10 lepiej jak będę uważał z takimi sztuczkami :)
  • bambucza1988

    #2

    az chcialo by sie miec zloto zeby zobaczyc w calosci bo zapowiada sie ciekawie
  • Ragada

    #3

    nie tyle, że by się chciało, ale to rzeczywiście bardzo ciekawy film, czas . Zaznaczone to oglądnięcia przy złocie.
  • silk11

    #4

    niedługo pojawią się: mikro 6bety, potem mili 7bety, wreszcie nano 8bety, aż wreszcie 9 pikobety
  • draco09

    #5

    Krótko ale bardzo rzeczowo :-) Ciekawy koncept, na NL5 raczej się nie przyda, ale w przyszłości... kto wie :P
  • Libera

    #6

    Hej, jestem ciekaw czy stoją za tym jakieś obliczenia, bądź co bądź sugerujesz tutaj ludziom dosyć kontrowersyjne zagranie a o ile dobrze obejrzałem filmik to pomijając to, że w teorii wszystko powinno działać, to twoją próbką było 10 takich sytuacji gdzie dostałeś raz 6beta?

    Myślę, że jak nie robiliśmy tego do tej pory to na początku może się to sprawdzać bo zagranie samo z siebie reprezentuje bardzo dużą siłę, jednak da nam to tylko złudną nadzieję na poprawność tego zagrania, moim zdaniem jak gracze zobaczą u nas jeden,dwa 5bet/foldy szybko zrozumieją, co staramy się robić.

    osobiście gram NL100 i rzadko kiedy zdarza się, aby przeciwnik miał jakiś ogromny 4bet, a z reguły też Ci którzy mają 4bet większy poszerzają swój stack offing range, ponadto po pierwsze robiąc min5bet dajemy przeciwnikowi bardzo korzystne oddsy na call, a o ile nie mamy zamiaru blefować dalej na flopie,turnie i nic dobrego nie trafimy to dochodząc do SD już pokazujemy całemu stolikowi swoją rękę, pomijając już to, że inwestowanie 33+ % stacka preflop z intencją foldu na przebicie, nie wydaje mi się dobrym zagraniem.

    Nie chce Ciebie tutaj jakoś atakować ale nagrywając taki filmik dla szerokiej publiczności musiałeś spodziewać się tego, że zdania będą podzielone, to jest tylko moje zdanie i byłoby fajnie gdybyś mógł się
    do tego jakoś ustosunkować
  • chemikLO

    #8

    Widziałem podobny koncept u jednego z ruskich trenerów - generalnie chodzi o to, że on 5betuje, bo jego przeciwnicy nie będą umieli bronić swojego 4-bet range'u. Podoba mi się, o ile będziemy mieć jakieś podstawy sądzić, że to założenie jest spełnione.
    Już widzę jak za miesiąc na NL25 ludzie będą srali tymi 5-betami... :D
  • GoverN666

    #9

    Witam widzę, że pojawiła się bardzo liczna dyskusja w sumie na to liczyłem gdy przygotowywałem ten film, smutno mi tylko, że ze wszystkich chyba 20 paru komentarzy tylko Libera podejmuj dyskusje.

    Zacznę najpierw od tego, że oczywiście jest to dość kontrowersyjne, ale zostało to odebrane w taki sposób, iż ja próbuje wkładać do waszego arsenału zagrać 5bety. Próbuje tylko i wyłącznie pokazać, że istnieje jakaś alternatywa, którą można od czasu do czasu wykorzystywać.

    Jeżeli chodzi o to zagranie jest ono skierowane dokładnie pod konkretnych przeciwników, którzy tak jak napisał chemik nie potrafią bronić swojego 4beting rangu bez pozycji, bo ich adaptacja się na tym kończy.

    Jasne zgadzam się z Tobą, że gracze mogą to zauważyć, jednak gdy my o tym wiem to będziemy nadal to wykorzystywać przeciwko nim i robić 5bety z nutsami. Zawsze znajdzie się lekarstwo na taką adaptacje, której z doświadczenia wiem że i tak nie będzie, bo większość graczy po prostu nie wie jak się do tego zabrać na niskich stawkach w przedziale 25-100.

    Kolejna sprawa wiem ze grasz SH i piszesz, że gracze, którzy szerzej 4betują też stakują się szerzej - wszystko prawda. Tylko, że film ten odnosi się konkretnie do stolików FR gdzie dynamika z wczesnych pozycji jest zupełnie inna i all-in range jest bardzo płaski.

    Jeżeli chodzi o oddsy, w teorii matematycznie je mamy, ale sami dobrze wiemy, że w praktyce wygląda to zupełnie inaczej, bo bierzemy pod uwagę różne inne czynniki jak np nasza pozycja.

    Jeszcze pytanie o inwestowanie 33% stacka z intencją foldu, tak jak napisałem wyżej stosujemy to tylko pod konkretnych graczy, pod których wiemy, że nasze zagranie przynosi nam $$. Zazwyczaj takich zagrań i przeciwników będzie mało, ale skoro możemy w ten sposób na nich zarabiać to czemu tego nie wykorzystywać?

    Mam nadzieje, że najlepiej uda mi się to pokazać w filmiku praktycznym na konkretnych przykładach, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej pokazuje tylko i wyłącznie alternatywę, jeżeli ktoś uważa to za zbędne po prostu robić tego nie będzie.
  • conixus

    #10

    dobry wstęp potem obejrzę całość.