Niezniszczalni: yac i ciachooooo

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200 - $400
  • Shorthanded
(10 Głosy) 2797

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tej niecodziennej produkcji nasi dwaj trenerzy postanowili wspólnie przeanalizować kilka bardzo interesujących rozdań rozegranych przez ciachooooo.

Tagi

ciachooooo duet HM2 hold'em manager review rozdania

Komentarze (5)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zapraszamy do dyskusji. Sytuacje przedstawione w filmie są tak interesujące, że nie wyobrażam sobie, abyście nie mieli żadnych pytań ;)
  • PanDuzePE

    #2

    Interesujący film, ciekawe spoty. Yac w formie (jak zawsze). Ciacho dodaje nieco humoru, dzięki czemu film przyjemnie się ogląda.

    Jednakże mam kilka pytań:


    AKs
    - rozumiem ten fold, ale ciacho mówisz, że foldujesz R bo ten J wpada w jego range, a na innych kartach miałeś plan na call. oto jak to wygląda w moim odczuciu -> http://scr.hu/328v/ya2v9 (yac mówi, że betuje z częścią tych Jx na flopie, może być to prawdą, ale jak dla mnie na jego miejscu nie powinniśmy tego robić, z powodów wymienionych na filmie (rozbudowany c/c range), tak czy inaczej mamy 11 kombinacji, które blefują turn i trafiają river. A tutaj liczba kombinacji, z którymi blefuje T i nie trafia nic na R -> http://scr.hu/328v/pqjow = 45 (-KJs). Nawet już nie wchodząc w szczegóły, czy on np. idzie po sd z Ax + gs na turnie czy betuje to stosując nawet konserwatywny bluffing range R -> http://scr.hu/328v/vdzbf mamy po prostu call, yac nawet stwierdził, że ten bet go polaryzuje, ale mimo wszystko jest za foldem. Co ciekawe, jeżeli zakładamy, że on nas jest w stanie obstawić na sd value w postaci A3,A5 to bet turn dla niego z A8-AT robi się bardziej interesujący. Dla mnie call, ale jest ciekaw waszego punktu widzenia.



    AKo 3bet pot - tutaj zgoda ze wszystkim co zostało powiedziane, ale nie wiem czy w takim spocie nie warto się zastanowić czy fold nie jest lepszy. Musimy dorzucić 152$ z góry wiedząć, że albo flipujemy vs AK albo jesteśmy vs TT/AA co daje nam breakeven call, a właściwie będziemy minimalnie na minusie -> http://scr.hu/328v/gxwf4



    AJs

    Mówicie, że on tam fd nie ma nigdy (lub prawie nigdy), a ja wcale nie uważam by pomysł na c/R z KJ/KQ był zły. Nie bierzecie pod uwagę również czegoś takiego jak 5h4h, 6h5h 6d5d? te układy dla mnie miały by dosyć spory sens i wtedy ten turn robi się jeszcze bardziej interesujący :) Tak czy inaczej sugerując się c/r 6% to zgadzam się z foldem.


    Pozdrawiam!
  • kylsonn1

    #3

    O jak sie jaram tą produkcją. Nie mam żadnych pytań, tylko wchłaniam wiedzę i oglądam jeszcze raz

    O S O M
  • yac

    #4

    #2
    AKs - spoko, rozumiem kombinatorykę. Nie do końca się z nią zgadzam, bo moim zdaniem podane przez Ciebie kombinacje będa betowały flopa (więc jeśli checknęły to albo mają lepsze drawy, które mogą sobie na to pozwolić, albo SD value. Tak więc te 45 kombinacji moim zdaniem trzebaby zrewidować.

    AKo - true, to nigdy nie są blefy jak powiedzieliśmy. Wydaje mi się, że w trakcie sesji trudniej znaleźć dyscyplinę do takiego folda niż potem na sucho omawiając rozdanie gdy nie bombaruje nas akcja z kilku stołów

    AJ - z doświadczenia mogę powiedziec, że najczęściej u regów widziałemn tutaj jednak value handy (niskie sety, ew. kombinacje 2 par). Większość ludzi betuje tutaj na flopie z KQ itd.
  • PrawdziwyElBandito

    #10

    To AKs chyba już gdzieś widziałem, Ciastek. AJs - pewnikiem wolę tutaj c/r z FD z intencją poddawania się jak nie siądzie kolor i poprawianiem właśnie na scary kartach (co nie znaczy, że gram dobrze).