Robmaf analizuje rozdania z NL500 Zoom

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $500
  • Shorthanded
(3 Głosy) 2826

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tym filmie, Robmaf przygotował dla was analizę rozdań, w której skupia się na pulach powyżej 30 big blindów.

Tagi

30bb analiza HM2 holdem manager mid stakes PokerStars Zoom

Komentarze (4)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Jeśli macie jakiekolwiek pytania, zachęcam do postowania ich poniżej :)

    Have fun!
  • evLeisure

    #2

    Widzę, że podświadomie wiesz, że bluff shove na river w pierwszej ręce jest profitowy, ale wydaje mi się, że nie wiesz skąd albo nie potrafisz tego pokazać.

    Spokojnie da radę wykazać to matematycznie. Możemy policzyć nawet co do $ ile zarabiamy na tym shovie w long runie.

    Lecimy.

    Range villaina na river:
    37,45%

    Calling range villaina na river:
    13,85%

    Jak wiele rąk villain calluje na river:
    37,45% - 13,85% = 23,6%

    Fold Equity:
    23,6% / 37,45% = 63,02%

    Pot do wygrania kiedy v foldnie:
    467,5$

    Pot do wygrania (w tym przypadku tylko przegrania, bo jak dostajemy call do mamy 0% equity; nie dostaniemy calla od gorszej ręki) przy stackoff'ie:
    1090,48$

    Stack, który tracimy jak dostaniemy call:
    311,49$

    Teraz trzeba policzyć wszystkie sytuacje.

    Poniżej, aby tekst był spójny formułka na obliczenie ile tracimy kiedy dostajemy call. W tym przypadku mamy 0% equity na calling range, więc wynik jest jasny, ale kiedy bijemy niektóre bluff catche to robi się trochę ciekawiej.

    Ile tracimy kiedy dostajemy call:

    (0% * 1090,48) + ((100%-0%)* -311,49) = -311,49$

    Ile zarabiamy, dzięki FE:

    467,5$ * 63,02% = 294,61$

    Overall. Czy FE wystarczy, aby sprawić, ze shove będzie profitowy?

    Jak często dostajemy call:
    100% - 63,02% = 36,98%

    294,31$ + (36,98% * -311,49$) = 179,41$

    179,41$ zarabiamy na tym spocie w long runie.

    Exela do obliczania powyższych rzeczy mogę odsprzedać za równowartość godziny Twojego coachingu na NL500 ;)

    ---

    Jeszcze a propos tego czy villain ma na river x/c ze stritem. Pot oddsy jakie dostaje jak sam policzyłeś wynoszą 311,49 / (311,49 * 2 + 467,5) = 28,6%. Oczywiście nie jest to dużo, ale uważasz, że wystarczająco często w takim spocie ludzie będą zmieniać KQs, QJs, QTs w blef (innych blefów tam nie widzę), aby mieć te 30%? Jak sam widzisz odruchowo przeczekałeś KQs i wydaje mi się, że większość osób zrobi podobnie.

    ---

    Spoko filmik. Niedługo zabieram się za drugą połowę.
  • Robmaf

    #3

    evLeisure - dzięki za obszerne wyjaśnienia, nie pokazywałem tego w ten sposób, bo po prostu nie myślę tymi kategoriami.
    Myślę, że właściwie każdą rękę, którą mamy w range możemy zamieniać w blef w tej sytuacji, 30% blefów będzie ciężko uzyskać, bo po prostu mamy wiele dobrych układów. Dobry gracz zamieni w blef, średni już raczej nie. Najlepsze, że w momencie, gdy przeciwnik poczekał do mnie na river insta zaczekałem i dokładnie w tej samej sekundzie pomyślałem: "noooooooooooooooooooooo" ;)

    Na tego excela musiałbym rzucić okiem, bo może jest tam coś fajnego. Pozdrawiam
  • evLeisure

    #4

    Hehe. Ja mam tak ze spotami do donków. Check z automatu i po chwili... "nosz come on!" :D

    W filmiku powiedziałeś, że villain ma x/c ze stritem i o ile podczas gry pewnie sam bym x/callował na jego miejscu to właśnie zastanawiam się czy na pewno to jest poprawne. Jak sam mówisz 30% blefów może być ciężko uzyskać w takim spocie.

    Exel jak exel. Jak nie liczysz w ten sposób spotów to Ci się nie przyda. Jak liczysz to ułatwia na tyle, że po prostu podstawiasz dane. Jak coś to odezwij się na prv.

    Pozdro :)