Matematyka preflopa

  • Omaha
  • PLO
(9 Głosy) 2756

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Matematyka preflopa jest tematem bardzo kompleksowym i gracze nie zawsze są świadomi podstaw teoretycznych, dzięki którym są w stanie określić dochodowość lub nieopłacalność konkretnych zagrań w oparciu o dostępne informacje. Film przeznaczony zarówno dla graczy PLO jak i No-Limit Hold'em.

Tagi

blind vs blind defend Filmik Teoretyczny Hold'em limp nl-bss nlhe preflop steal

Komentarze (11)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Notatniki w dłoń i zachęcamy do dyskusji :)
  • Jankes14

    #2

    GJ , jak zawsze zresztą;)
  • variat

    #3

    Bardzo dobra produkcja. Dobrze bylo uporzadkowac sobie ta wiedze i przypomniec najwazniejsze rzeczy.

    Pozdro :)
  • L0rdOfFreedom

    #4

    Tak siedzę, rozkminiam już dobre 15 minut i nadal nie mogę pojąć dlaczego w obliczeniach odnośnie obrony blindów zawsze jest odejmowana wartość [0,35*22%]. Jakie to ma znaczenie co zrobi BB po defendzie SB w kontekście liczenie autoprofitu?

    Dla mnie na logikę, skoro:

    SB defenduje 22%

    BB defenduje 29%, to

    [0.22 + (0.78*0.29)]*-2bb + (0.78*0.71)*1,5bb = -0.89 + 0.83 = -0.05bb

    Czyli wg moich obliczeń przy tych zasięgach nie ma autoprofitu. Popełniam gdzieś błąd?

    Slajd w 07:35
  • markeba

    #5

    ***** więcej tego typu produkcji, koniecznie z ilustracjami za pomocą rozdań na końcu (tj 15/20min w 1h)
  • lechrumski

    #6

    O wreszcie jakies pytanie ;)

    #4 "Jakie to ma znaczenie co zrobi BB po defendzie SB w kontekście liczenie autoprofitu? "

    Duże, ponieważ statystyka fold BB to BTN steal obejmuje sytuacje zarówno kiedy folduje SB, jak i kiedy SB calluje. Potrzebujemy min. 43% FE ale nie moze to byc 22% + 23% ponieważ czasami kiedy SB gra call badz 3bet BB tez bedzie uczestniczył w akcji. Po callu na SB, ze względu na oddsy i pozycje relatywną BB callnie bardzo często a po 3becie będzie grał pewnie top 5-7%. Założyłem że po tym jak SB podejmie jakąś akcję (call badz 3bet) w 35% czasu BB wejdzie do akcji i bedzie to mialo miejsce głównie kiedy SB calluje. Tak wiec obliczajac autoprofit musze to uwzglednic, co bedzie zmienialo wynik tak jak w obliczeniach na filmie.

    Jak off topic moge dodac ze juz w trakcie pracy nad filmem intuicyjnie czulem ze gralem zbyt ciasno na SB. Po przeanalizowaniu kilku topowych regow ze starsow okazalo sie ze wszyscy maja na SB steal w okolicach 55-65% co jest w duzej mierze zgodne z wnioskami zawartymi w filmie - zwlaszcza jesli BB folduje >40% mozemy stealowac naprawde bardzo szeroko.
  • L0rdOfFreedom

    #7

    "statystyka fold BB to BTN steal obejmuje sytuacje zarówno kiedy folduje SB, jak i kiedy SB calluje" - przyznaje, że to dla mnie spora nowość. Czyli gdy SB folduje, BB teoretycznie jest bardziej tight niż pokazuje to statystyka?

    "Potrzebujemy min. 43% FE ale nie moze to byc 22% + 23%" - Jeszcze tutaj coś nie gra. Napisałeś, że nie może ale skąd w ogóle miałoby się wziąć to 23%? 1-0.78*0.77 = 1-0.6 = 0.4 = 40%? Też mi inaczej wychodzi.
  • lechrumski

    #8

    #7 Tak kiedy SB folduje; BB jest teoretycznie bardziej tight, ale z drugiej strony polecam min raisy, zwłaszcza do poziomu PLO200/400, a wówczas BB powinien teoretycznie częściej defendować. Statystyka BB fold to BTN steal obejmuje wszystkie mozliwe sizingi z BTNa, natomiast niektorzy otwieraja za pot/3bb/2.5bb i wowczas BB najczesciej bedzie defendowal mniej. Natomiast na niektorych stawkach na zoomie gdzie wiekszosc graczy otwiera za 2-2.5bb ta wartosc bedzie dosc wiarygodnie odzwierciedlala rzeczywiste tendencje BB. Vs min raise polecam defendowac ponad 50% swojego rangu na BB poniewaz jak pokazuje matematyka, wystarczy ze zrealizujemy ok 50% naszego eq. zeby bylo to dochodowe. Jesli BTN duzo cbetuje to mamy fajne implied oddsy, czesto wielu graczy gra check back ze slabym rangem i folduje 65%+ czasu w turnie co pozwala nam betowac kazde eq.

    Sorry moj blad, mialem Ci napisac 21%. Niektorzy tak to naiwnie licza 22%+21%=43% ;)
    Twoje obliczenia wydają się bardzo logiczne, że 0,78*FE na BB*1.5bb= 0.5538*1.5bb-2*0.4462=-0.06. I gdzie ten autoprofit?? Problem jest taki ze nie uwzgledniaja nakladania sie na siebie VPIP z obu pozycji, SB calluje 10% czasu a wowczas BB callnie prawie zawsze a wiec jego fold to steal po foldzie na SB bedzie w tym przypadku wyzszy niz 71%.
  • L0rdOfFreedom

    #9

    Dziękuje bardzo za wyjaśnienie, teraz wszystko jasne ;)
  • rulaZ

    #10

    Please someone dub this! :(
  • NightRage18

    #11

    Każdy film, który skłania do zmian w grze, przy czym skłania w sposób bardzo przekonujący, nie może dostać innej oceny niż *****, dzięki !

    Leszku podałbyś jeszcze jakaś masz statę defend BB i SB vs BTN steal, albo jaką uważasz za optymalną