Gra z SB vs hiperagresywny BB

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100 - $500
  • Shorthanded
(3 Głosy) 3061

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Po czym rozpoznać hiperagresywnego gracza na big blindzie? Jak się do niego dostosować i wykorzystać jego agresję przeciwko jemu? Jeśli chcesz poznać odpowiedzi na te pytania, koniecznie musisz obejrzeć tę produkcję.

Tagi

Filmik Teoretyczny gra live koncepty leaki PokerStars Zoom zoom 2013

Komentarze (9)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Bardzo interesujący temat - ciekawi mnie, czy podzielacie moje zdanie :)

    Pamiętajcie, że jak zwykle czekamy na pytania i opinie. Krytyka (byle konstruktywna ;)) jest zawsze mile widziana.

    Owocnej nauki!
  • tatartom

    #2

    Siema, a nie myślisz że jest więcej valiu z podbijania najlpeszych ~20% i limpowania reszty aż do 70/80%?

    Co gdy ktoś ma raise limper bb vs sb 20%? Co najgorszego limp/callujesz? JTo, J9s, T9s, K8s?

    Gdy ktoś ma raise limper bvb 50% to w ogóle widzisz sens w limpowaniu, czy lepiej tylko podbijać 30% i dawać mu blindy w pozostałych 70%?
  • tatartom

    #3

    Aha jeszcze mógłbyś się podzielić wrażeniami z gry po flopie, na przykład czy ludzie się składają wystarczająco, żeby betować 100% flopów i w ogóle czy zwiększyć agresję, takie rzeczy.
    Chętnie zobaczę również filmik praktyczny z takiej gry.

    pozdro
  • Rinnok

    #4

    bedzie filmik o grze po flopie? jak sie zachowujesz w pulach typu limp/call? donkujesz duzo czesciej? (tak jakbys gral CBet?) czy raczej w strone c/c, c/r? co sadzisz o tym by w limp/call miec po jednej kombinacji premium hands dla protekcji rangu + mozliwosci grania czesciej donk badz c/r F? i dobre pytanie o miksowaniu z open raisem top 25% rangu..
  • siweq86

    #5

    nie można podbijać 20% top i limp/callować 70%, bo nasz limping range będzie zbyt słaby.
  • L0rdOfFreedom

    #6

    Co myślisz o stosowaniu mniejszego sizingu(miniraise?) vs hipperaggro BB? Dostaje fajne oddsy, ale wciąż gorsze niż po limpie, zostawiamy sobie inicjatywę i wciąż gramy w niedużej puli z marginalnymi rękami. Do tego tracimy mniej foldujac na 3bet + lepsze IO przy cold callu.

    Limpowanie jest na pewno fajną strategią, ale Twoja argumentacja do tego jest trochę dziwna. "nie musimy często foldować" i "nasz fold to najlepsze co może spotkać przeciwnika". Co z tego? Chodzi o to, żeby rozgrywać jak najwięcej rąk i utrudniać ludziom życie, czy zarabiać jak najwięcej $$?;)
  • danielsen32

    #7

    +
  • hahaUnaab

    #8

    #2

    Nie chce podbijac tylko najlepszych rak dlatego, ze w momencie gdy gram limp to moj range jest bardzo ograniczony do najgorszych rak.

    Szczerze mowiac nawet nie korzystam z tej statystyki - musze zaczac :)
    Wszystko zalezy od jego sizingu tak naprawde. Im wiekszy tym mniej callujemy. To co podales pewnie jest w porzadku.

    Gdy ktos ma raise limper 50% to masz podobna sytaucje jakby otwieral 50% z BU, ma dla mnie duzy sens limpowanie wtedy, bo gram dosc mala pule bez pozycji vs strategia otwierania w bardzo agresywnego przeciwnika.

    #3

    Na pewno na niektorych bedzie to oplacalne natomiast to jest zalezne od tego przeciwko komu grasz, nie potrafie odpowiedziec jednoznacznie. Na pewno jest kilku graczy, ktorzy nie bronia limpowanych pul, ale zalozenie nasze bylo takie, ze gramy vs hyperaggo, wiec u takiego gracza spodziewam sie, ze dostane takze akcje postflop.

    #4

    Na razie nie planuje takiego nagrania.

    Jestem bardziej po stronie XC anizeli donkbet, nie oznacza to natomiast, ze nie donkuje turna, gdy okazja jest do tego dobra.

    Mozna cos takiego robic, nie widze przeszkod, zastanawialbym sie tylko vs jaki przeciwnik gram (czy duzo folduje do 3betow), jezeli widze stosunkowo 'malo' value w 3betowaniu to wtedy moge isc w te strone. Natomiast gdy mam czyste value w 3betowaniu to pewnie wole to.

    Nie testowałem tego miksowania, więc ciężko mi się wypowiedzieć, tak jak siweq zaznaczył, nie możemy mieć wszystkich dobrych rąk raising range, bo nasz limping bedzie zbyt slaby.

    #6

    Hmm z doświadczenia gdy gram przeciwko takim minraisom oop to czuje sie chyba jeszcze lepiej niz vs 3x. Mam mega dobre oddsy i moge bronic prawie 100% range, mam pozycje, przeciwnik szeroki range. Nie wiem czy 2x mi sie podoba, 3betow tez bedziemy pewnie wiecej dostawac. Rozwiazaniem moze byc 2.5x, widze ze niektorzy tak graja i to moze byc ciekawe, bo sizing jest troche mniejszy niz 3x i ludzie moga nie bronic wystarczajaco.

    Odnosnie mojego argumentowania -> to, że utrudniamy ludziom życie to skrót myślowy od tego, że nie będą wiedzieli jak na nas grać dobrze -> wygrywamy więcej kasy.
  • EverSteel

    #9

    Cześć!
    Mam parę pytań:

    1. Dlaczego zupełnie nie ma raising-randżu preflop? Chciałbym przeciwko takim graczom mieć zakresy raise-limp-fold, ponieważ chociażby z AA wolę powiększyć pulę już z preflopu.
    2. Jaki masz loserate na SB, na jakich stawkach i na jaką distancję? Ile płacisz przy tym rake’u?