Praca domowa na 180-os SnG - kontynuacja review

  • Sit and Go
  • SNG
  • $2
  • Full-ring
(7 Głosy) 2607

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tej produkcji, avril1991 kontynuuje omawianie historii turnieju rozegranego przez jednego z jego uczniów. Tym razem skupia się on na fazie środkowej oraz późnej, a także stoliku finałowym.

Tagi

180 beginner Podstawy PokerStars review SnG turbo

Komentarze (13)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Jeśli jest coś konkretnego co chcielibyście zobaczyć w kolejnych produkcjach avrila, to dajcie znać w komentarzu poniżej :)
  • OcoChodzi

    #2

    Jak dla mnie wszystko logicznie, wszystko fajnie, szczególnie te zasięgi, które podawałeś - co byś wrzucał/co callował i dlaczego.
    28-30min - K6o - co by było gdyby nie było short'a - czyli my mamy najmniej żetonów? jaki jest zasięg call'a cEV dla push'a przeciwnika any2 i push'a 70% zasięgu?
    (sam aktualnie niestety nie mogę tego sprawdzić)
  • Johnii141

    #3

    czesc.

    2:20 AA wiadomo easy call ale moglbys sie przy okazji zatrzymac i powiedziec z czym jeszcze bys callowal. Z AA mamy latwa decyzje ale od razu nasuwa sie pytanie co z takimi rekoma jak: 66, AQo, AJs?

    22:15 JTo. Masz tu w ogole jakis calling range?
    Jak postrzegasz taki raise za 2,5bb na krotkim stacku?
    Jaki range wsuwasz tutaj na nieznanego gracza?
  • Wombat

    #4

    Fajne, na prawde nie wiesz jak mnie zaskoczyles stary, rok temu nie wyszła nam współpraca, a tu nagle ładne granie, graty.

    Jednak co do T8o z 16:30 to imo spoko, mozna ch/f na turnie, ale wiesz ze hero mogl betowac z jakims zamiarem itp, na tym boardzie na spadajacym Ax zajebiste sa 3 strzałki i do tego mamy stacka jeszcze, ty mówisz, że po co bleff, skoro to sa 2 mr, a faktycznie granie b,b,c/f jest bez sensu, lepsza jest Twoja zaproponowana linia, ale imo na tym Ax z gutshotem dodatkowo zawsze bang turn i bang river. Szkoda ze nie rozważyłeś tej linii w ogóle, bo może uważasz, że po prostu jest bez sensu z jakiegoś powodu, to ok, ale nie zamykałbym się tylko na cbet i give up, albo w ogole give up, bo trafia w nieznany zakres villana.
  • sawik777

    #5

    super lubie krótkie i treściwe uwagi jest ok szukam więcej a może 90tka!! pozdro
  • L0rdOfFreedom

    #6

    Wombat +1

    Mały cbet flop jest ok range ludzi na takim boardzie i tak będzie nieelastyczny. Na turnie spada super karta dla nas mamy gutshota i możemy lekko wyrzucić 2 następnymi strzałami wszystkie Kx, Qx + miss fd które nas biją.
  • avril1991

    #7

    Witam!

    #2 Możesz użyć darmowego kalkulatora http://www.holdemresources.net/h/web-calculators/nashicm.html (dla cEV w structere wpisz 1) a tak z głowy to bez shorta calluje tu KTo, k8s daje sobie duży edge, bo 10bb to bardzo fajny stack w tej fazie.

    3#

    Wiadomo że można więcej mówić i rozważać o każdej ręce ale chciałem skondensować to w 2 częściach i powiedzieć najważniejsze rzeczy.

    Jto Dla bezpieczeństwa repushuje tutaj range z jakim callowałbym jego all ina, dopóki nie wyłapie co zagranie u niego oznacza.
  • avril1991

    #8

    4#

    Dzięki, wziąłem się jak to mówią do roboty.

    Co do rozdania podtrzymuje swoja opinię że mimo że ta linia może wydawać się weak ale jest na tych stawkach najbardziej dochodowa. Żetony zbieramy z dobrych valuebtów, trapów, steali dlatego że największą przypadłością graczy micro jest za rzadkie używanie guzika fold. Filmik miał na celu pokazać solidne podstawy, fundamenty strategii turniejowej.
  • Atalol

    #9

    Zajebisty filmik, mega :)

    22:05 KTs - jaki range tu pushujesz a jaki grasz raise fold?

    23:15 Q3s - grasz minraise czy push w tego BB?

    31:26 AQs - ze względu na ICM gramy tam raise/fold tak? To czy nie lepiej wrzucić i dać mu popełnić bląd?
  • avril1991

    #10

    #9

    22:05
    Na tym stacku nie mam pushing range, powody wyjaśniam w pierwszym filmie. Cały range gram r/decyzja i bottom range uzależniam od potrzebnego equity vs reship shorta

    23:15

    Jak wyżej nie lubie shipować tak wielkiego stacka w tej sytuacji gram limp lub mr

    31:26

    R/f bo mamy zbyt świetny stack i szkoda "flipować" kiedy są jest 1 gracz ma pół BB a kolejny 2 mniejszy stack niż my
  • przemasso

    #11

    A czy to nie jest tak, że do wymaganych pod oddsów na call musimy doliczyć jeszcze risk premium? Sytuacja 9:30. Ten range który wyszedł z equilaba dodatkowo zawężałeś czyli tak jakby podświadomie zwiększasz wymagane equity na call?
  • avril1991

    #12

    #11

    Nie stosuje tutaj konceptu risk premium stricte z defincji natomiast dorzucam 3% do wymaganego equiuty Equilabie lub 0,2bb w HRC
  • przemasso

    #13

    #12
    Zawsze jest to 3% w przypadku sytuacji cEV? Czy zależy od sytuacji np. wielkości stacka i rywali, readów itp?