Eksperymenty Wombata: 180-os SnG za 15 $

  • Sit and Go
  • SNG
  • $11 - $16
  • Full-ring
(15 Głosy) 2995

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Nasz trener przygotował dla was hand history review ze 180-osobowego turnieju SnG za 15 $. Wombat omawiając rozdania, przedstawi kilka eksperymentalnych rozwiązań, które ostatnio dodał do swojego repertuaru zagrań.

Tagi

180 HM2 holdem manager PokerStars review SnG

Komentarze (25)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Miłego seansu i owocnej nauki.

    Pamiętajcie - jeśli macie jakieś pytania, lub feedback - napiszcie w komentarzu :)
  • johnybananas

    #2

    16:30 K2 BvB czy w sytuacji że obaj mamy po 16k grasz open all in czy grasz 2x/fold?
  • johnybananas

    #3

    22:45 nie lepiej grac 3 bet i wykorzystac ICM przecież jest short i musi szeroko zrzucać
  • johnybananas

    #4

    26:46 a co sadzisz o open all in 23bb troche sick ale naprawde calluja tylko top range ze wzgledu na shorta p.s. sorry ze tak w osobnych komentach
  • Wombat

    #5

    @2 W takiego typa zdecydowanie push
    @3 Myślę, że większe value wyciągne przez calla, jeśli on jest na szerokim rangu, a będzie repował range, który ja akurat trafiam, a on nie, to super, bo moge go wyrzucać potem na baordach, ktorych on nie trafia
    @4 Po co, oni beda grali raczej szczerze z tym shortem, nie bede sie wywalać bez sensu na nutsy, unikne tych sytuacji niską ceną.
  • mikwej

    #6

    Lepsza komedia niz "Chlopaki nie placza" - polecam
  • wyrzykPL

    #7

    #6
    +1
  • Swist87

    #8

    jaki to jest sng 180os za 15$ ? ;<
  • Bakabajashi

    #9

    jak to się stało, że kiedyś wchodząc na SC Wombatoxa jego wykres był 3k$ na minusie, a teraz na nim nie ma śladu takich głębin?
  • Grinder23

    #10

    4:52 mega nie rozumiem tego cbeta, szczegolnie kiedy mamy slabego typa za soba i strasznie male EQ w tym pocie i jestesmy tak shallow
  • Wombat

    #11

    @10 tak, teraz jak na to patrze, to zdecydowanie bez sensu. C/f all day w takiej sytuacji.
  • Bakabajashi

    #12

    Pytanie jak najbardziej także w stronę trenejro
    Kim jesteś, że możesz edytować swój wykres?
  • Wombat

    #13

    @12 wiesz, nie sądze by była taka techniczna możliwość, a średnio mi zależy na tym, żebyś akurat mógł pooglądać mój wykres, czy to pikujacy w góre czy w dół - jak wolisz.

    Jestem tu dla was i ode mnie macie otrzymywać wiedzę, a odblokowanie sie na sharku to byl taki test, chcialem zobaczyć generalnie jaka będzie reakcja - nic poza pytaniami odnośnie mojego wykresu nie dostałem, jeszcze teraz jakieś podejrzenie nie wiem czego, przykro sie robi po prostu.

    Mam nadzieję, że ktoś coś z tej produkcji wyciągnął rzeczowego dla siebie.
  • Bakabajashi

    #14

    #13 wiesz, nie jestem pewien czy nie ma takiej technicznej możliwości, a średnio mi zależy na tym czy Twój wykres pikuje w górę czy w dół.

    Po prostu stwierdzam fakty - kiedyś (rok, może dwa temu) widziałem na własne oczy TWÓJ wykres na poziomie -3k $, a wczoraj oglądając "ten sam" wykres NIGDY nie sięgał on nawet -500$.

    Ciężko mi to logicznie wytłumaczyć.
  • Wombat

    #15

    @14: faktycznie, tez pamiętam coś w tym stylu, ale nie przykładam do tego większej wagi, pamiętam, ze mój wykres wyglądał jak taki wierzchołek z długimi podstawami po bokach ^^. moze po prostu musiało coś dotracować, te programy za dokładne nie są, te 1-2k$ przy moim volume to jakas tam garstka wyciągniętych turków. Z 888 są większe jaja, do teraz nie zaliczyło mi shipa z 109 tornado z stycznia ^^. wykresy, staty sa, ale imo trzeba podchodzic z pewnym dystansem do nich.
  • Bakabajashi

    #16

    Za to ja przykładam dużą wagę. Brak odcinka wykresu nie jest normalny i na pewno to nie jest wina "dotracowania i niedokładnych programów".
    Te 1-2k$ o których piszesz to dokładnie 3k$ na MINUSIE, które WYPAROWAŁY, wcześniej tam będąc. Śliska sprawa
  • GuZZZ85

    #17

    o co chodzi bo nie za bardzo rozumiem z tymi wykresami O_O ?

    @wombat

    Ja z Twoich produkcji zawsze coś wynoszę - jak nie gotową wiedzę to coś do przekminki i dopiero po przemyśleniu do przyjęcia lub po prostu do potraktowania jako ciekawostkę.
  • Bakabajashi

    #18

    #17 jak nie rozumiesz o co chodzi z jego wykresem (l.poj.) to masz po prostu problemy w czytaniu ze zrozumieniem O_O
  • Wombat

    #19

    @18 czill
    @19 chodzi o to, ze kiedys mialem wykres w stylu góry, gdzie u jej podnóży była depresja. Bloknalem sie, bo ludzie zaczeli o tym gadać przed moim wykładem, a wolałem, żeby jak najmniej było wtedy połączenia Wombat - osoba fizyczna. No i teraz postanowilem sie odblokować spowrotem jak moje wyniki skoczyly spowrotem do gory (jak sie okazalo glownie na ipoker, 888) i już jak widać jest wielkie halo, na którym mi w ogóle nie zależy, bo nie jestem tutaj dla rozgłosu tylko dla rozwoju, więc zwyczajnie blokuje sie na nowo, by uniknąć takich dyskusji. Ale mimo wszystko chciałem, byś wiedział o co chodzi ;). Dzieki za feedback !
  • Bakabajashi

    #20

    #19 sam sobie odpowiadasz - @19?

    Chodzi o to, że kiedyś będąc na "treningu" Wombata coś mnie tknęło i wszedłem na jego SC. Nie widziałem żadnego wykresu w stylu góry i żadnych podnóży. Wtedy był tam przynajmniej -3k$. To był jego teraźniejszy pułap. Na moje pytanie o stan "profitu" czarował o wariancyjnych 6-maxach. To była moja ostatnia lekcja u Wombata.
    Przy okazji wypuszczenia tej produkcji udało mi się obejrzeć nową wersję wykresu - bez wspomnianego przeze mnie momentu.
  • eldropson

    #22

    stop trolom. powiniscie komentowac trening a nie jakis wykresy sprzed roku
  • imgoingtomirage

    #24

    Bardzo proszę skupić się na merytorycznych komentarzach dotyczących filmu.
  • Wombat

    #26

    Serio, w kwestii rozwoju takie coś to jak ogarnianie dlaczego HM raz sie odpali, a raz nie - no cóż, tak już jest ^^.

    Pamietaj, ze przekłama tam będzie sz miał mase, zobacz sobie np ile sccashowało unexowi za SMa na wszystkich portalach, z p5 na przedzie, gdzie co tydzień wyrzucają info poszły majorsy, nawet tam nie pozmieniali deali itp,

    Więcej luzu stary i skup się na robocie, szukanie dziury w całym niestety nie pomoże Ci zostać usatysfakcjonowanym pokerzysta
  • Bakabajashi

    #27

    Luzu u Ciebie jest aż nadto.

    Nie wmówisz mi, że to przypadek i wina sharkscope, bo coś niedotrackowało. Jesteś jedynym przypadkiem jaki znam u którego zmienił się wykres. U nikogo z moich znajomych nie wyparowują naniesione i będące wcześniej tam dane. Nie wiem po co wspominałeś tu o ipoker i 888, skoro filmik jest z łotrzyka i wykres o którym mówię także.

    Co to ma w ogóle do kwestii rozwoju?

    Dla Twojej wiadomości jestem usatysfakcjonowanym pokerzystą.
  • imgoingtomirage

    #28

    Kolejne komentarze, które nie dotyczą filmu będą traktowane jako spam. Chcesz porozmawiać o tym jak działa sharkscope to albo dodaj Wombata do znajomego, albo napisz do obsługi tej strony. Pozdrawiam.