NL50 Speed Hold'em @ Betfair Poker - część 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(14 Głosy) 2896

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W drugiej odsłonie swojej serii, babel92 kontynuuje omawianie rozegranej przez siebie sesji na NL50 Speed Hold'em na Betfair Poker.

Tagi

Betfair Poker fast speed video review Zoom

Komentarze (8)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Jak zwykle, gorąco zachęcam do zadawania pytań i feedbacku :)
  • babel92

    #2

    Witam!

    Chciałbym na wstępie poinformować, że w opisie HUD`a wdarł się mały błąd. Otóż w miejscu oznaczonym jako "cold call" de facto znajduje się u mnie obecnie statystyka "limp" ;)

    Zachęcam gorąco do dyskusji i zadawania pytań. Jednocześnie uprzejmie informuję, iż obecnie mam mnóstwo zajęć związanych z sesją na dwóch uczelniach, więc prosiłbym o wyrozumiałość i cierpliwe oczekiwanie na odpowiedzi.

    Pozdrawiam!
    bąbel
  • pfolus

    #3

    fajne nagranie. w 34 minucie mówisz, że callujesz QTs vs standard MP open, nie uważasz że to zbyt szeroko zakładając jakieś 18-22% open? to samo tyczy się 3beta Q9s i standard calla QJs, dla mnie QJs to chyba wlasnie TOFR, hm
  • szuwar69

    #4

    wlaczylem film z ciekawosci czy babel sie cos poprawil ale po 7 minutach juz widze ze utrzymuje swój poziom :D

    z 4 minuty : K9 na KJ2r ip bb vs sb to jest latwy valuebet flop, turn i na sporą częśc przeciwników tez river, bąbel argumentuje swój czek tym ze wzmacniamy checking range i jak dostaniemy XR na turnie to mozemy sie wtedy bronic ( bo niby jak nie mamy w range K9 tylko max ~Jx to mozna na nas grać 100% czasu x/raise :D co jest oczywiscie bzdurą ) ok i mamy ten K9 na turnie, dostajemy x/raise i bąbel sie sklada na river :D pozdro

    rozdanie pozniej flat AJs sb vs btn ;]

    po co ciagle wypuszczacie takie cos ? przeciez jest juz mnóstwo gównofilmików z nl50 i kazdy o podobnej (bliskiej zera) wartosci edukacyjnej
  • zdrojek24

    #5

    hejka.
    21:40 prawy stolik, co sądzisz by na turnie grać x/r z T9o? Po x/c na flopie wyglądasz na Qx , którego on cbetując nie ma, więc wywalasz praktycznie cały jego range. Wiadomo że zamieniamy tu niby SD w blef, ale myślę że to spoko sytuacja do tego..
  • kozak5678

    #6

    #4
    po to wypuszczaja, zeby byli dawcy na stolach ;)
  • babel92

    #7

    Na wstępie przepraszam Was, że tyle czekaliście, ale ilość obowiazków na uczelniach mnie przerosła. Przejdę do odpowiedzi:

    #3
    Dzięki za feedback. Co do calla uważam, że jest OK nawet vs te 18%, bo zwykle będzie to wyglądać mniej więcej tak:
    Equity Wygrana Podział
    MP2 58.95% 57.65% 1.30% { 22+, ATs+, A5s-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, ATo+, KTo+, QJo }
    MP3 41.05% 39.75% 1.30% { QTs }

    Widać, że dominujesz tu nieco SC + masz przecież naprawdę dobre oddsy (dokładasz 2bb, pot będzie 6.5bb, więc jeśli jeszcze doliczysz Cbet który często zobaczymy to okazuje się, że dokładając 2bb walczysz o pota ważącego ~10bb), ale jeśli nie czujesz się pewnie z tym vs MP to można grać QTs 3bet a QJs call

    #4
    Podziękowałbym za feedback, gdyby był rzeczowy. Nie mniej odniosę się do wypowiedzi.


    K9o
    Kluczowe w tym spocie jest to, że na nl50 random reg vs random gdy gra tutaj check to zobaczymy jakieś 80% czasu fold - pozostałe akcje to check/call z jakimś Jx lub check/raise z nutsami, więc betowanie K9o jest kompletnie bezsensowne, a już na pewno nie mamy 3 betów for value.


    Jeżeli zagram check back underreprezentuję swoją rękę przez co mogę dostać 2x ch/c (turn i river) od Jx + daję mu szansę wyspazzować + vs nutsy gram po prostu 2x call a nie tracę całego stacka. To samo tyczy się akcji check back, bet IP turn / call i gdy dostajemy na river gram fold, bo w tym spocie na tych stawkach żaden reg vs random reg nie zagra lini check as pfr, ch/r, bet river z bluffem (tym bardziej na kompletnym blanku takim sizingiem) i nie widzę sensu grać tu call "żeby wyglądało pro".


    To co napisałeś a propos tego, że można nas wyrzucić grając ch/r turn to jak wspomniałeś oczywiście bzdura - właśnie dlatego, że Kx`y i nutsy grałbym często przez check back flop :) Oczywiście na wyższych stawkach (np nl200) mamy tutaj easy bet bet bet, bo ludzie potrafią konstruuować check/calling range, bluffcatchować etc etc, ale jeśli na nl50 chcesz tak grać w zasadzie random vs random to albo grasz wyższe stawki i nie rozumiesz, że na nl50 to nie działa albo oglądasz filmy z nl200+ i kopiujesz bezmyślnie zagrania na nl50.
  • babel92

    #8

    AJs
    Jest to jedna z nielicznych rąk (AJs, ATs, KQs, 66-99), którą vs unk reg gram tutaj call na SB, bo na nl50 nie dostaniemy od tego rega calla vs nasz re-steal z takimi rękoma jak A2s-A5s, A8s+, AJo+, KJs (które na wyższych stawkach są easy callowane), więc nie ma sensu grać 3beta bo nie robię tego for value, a moja ręka gra bardzo dobrze OOP zarówno w HU jak i 3way pocie co wyjaśniłem w filmie.


    #5
    Gdybym wiedział, że to jest regulars który bardzo często poprawia też river i granie check/call turn nic mi nie daje to bardzo podoba mi się tutaj check/raise z 9x, ale w tym przypadku nieco bardziej preferuję check/call, gdyż w spocie random vs random na nl50 (ja go kojarzę z nl100, nie wiem czy on mnie też) nie spodziewam się wielu bluffów na riverze, więc zwykle grając tu call albo dochodzę do SD vs słabsza ręka albo poddaję się na river bet vs mocniejsza ręka ;)

    Pozdrawiam,
    bąbel