Zoom 2013 - mastering c-bet

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
(18 Głosy) 4042

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W kolejnej odsłonie swojej serii hahaUnaab przechodzi do omówienia tematu c-betów, skupiając się na tym jak pracować nad tym zagraniem, aby było ono dla was profitowe i aby nie wpaść w czyhające pułapki.

Tagi

cbet Filmik Teoretyczny koncepty leaki live session review PokerStars Zoom

Komentarze (12)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zachęcamy do feedbacku i zadawania pytań. C-bety ważna sprawa! :)
  • MalyAA

    #2

    niezla produkcja :)
  • jarzomp

    #3

    Dobry materiał, który rozwiał parę moich wątpliwości odnośnie c-betów.
  • sajbort

    #4

    dobry film, zaciekawiła mnie jedna stat z popapu Donk/C/F Turn, jak dobrze rozumiem oznacza jak często folduje do donka na T po tym jak sprawdził donka na F? jak znaleźć ją w HM2?
  • Vestelth

    #5

    Świetna produkcja w momencie gdy traci się nieco 'flow' przy grze i warto czasem sprawdzić czy to co mamy niby 'obcykane' rzeczywiście stoi na stabilnej podstawie.
    Zaciekawiła mnie tylko ta statystyka Bet vs Missed C-bet OOP na... Flopie o.O W sumie zasnę jak się nie dowiem ale ciekaw jestem o co z nią chodzi:)
  • danielsen32

    #6

    GJ
  • hahaUnaab

    #7

    #4:

    To jest statystyka, ktorej nie znajdziesz w HM2, jest ona stworzona w notecaddy

    #5:

    Spostrzegawczy chlopak! Ta statystyka oznacza cos innego. Bet vs missed cbet IP i fold vs XR.
  • dzixxx

    #8

    bardzo dobry film, czekam na nastepna czesc. Jedna rzecz, kosmetyczna, ktora powiedziales. Przeciwnicy nie beda na nas floatowac PP po zeby trafic seta na T/R i nas zestackowac, oni beda to robic po to, zebysmy zrzucili vs ich float, a dobieraja do tego PP, bo one zawsze maja juz gotowe equity, lepsze niz A high.
  • ciaciak1

    #9

    Podobało mi się, przejrzyście i praktycznie uporządkowany materiał. Bodajże między 11 a 12 minutą mówisz, żeby nie c-betować blefów w 3 < - way potach. To oznacza, żeby odpuścić także super-suche boardy typu K 7 2 rb? A jak zachować się w takiej sytuacji ze średnią ręką typu 88, bet dla protekcji?
  • hahaUnaab

    #10

    #8:

    Ok, skoro floatuja nas z PP po to, zeby ZAWSZE betowac - czyli zamieniac reke w blef to powiedz mi w czym jest lepsze PP niz high? Przypuscmy, ze floatuje Ahigh board - wole callowac KQ na A57 niz 22 dlatego, ze moje SD value i tak nie ma znaczenia, bo bija mnie wszystkie pockety przeciwnika, ale jak trafie K czy Q na turnie i przeciwnik gra check to moge dojsc do SD z moja druga para i wygrac.

    #9:

    To nie tak, ze nigdy nie blefuje w 3wayach bo robie to. Kiedy wypadnie ksiazkowy board i powiedzmy, ze przeciwnicy folduja duzo (+50%) to mozemy zrobic cbet majac np AT na danym boardzie i pewnie bedzie to EV+. Problem jest w tym, ze musimy pamietac , ze dwoch przeciwnikow ma wieksza szanse cos trafic niz tylko jeden. Innym przykladem boardow, na ktorych mozemy betowac sa niskie sparowane boardy - tylko betujemy z intencja mocnego barrelowania turnow i riverow - bo nasz perceived range jest mocny i ich sredniej sily range nie moga tego zniesc. Z rekatypu 88 mozna spokojnie betowac for protection. Na zasadzie: mam najczesciej najlepsza reke, ale do SD raczej z nia nie dojde wiec dla uproszczenia ja betuje (i tutaj jest wiekszosc naszego 'bluffing range' - bo te rece na turnie w mwayu traca juz bardzo na wartosci.
  • Druneski

    #11

    Hej, bardzo fajna produkcja! Mógłbyś podpowiedzieć czy i gdzie w HMie znajdę statystykę Fold vs Delayed IP/OOP?
  • hahaUnaab

    #12

    #12:

    Niestety nie znajdziesz. Jest to customowa statystyka z NoteCaddy.