Pod okiem yaca: NL50 Zoom - hand review

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(11 Głosy) 2835

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tej produkcji nasz trener ponownie spotkał się z naszym użytkownikiem i wspólnie przeprowadzili hand history review z wybranych i sprawiających problemy naszemu bohaterowi rozdań.

Tagi

bl4dy84 hand history review leakfinder PokerStars Zoom

Komentarze (9)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Liczymy na Wasze komentarze! :)

    Miłego seansu.
  • JediAreEvil

    #2

    W pierwszej ręce na każdym streecie sugerujesz się jego bet vs missed cbet, a wydaje mi się, że na turn i river to już nie jest ani trochę miarodajne, bo ty skippnąłeś cbeta tylko na flopie, co innego jest jak grasz cbet idzie call i grasz check turn, a tutaj jest check check flop. Tutaj bliżej prawdy będzie chyba statystyka bet in position?
  • gaaish

    #3

    Jak zwykle solid produkcja, klarowny tok myślenia i dobry warsztat trenerski. Życzyłbym polskim dziennikarzom takiej kultury osobistej i profesjonalizmu ;].

    Ps. Widzę, że po Ninjaiu przejąłeś nie tylko skillsy, ale też niewłaściwe używanie słowa "raptem" :P
  • 123malpa456

    #4

    Hmm QQ chciałbym omówić ten spot pod kątem 4beta od PFR.
    Yac zaproponowałeś tutaj c vs 4bet co więcej powiedziałeś, że Ty byś tak po prostu grał. W zasadzie ciężko też jest się nie zgodzić z Twoją argumentacją. Dlatego pojawia się pytanie. Jaki jest Twój game plan? Boardy Kxx i Axx będzie grało się bardzo trudno. Chyba niewiele łatwiej 973. Boardy Axx Kxx x/c Flop x/ decide Turn w zależności od frekwencji jego cbet turn <45% fold?? Na niskich board natomiast wciąż zostaja jego AA i KK z nieco wiekszym prawdopodobienstwem i rowniez jest problem. Chyba to jest jeden z tych spotów, w którym ciezko coś jednoznacznie stwierdzić. Proszę Cię o komentarz. Pozdrawiam
  • danielsen32

    #5

    GJ
  • bl4dy84

    #6

    @2 Odnosnie bet vs missed cbet to na pewno masz racje. Ja nie korzystam ze staty bet IP (moze zaczne?). Podczas gry koreluje sobie bet vs missed cbet z Afq, daje mi to jako taki obraz przeciwnika odnosnie przejmowania inicjatywy.
  • yac

    #7

    gameplan jest taki:
    na A-high poddaje się od razu, bo on xbackuje tam króle, a niemal cały jego bluff-4betting range to są Ax'y (A9o, może A6s itd. KQ ja sam blokuje, suited broadwaye na deepach callują IP, więc na K-high boardzie jest całkiem spoko i można na pewno sprawdzić 1 cbeta). Jeśli pojawia się bet, to gram po prostu call lub raise w zależności od tego czy jest mokry i ja mogę zostać obstawiony na jakieś drawy. Wiadomo, że cała sytuacja nie jest wymarzona, ale niektóre spoty trzeba traktować w kontekście cięcia strat i największą stratą jest dla mnie tutaj weak fold gdzieś po drodze.
  • fanKarpaty

    #8

    10:00 0%(22) raise na river, może to dlatego, że nie ma już możliwości zrobić raise na river w 3bet potach (all-in rywala) ????
  • oscosc

    #9

    Mega produkcja.
    Jak dla mnie same takie powinny byc. Analiza satystyk przeciwnika, opisane rozne scenariusze rozdania i dostosowania sie do nich.