Robmaf gra LAG na NL50

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(19 Głosy) 3958

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tej produkcji, która powstała na specjalne życzenie naszych użytkowników, Robmaf postanowił przeanalizować rozdania z kilku sesji, które zagrał stylem LAG na NL50.

Tagi

aggressive hand history review LAG loose

Komentarze (30)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zachęcam do komentowania! :)
  • gaijin69

    #2

    Piąty!
  • ixinumber1

    #3

    twoje dziecko dostało bad beata na nl1k to i płacz sie pojawił :D
  • socosoco

    #4

    obejrzalem tylko 10min filmu i wylaczylem, moze pozniej byl ciekawy ale moim zdaniem byl zrobiony na odpie...
    bez statystyk, omowione wszystkie rece jak leci przez co czas w filmie jest zmarnowany, to by bylo dobre dla graczy nl 2 zeby wiedzieli kiedy grac a kiedy nie a tutaj jest film dla zlota nl50, to sie nikomu nie przyda
    i tak jak napisalem wczesniej, brak wybranych spotow, widac ze zagrane 3 sesje lacznie ~700h, troche to slabe
  • Robmaf

    #5

    przykro mi, że odniosłeś takie wrażenie. Taka była idea filmu, aby pokazać wszystko hand-by-hand jak wszystko leciało, a nie tylko wybrane spoty. Do tej pory nie było takich filmów na PS i myślę, że póki co eksperymentalna forma podoba się użytkownikom.
    Statystyki, kiedy ma się 30handów na przeciwnika są zupełnie nieadekwatne, stąd uznałem, że pokazując je zajmę niepotrzebnie miejsce.

    Jakie zatem filmy ty byś polecił jako odpowiednie dla złota?
    Czy w następnych tego typu produkcjach, o ile się pojawią, dodawać basic statystyki albo chociaż screeny z ptr?
    Pozdrawiam
  • Robmaf

    #6

    Dodatkowo: background powstania tego filmu można znaleźć na moim blogu. Są to sesje, które grałem ze szwagrem - graczem początkującym, którego chcę nauczyć dobrze grać na tych limitach i wyżej. Myślę, że to jest główna wartość, jaką można wynieść z tej produkcji.
  • socosoco

    #7

    Co do statystyk to bym proponowal kupic baze. Nie podoba mi sie pokazywanie sesji hand by hand bo po co pokazywac/przewijac reke, ktora byla spasowana na PF. Wolalbym zebys nagral np. SR, wybrane rece, ze statystykami.
    #6 ok rozumiem, ale moim zdaniem taki filmik powinien byc wtedy nagrany na nl 10,bez stat, od nizszego statusu i wtedy bylby dla graczy poczatkujacych
  • pimpas

    #8

    A ja myślę wręcz przeciwnie. Film jest bardzo fajny, akurat dzieje się na limicie, który mnie najbardziej interesuje. Brak statystyk jest dla mnie kolejnym wielkim plusem. Z racji tego, iż gram obecnie bez statystyk (Blaze Poker) to dużo bardziej interesuje mnie granie expolitive vs average opponent i wszelkich innych "uśrednionych doświadczeniach i zagraniach na tym limitach". Pokazywanie rozdania po rozdaniu jest bardzo znaczące. Wielu ludzi przecenia staty, a niecodenia game flow i przeciwników (staty to tylko staty, oni też z nich korzystają i widząc twoje staty ich ulegają tymczasowej zmianie i są zakłamane) Bardzo szanuje grę Robmafa, szacun za wprowadzanie konceptów od YourDooma. Gra obu ww. graczy wprowadziła wiele świeżości i nowych linii i motywów w mojej.
    Oby więcej takich filmików.
  • DjRobi4u

    #9

    Mi się podobała produkcja. Dzięki! :)
    Dla mnie główne przesłanie z tego filmu to: myśleć, myśleć, myśleć! Nie popadać w schematy. I nie bać się straty pieniędzy w pojedynczych rozdaniach, bo strach wpływa negatywnie na nasze decyzje.
    Wracam miażdżyć moje NL 5 :D
  • Fikamika

    #10

    Mi się też nie bardzo podobało. Wg mnie nie było ciekawych rozdan. Nie podobalo mi się głównie stwierdzenie, że zagram tak bo gram treningowo. Jak 3betujesz T7 off sbs vs bu nie wiedząc jak się gosciu zachowuje bo nie masz statystyk i argumentujesz to graniem spolaryzowanym zasięgiem to można do tego wybrac swoj bottom calling albo 3 beting range i tak tworzyc swoj spolaryzowany zakres a nie grać randomowymi kartami. Jak to ma być produkcja która ma mi pomóc crashowac nl 50 to godny uwagi jest tylko fold jj na turnie dla grindera który gra bez huda. A jak grasz treningowo to wrzuc filmik w kategorii śmieszne albo rozrywka i pal kasę podczas "testowania" slabszych przeciwnikow. No offence apropo Twojej persony, ale może to za niski limit i nie Twój tok myślenia. Dlatego zastanowił bym się na Twoim miejscu jaki jest sens tworzenia takich produkcji - dla nas i dla Ciebie.
  • Fikamika

    #11

    Pimpes nie bardzo wiem jak można grać exploit pokera na randomowych unkow. Mógłbyś mnie uświadomić?
    Pozdrawiam
  • zibik21

    #12

    moim zdaniem bardzo fajny film
  • ktosik

    #13

    41:00 Czy gdybyś zamiast QQ miał KK+ grałbyś call czy jednak też raise? Rozumiem, że to zależy od statystyk i chętnie wysłuchałbym co przemawiałoby za callem a co za raisem na tych stawkach?
    Druga sprawa to prośba - czy dałbyś radę nagrać coś takiego ze statystykami - uprzednio wrzucając trochę hh do bazy, idealnie gdybyś taką bazę pod ten limit zrobił sobie na boku dla NL50 żeby niepotrzebnie nie rozpychać swojej podstawowej a potem jak szwagier awansuje an NL100 możesz ją skasować :)
  • yoe853

    #14

    filmik spoko
  • Robmaf

    #15

    13 - ok, jak mi ktoś podrzuci bazę na jakiś room, to jasne

    Co do handa: kiedy ktoś squeezuje BBvsUTG to najczęściej ma silną rękę i range składający się z value i blockerów. Mając QQ nie chcę trapować, bo każdy A i K jest dla nas dużym zagrożeniem, a dodatkowo jeśli żadna z tych kart nie spadnie nie zarobimy kasy, bo AK odpuści często. Stąd call to prośba o kłopoty. Nie chcę też tam callować, bo przeciwnik zawsze będzie stackował AK, z czym wygrywamy przecież.
    Mógłbym callować AA/KK na kogoś kto będzie zbyt dużo betował po flopie chcąc mnie wystraszyć.
  • Robmaf

    #16

    10 - Fikamika ty mówisz o range zmerge'owanym, który też jest akurat spolaryzowany.
    Co do testowania przyciwników - uważam, że to bardzo efektywna metoda nauczenia się jak grają konkretni gracze. I nie jest to "testowanie za wszelką cenę", a testowanie do jakiej kategorii kogoś zaklasyfikować, zawsze poparte jest to hand readingiem i logiką. Dzięki temu szybciej poznajesz przeciwników, szybciej uczysz się jak ich pobić. Potraktuj to jak inwestycję.
    Sens stworzenia takiej produkcji:
    uczę szwagra grać w pokera, od początku swoim stylem gry, gramy luźniej, spokojniej i konkretniej niż mielibyśmy grać na moich stawkach, bo przeciwnicy są słabsi. Czytelnicy mojego bloga zachęcili mnie, aby to nagrać. Myślę, że jest to filmik kontrowersyjny. Niektórym bardzo się podoba, niektórym wcale.
    Czy jest sens robić kolejne takie produkcje?
  • ktosik

    #17

    Raise z QQ jest dla mnie jasny - pytanie dotyczyło właśnie rąk KK+ i tego na jakich ludzi lepiej raisować a na jakich ewentualnie callować.Czy patrzeć tylko na CBet na F/T czy bardziej na Agg czy może jeszcze na coś innego ?

    Sens jak najbardziej jest robić tylko z bazą i statystykami. Na jaki room ma być ta baza ?
  • Robmaf

    #18

    gralismy to na ipoker, wiec najlepiej tam, bo P* jest nielegalne :)

    W tej sytuacji wolę generalnie shipować, bo uważam, że range BB jest na tyle tight, że nie sfolduje już na 4b wystarczająco często. Range MP jest też taki, że jak callnę, to mamy często 3way pot. Stąd jeśli callować to tylko AA i patrzyłbym na:
    1.potencjalne spazzy od MP
    2.agresję i potencjalne spazzy BB
    3.jak rozgrywają ci gracze drawy, im agresywniej tym lepiej

    Ponieważ wtedy mamy niemal gwarancję dużej kasy w pocie. Jeśli grają bardzo samo zachowawczo i nie spodziewam się nadmiernej agresji, wolę 4b pre.
  • krysiacrystal

    #19

    prosto,konkretnie i na temat,bardzo fajny filmik,pozdrawiam :)
  • ktosik

    #20

    dzięki za odp. w sprawie bazy odezwę się na priv
  • kasiaczek91

    #21

    Guziu nie szalej na 50 ;) pzdr.
  • DeSade2378

    #22

    Powiedziałeś że grasz limp na sb tak jak yourdoom tylko że on tam dalej mówił że jak trafia obojętnie jaką parkę to leaduje a Ty to poczekałeś na flopie. Trochę to bez sensu.
  • Robmaf

    #23

    W której minucie?
    Jeśli zagrałem check, widocznie miałem powód. W pokerze nie chodzi o to, aby bezkrytycznie robić toczka w toczkę to, co ktoś powiedział. Poza tym poker nie jest grą jednego betu, tylko budowania całych planów. Stąd, jeśli poczekałem na flopie i używasz argumentu, że to bez sensu, to myślę, że być może zbyt płasko i samozachowawczo podchodzisz do pokera.
  • DeSade2378

    #24

    Na początku filmu miałeś chyba J4o flop KQJ. Moim zdaniem powinieneś betować.
  • Robmaf

    #25

    Ok, chodzi o to, że w tej sytuacji zawsze płacę każdemu K i Q. Jak zabetuję i dostanę raise od drawów to muszę foldować. A boję się niedużej ilości kart. Lepiej zagrać ch/c niż bet, choć bet też jest ok.
  • flamebeard

    #26

    Film bardzo fajny. Granie bez HUDa daje możliwość spojrzenia na grę z innej strony. Aczkolwiek film z HUDem byłby równie wartościowy. Tylko pewnie trochę więcej czasu kosztowałoby Cię zamazywanie nicków ;) Wrzuć jeszcze klika to może się przekonam na coaching :P
  • kewlys

    #27

    Good work
  • LuckyMan1

    #28

    34:18 co sadzisz o bet? wyciagasz kase od fd. to ze on raczej nic nie ma to jest jasne, tyle ze na piku,Q, T czy J na river to Twoj bluff catcher juz nie wyglada tak dobrze
  • LuckyMan1

    #29

    mozesz jeszcze dostac kase od jakiejs parki, jesli Twoj przeciwnik obstawi Cie na fd
  • Robmaf

    #30

    28 - jasne, można, to są bardzo porównywalne linie. Pika i Q się nie boję, najbardziej nieprzyjemne będzie J i T. Reszta super easy snap call. Im agresywniejszy przeciwnik tym częściej gramy check, im pasywniejszy i callujący tym częściej betujemy sami.