PLO50 na Zoomie

  • Omaha
  • PLO
  • $50
  • Shorthanded
(8 Głosy) 3496

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tym filmie lechrumski gra na dwóch stolikach PLO50 na PokerStars w wariancie Zoom dokładnie omawiając wszystkie podejmowane przez siebie decyzje.

Tagi

gra live live session Omaha PokerStars Zoom

Komentarze (14)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zapraszamy na pierwszy odcinek z serii poświęconej PLO na Zoomie. Komentarze jak zwykle mile widziane!

    (wiemy, że odgłosy PokerStars mogą być minimalnie za głośne dla kogoś kto nie gra z dźwiękami - w kolejnych częściach będzie to zdecydowanie ciszej)
  • Comar666

    #2

    tylko ja mam sam dzwiek bez obrazu?
  • kacper3k

    #3

    obamam
  • poganiaczbydla

    #4

    jakość merytoryczna musi być ogromna jak to u Leszka ale od obrazu mozna epilepsji dostać. Nie do ogladania, co chwila pixeloza, miganie itp.
  • MateQC

    #5

    Również nie mam obrazu....
  • whiler

    #6

    u mnie wszystko ok, nie ma pikselozy, jest dźwięk i jest obraz
  • poganiaczbydla

    #7

    Jakość video trzeba przestwić na HD. Na 720 taki syf się robi z obrazem
  • imgoingtomirage

    #8

    Chłopaki, w prawym dolnym rogu playera można wybrać jakość filmu - polecam najwyższą 1080p :)
  • SirZebo

    #9

    Film szkoleniowy chyba lepiej by się udał na 1 stole . Akcji by wystarczyło i tak , a byłoby więcej miejsca na analizę bardziej close spotów ... no sam nie wiem - niech się wypowiedzą Ci co siedzą głębiej w PLO
  • mqrcin

    #10

    Mam obraz, mam dźwięk, ale chciałem ponarzekać troszkę inaczej.
    Chodzi mi o stakcowanie się z shortami. W pewnym momencie możemy usłyszeć coś takiego, że short może tam trzymać np. 8775... Jak pokazał film, dwa razy taki short trzymał AAxx.
    Nie jest to trochę nad wyraz przyjęte założenie, że skoro short to pewnie ma słabo?
    Gram dużo niżej 5-10, ale jak dostawałem 3bet od shorta to nigdy (prawie nigdy, 90% czasu) nie była to słaba karta tylko AAxx albo rundowny.
  • lechrumski

    #11

    Hej,

    #10 Masz trochę racji, powinienem doprecyzować swoją wypowiedź. Mam rozegrane grubo ponad 200k na zoomie i znam wszystkich pro shortow - jest och bardzo niewiele moze 4-5. Poza tym kazdy inny "short" to w 90% czasu albo fish albo gracz który nie zrobił reload i np. jest na tilcie i chce się podwoić albo dokupić za full stacka. Dlatego też bardzo często u "shortów" widzę naprawdę bardzo marginalne ręce. Oczywiście nie znam shortów na PLO50 i być może jest tutaj więcej solidnych shortów, ale jest to ograniczenie wynikające z braku znajomości dynamiki i graczy na tych stawkach. Bardzo możliwe, że masz rację i powinniście na swoich stawkach nieco "poważniej" traktować shortów.

    #9
  • lechrumski

    #12

    #9 Wydaje mi się, że granie na 1 stole mogłoby być zbyt nudne i dostarczyć zbyt mało akcji. Do tej pory zarówno ja z Destruktem jak i Bocian nagraliśmy całą masę filmów z PLO, w związku z tym założyłem, że nie ma sensu powtarzać po raz kolejny identycznych informacji i starałem się skupiać głównie na ciekawszych i trudniejszych spotach.
  • mqrcin

    #13

    Dzięki za odpowiedź.
    To ja jeszcze trochę pogram na tym zoomie i poobserwuję shortów.
  • wienzi555

    #14

    Dobra produkcja miałem przyjemnosc zagrac juz nl 100 i pamietam niektorych graczy nl50 ... Moje odczucia co do zoom sa takie ze limity nl 10 straszne żydowstwo podbicia wszystko mowia nie trzeba zadnych statystyk przeciwnicy widza kolor lub uklad nie wyplacaja sie nl25 i nl 50 juz sa luzniejsze wiecej ludzie blefuja i graja luzniej ... Nl10 moim zdaniem najtrudniejszy limit na starsach jesli chodzi o mindset i gre post flop zdarzaja sie slabi gracze ale szybko znikaja ... Nl25 juz gra sie milo :) pozdrawiam