60 $ hyper-turbo HUSNG z Bielankiem

  • Sit and Go
  • SNG
  • $55 - $75
  • Heads-up
(12 Głosy) 4662

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W swoim debiutanckim filmie Bielanek postanowił przeanalizować sesję kilku turniejów HUSNG w odmianie hyper-turbo rozegranych na platformie PokerStars. Podczas analizy nasz bohater szczegółowo opisuje swój tok rozumowania i linię, która wybrał, bazując m.in. na informacjach o typu przeciwnika.

Tagi

heads-up HT HU husng hyper turbo live session review PokerStars

Komentarze (24)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zapraszamy, na debiut Bielanka aka FCDplayera. Jako, że to pierwsza profesjonalna produkcja tego Pana, Wasz feedback jest bardzo mile widziany :)
  • JackWebber

    #2

    gratuluje produkcji
    niestety nie moge całej obejrzeć
  • MikeWrclv

    #3

    like it, dobry stuff
  • jarrekz

    #4

    Super video, super merytoryka, w koncu hypery.

    Spoty:

    11minuta K6o: mowisz ze w std jest x/r, dlaczego? Chodzi o to ze sadzisz iz zbyt rzadko ten baord bedzie blefowany na turnie i wolisz juz na flopie wyciagac maksa od jego gorszych made hands typu Kx, Qx, oraz FD i SD?
    Na river nie lepiej byloby zagrac nizszy sizing, np ponizej 100chipsow?

    19 minuta: 87o, 11bb moim zdaniem na tak agresywnego gracza lepszym zagraniem niz Ty proponoujesz (limp) jest po prostu ship, wg mnie to ze zagrasz limp nie zmieni jego podejscia i zbyt czesto zobaczysz izolacje lub po prostu shove. Co o tym myslisz?
  • jarrekz

    #5

    Jeszcze jedno:

    Mowisz ze na aggro 3b gracza takiego jak proyeti dostosowujesz sie duzo limpujac.
    Dlaczego w takim razie limpujesz Kx, ktorego na ship foldujesz (?), a J7 juz wolisz limpowac. Jaka jest w tym roznica? Blocker?
  • jarrekz

    #6

    Jak zmienia sie flating range na BB vs gosciu, ktory otwiera powiedzmy 70% rak, na eff stacku 16-13bb.
    W jaki sposob to zawezac? Jak to liczyc?
  • imgoingtomirage

    #7

    Małe info, Bielanek jest na wyjeździe, w poniedziałek powinien odpowiedzieć na Wasze pytania :)
  • mcmc91

    #8

    Siema, w tym spocie z Q7o zakładasz dość spore feq u przeciwnika, stąd nawet 62o będzie +ev, ponieważ zarobimy super dużo na jego super eksploatowalnych 3b/flodach. Tymczasem przy oddsach 2:1 on chyba nie powinien pasować nic ze swojego opening rangu.
  • Bielanek

    #9

    Cześć wszystkim, po pierwsze przepraszam za opóźnienie, ale tak jak Przemek wyżej napisał, byłem na wakacjach.

    Dziękuję za feedback i już postaram się odpowiedzieć na pytania.

    Jarrekz -

    11 minuta K6o: gram tutaj ch/r z TP ze względu, że zagram również ch/r z każdym air, bo ten flop bardzo dobrze trafia w mój flating range oraz mam w perceived range FD i SD, stąd spodziewam się u villain'a jam'u również ze słabym Qx jak i weak FD i SD (co jest dużym leak'iem, ale tak gra populacja). Tak jak napisałeś, przeciwko komuś, kto nie będzie luźno wrzucał na flopie, natomiast będzie luźno barellował turn jest lepszy call F i ch/push T.

    19 minuta 78o: na 11bb 78o przeciwko Nashovem'u calling range ma lepsze exp od folda o 0,063bb (prawie to samo co fold) natomiast limp przeciwko większości graczy ma to exp dużo wyższe. Dając mu realny calling range, czyli szerszy od nasha (bo część premium hands gra się przez mr, więc calling range vs open push reg będzie miał szerszy od nasha) push 78o na 11bb ma gorsze exp od folda aż o 0,2bb. Podsumowując, jeżeli limp jest nieopłacalny, a przeciwnik ma szeroki calling range, to spokojnie można tego typu rękę foldować z najlepszym exp, a over aggro tendencje przeciwnika dadzą nam profit przy lepszych rękach(większy profit niż koszty związane z brakiem możliwości rozgrywania rąk typu 78o na płytkich stackach).

    aggro vil - ręce typu Kx są dobre do mr/f, tylko przeciwko na prawdę agresywnym villain'om kiedy już doszliśmy do wniosku, że lepiej jest foldować niż mr, czasami Kx opłaca się bardziej limpować (czy po prostu pushować na niskich stackach). Jeżeli chodzi J7o to jest świetna ręka do limpa. Jeżeli mi mr i tak nie będzie akcji postflop, bo vill zazwyczaj gra 3b or fold, to lepiej tego typu ręce limpować, bo grają nieźle postflop ale nie można rozgrywać ich poprzez mr/c.

    flating range - jeżeli chodzi o zmianę flating range'u względem tendencji przeciwnika i eff stack'a, to jest to bardzo skomplikowana sprawa, żeby coś matematycznie wyliczyć. Ogólnie rzecz biorąc im lepszy gracz, tym węższy flating range, im krótsze stacki tym węższy falting range. Do jakiego stopnia? Dla każdego inaczej, żeby to sprawdzić trzeba mieć bardzo dużą próbkę na villain'ów o różnych typach na danych eff stackach i sprawdzać po kolei ręce gdzie jest granica(sam na konkretne typy graczy tego nie robiłem).

    Mam nadzieję, że rozwiałe
  • Bielanek

    #10

    c.d m część Twoich wątpliwości. W razie czego pisz. Pozdrawiam

    mcmc91 - tak jak napisałeś, być może vs nasz pushing range on nie powinien foldować nic z 3b chips range'u. Jednak jeżeli on gra bardzo luźno 3b chips ---> to zakłada, że my będziemy bardzo dużo foldować ---> wtedy przy pushu widzi u nas silny range ---> zrzuci cały bottom range.

    Pozdrawiam
  • jarrekz

    #11

    Jeszcze mam pytanie odnosnie Twojego konstruowania 3b range'u vs proyeti, na poczatku filmu mowiles ze nie 3b zetonowo Ax typu A8s-AKs, tylko wolisz je shipowac, gdyz nawet jak dostaniesz call to na Axx boardach i tak nie dostaniesz akcji, a na missnietych dasz sie czesto wyblefowac, wiec dlaczego na koncu filmu vs proyeti dodajesz to do rangeu 3b zetonowego?

    Bardzo fajnie wyjasniasz swoje zagrania, wielkie propsy za to.
  • Bielanek

    #12

    jarrekz - początkowy 3b chips range to był mój default'owy range przeciwko randomowemu przeciwnikowi. Jeżeli wiem, że gram z jakimś regularnym graczem, który po zobaczeniu wyższego % 3b chips zacznie pushować wszystkie suited karty i wszystkie Ax, wtedy właśnie dodaję dobre Ax do 3bc range'u w różnych proporcjach.
  • Bielanek

    #13

    jarrekz - W sytuacji kiedy villain jest regularnym graczem (a tacy widząc szeroki 3b chips range wsuwają bardzo luźno wszystkie suited karty, niskie Ax etc) dorzucam dobre Ax do 3bchips range'u, co zmienia bardzo niekorzystnie exp dla wszystkich luźnych pushy.
  • Bielanek

    #14

    Sorry za double comment, myślałem, że poprzedni się nie wysłał. Dzięki za feedback i pozdrawiam :)
  • jarrekz

    #15

    Rozumiem, jak w takim razie zaczac konstruowac range jak taki reg zacznie mnie wiecej flatowac vs 3b zetonowy?

    Czyli na fishow mam nie 3b zetonowo rak typu AJ-AK etc, grac to jako ship?
  • aenimka

    #16

    spoko produkacja, nie zaniedbuj fanow na skype:D
  • Bielanek

    #17

    jarrekz - jeżeli zacznie flatować, to 3b żetonowo więcej rąk typu KTs, JTs, wysokie Ax'y pushować (można zostawić sobie kilka rąk, typu AJs, ATs, A9s (bo to i tak mało komb, a masz jaieś A w range'u)). Jednak to rzadkie dostosowanie, zazwyczaj vs wysoki 3bc gracze będą rozszerzali swój 3bc range. Jeżeli chodzi o konstruowanie range'y, to polecam w ICMizerze ustawiać hero jako przeciwnika i sprawdzać z czym może pushować vs dany 3b chips range i ustawiać go tak, żeby te ręce, których ma najwięcej w pushu, miały najgorsze exp (zazwyczaj najwięcej się traci na niskich Ax'ach i słabych gapperach). Samemu trzeba pokombinować, bo na każdego gracza to będzie inaczej wyglądało.

    aenimka - hehe :) już odpisałem, po powrocie z jachtów miałem pełną skrzynkę. :)
  • Bielanek

    #18

    "vs wysoki 3bc gracze będą rozszerzali swój PUSH VS 3bc range"
  • jarrekz

    #19

    thx jeszcze raz, pozdro
  • ZAPOLEK

    #20

    bardzo dobra produkcja, wysoka wartosc merytoryczna i wiedza przekazywana w mega przystepny sposob,


    bardzo ciekawy koncept z leadowaniem kompletnego AIR na boardach gdzie bedziemy w standardzie grac zawsze c/f z Axx hhh w tym filmiku, musze o tym pomyslec :)


    Nie do konca zgadzam sie z rozegraniem 2 rak, mianowicie:


    z A8o 3betowales do 89, a nastepnie na boardzie Axx bodaj hhh zagrales cbeta az 123 do puli 188 argumentujac zeby przeciwnik nie drawowal tanio etc. , imo zdecydowanie za wysoki cbet, hypery sa taka gra, gdzie trzeba probowac dac popelnic przeciwnikowi jak najwiecej bledow grajac tricky najbardziej jak to mozliwe, takim cbetem zmniejszasz szanse wyspazzowania z jego strony czegokolwiek praktycznie do 0


    Druga reka to Q7off i ten 4 bet. Podoba mi sie sam koncept i to jak to liczysz. Jednak jesli w wyniku wychodzi Ci ze mozesz wsuwac cala talie to range , ktory ustaliles jest zajebiscie zyczeniowy :)


    Pozdro!
  • Bielanek

    #21

    Dzięki bardzo Zapolku za uwagi. Zgadzam się z A8o w 100%. Zwłaszcza w sytuacji kiedy w oczekiwany 3b chips range'u nie ma dużo Asów i villain powinien częściej decydować się na jakieś move'y. Jeżeli chodzi o Q7o, prawdopodobnie rzeczywiście miałem jeszcze zbyt mało informacji, żeby dać villain'owi tak exploatable range.

    Będę wdzięczny za wszelkie słowa krytyki w kolejnych produkcjach. Pozdrowionka i najlepszych możliwych decyzji przy stolikach! :)
  • fenikss2009

    #22

    Super produkcja,mam nadzieję że więcej będzie takich filmików.
  • Bielanek

    #23

    #22 Dzięki za feedback.
  • murek7

    #24

    Super filmik