Sweat session z babel92 - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Shorthanded
(16 Głosy) 5471

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W tym filmie Robmaf zajmuje się sweatowaniem naszego trenera babla92 podczas jego gry na 3 stolikach NL200 na Titan Poker. Czeka na was spora dawka akcji oraz wymiana zdań naszych trenerów odnośnie poszczególnych zagrań.

Tagi

babel92 Live Video multicoach sweat session Titan Poker

Komentarze (17)

od najnowszych
  • babel92

    #1

    Witajcie! :)

    Na wstępie podaje mój HUD:

    nick / hands
    vpip/ pfr / cc / flop bet vs missed cbet /wtsd
    3bet / sqz / fold to 3bet / call 3bet / fold to 4bet
    steal / sb fold to steal / bb fold vs sb steal / re-steal / fold to re-steal
    cbet fold flop / flop cbet / turn cbet / fold flop to cbet IP / fold flop to cbet OOP / turn fold to cbet single raised pot


    Od razu też uprzedzam jedną rzecz: zdaję sobie sprawę, że jakość mojej gry tutaj odbiega od A-game i popełniłem sporo błędów.

    Wynika to z dwóch kwestii:
    1) Już wspominałem, że grając live session z innym trenerem nie potrafię się skupić, więc gra przypomina B lub nawet C-game, ale zdecydowaliśmy się na tą formę aby urozmaicić ofertę - nawet kosztem moich błędów, Robert celnie je wskazywał co także jest dużym vaue dla Was!

    2) Miałem sporą przerwę i ostatnio mało grywałem, więc feeling na stole jest gorszy + baza częściowo nieaktualna + dynamika z niektórymi regami przerwana.

    Liczymy na Wasze komentarze (w tym konstruktywną krytykę mojej gry), ale przede wszystkim chcemy wiedzieć czy Wam taka forma odpowiada i jak oceniacie jakoś materiału jako całości (tj. ile wynieśliście oglądając moją, nie da się ukryć, słabą grę + słuchając uwag Roberta).

    Życzę miłego oglądania i pozdrawiam! :)
    bąbel
  • spoksik

    #2

    To tak jak przed meczem Polska - Mołdawia. Jeszcze mecz się nie zaczął, a już w radiu usprawiedliwiali porażkę. QQ
  • spoksik

    #3

    co ja piszę? muszę się wyspać, sorry :P
  • Guitman

    #4

    Bardzo fajna produkcja, tylko Robmafa beznadziejnie słychać. Jeśli słaba jest jakoś audio/video to ciężej się skupić na wartości merytorycznej produkcji, dlatego proponuję się następnym razem o to zatroszczyć ;)
  • babel92

    #5

    No właśnie wyjątkowo coś problemy były z audio, nigdy to się nie zdarzało, a tutaj długo się męczyłem i to najlepszy render jaki udało się zrobić.

    Polecam odpalić na słuchawkach, wtedy jest naprawdę spoko ;)
  • pfolus

    #6

    Robmaf daje radę :D
    co to za program do sprawdzania stat?
  • Guitman

    #7

    Na słuchawach rzeczywiście daje radę, czekamy na część drugą ;)
  • Dagienka

    #8

    Jak się nazywa program do odczytywania stat, z którego korzystał Robmaf ?
  • mrsz91

    #9

    Nie podoba mi sie blef gdzie starasz sie repowac strita twierdząc, że on nie może mieć T. Wg mnie może zagrać pasywnie z T, np mając T + pare. Poza tym skoro twierdzisz ze nie moze nie betowac drawa na turnie to w takim razie sam nie mozesz wiarygodnie repowac jej na river bo gralbys z nia beta na turnie, wiec sprawdzalbym Cie tam z kazda para.
  • Robmaf

    #10

    #8 PokerTableRatings
    9# Proszę pisz minutę, aby łatwiej mi się odpowiadało.
    Ok, może Ci się nie podobać, jednak uważam, że dobry zawodnik w standardzie ma tam bet z T, choćby dlatego, że jego rzeczywiste equity jest dużo niższe niż folding equity kiedy sam tam betuje. Nie robiąc tego (o ile to nie był misclick bądź chbeh podyktowany jakimś specjalnym readem, bądź też nie ma czegoś typu 2nd/3rd pair + T) klasyfikowany jest przez nas (albo choćby przeze mnie) za gracza słabego. Tym bardziej, że nadal uważam bet z parą+T za dużo lepszy niż check. I jeśli zakładając, że gra ten gracz dobrze, ma tam czasem T, to jest to niezwykle rzadkie. My możemy tam mieć dziesiątkę, choćby dlatego, że wielu graczy gra po to chbeh F, aby później bluffcatchować T/R, stąd nie jest w standardzie lead T na T będąc na naszym miejscu...chyba oczywiście, że spodziewamy się dużego FEq.
  • Robmaf

    #11

    Myślę, że "sprawdzanie z każdą parą" nie zaprowadzi Cię tam gdzie byś sobie tego życzył.
  • babel92

    #12

    #9 to co powiedział Robmaf to jedno, ale są jeszcze dwie kwestie:

    po pierwsze my mamy tam mnóstwo Tx bo możemy w ten sposób grać jakąś Tx parkę, a on ma znacznie mniej, bo OESD zwykle betuje flopa, więc overall na tej akcji w longtermie będziemy zarabiać

    dwa to że w momencie grania tego rozdania on nie wie (więc analogicznie Ty byś nie wiedział) co nam siedzi w głowie i dlaczego tak zagraliśmy, a założę się że mając Kx / słabego Ax (a to już top range w tym spocie) miałbyś spory problem z graniem bet/call, bo gdybyś się chwilę zastanowił znajdziesz wiele combosów Tx w naszym range + nawet jeśli zobaczę od Ciebie tam bet/call z Kx to snap zaczynam się adjustować poprzez szeroki check/raise for value w spotach, gdzie "nic nie repuje" ;)

    pzdr!
  • ablazer

    #13

    Strasznie słaby film, po 10 minutach nie mogłem oglądać.

    Audio - nie przeszkadza w słuchawkach więc dla mnie ok.

    Bąbel - wybacz, ale jesteś totalnie nieprzygotowany do tego filmiku tak jakbyś z biegu usiadł i pierwszy raz nagrywał - jak piszesz że nie możesz się skupić na komentarzu i grze to ja nie widzę powodów dla których jesteś dobrą osobą żeby nagrywać filmy.

    Jakość tłumaczenia - bardzo niska, najczęściej używanym argumentem przez Bąbla jest: nie lubię, nie czuję, nie jestem fanem - to nie jest jasne wytłumaczenie zagrania.

    Robmaf - nie ciągnąłeś za język, dużo wątków zostawiacie bez wytłumaczenia.

    Rada: Lepiej chyba nagrać wcześniej i puszczać żeby można było stopować wtedy będziecie regulować. Po za tym musicie skupić się na tym, kto tego będzie słuchał i o tym myśleć, bo to wygląda jakbyście sobie dla siebie komentowali. Tu mimo 3 stołów nie byliście w stanie (pierwsze 10 minut) tłumaczyć do końca zagrań i pomimo sporej wiedzy, którą oboje macie filmik w mojej ocenie bardzo słaby.
  • babel92

    #14

    wielkie dzięki za feedback!
    na pewno weźmiemy pod uwagę następnym razem, dzięki za szczerość i konkretne uwagi :)

    pozdrawiam
  • danielsen32

    #15

    .
  • 4greg4

    #16

    Hm, albo ja mam jakieś omamy albo to jest jakaś stara produkcja ?
  • babel92

    #17

    Film jest z czerwca tego roku, a jego status został obniżony z racji promocji stąd też ponowne jego pojawienie się w nowych produkcjach (na wypadek gdyby ktoś zajrzał na forum za parę dni - aby tej osobie nie umknął).

    Więcej informacji tutaj:

    http://pl.pokerstrategy.com/news/content/Szał-obniżek-ciągle-trwa!_78718/

    Pozdrawiam!