Szkoła szybkiej jazdy: 180 turbo - część 1

  • Sit and Go
  • SNG
  • $3 - $16
  • Full-ring
(6 Głosy) 4422

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

GuZZZ85 w swoim debiutanckim filmie z odmiany Sit and Go analizuje rozegraną przez siebie sesję 180-tek w formacie turbo.

Tagi

180 live session review PokerStars SnG szybka jazda

Komentarze (12)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Gorąco zapraszamy do oglądania i liczymy na Wasz feedback oraz ewentualne uwagi :)
  • golfu

    #2

    Oglądanie 4 stołów to katorga.
  • abdelors

    #3

    Mala sugestia do preview, filmiki o wyzszych statusach nie szczegolnie zachecaja do ogladania, gdy z samego poczatku widzi sie jakis wstep, bez wiekszej wartosci merytorycznej.
    Dlatego mam mala propozycje, zeby wstawiac filmiki z jakichs dalszych momentow gry.
  • Jodla565

    #4

    Zgadzam się z przedmówcą. Za mało akcji.
  • kerieone

    #5

    nie uważasz, że push z 77 za 15bb na tyle mocno polaryzuje twoj range ze jest po prostu słaby?
  • mKostek92

    #6

    PG, 7:15. Nie rozważasz tam raise KTo z CO i ewentualny call BB. Jeśli nie, to co innego byś tam otwierał?
  • GuZZZ85

    #7

    #6 Jeżeli rozważałbym to 2x/fold do każdego i jest to jak najbardziej OK zagranie i widzę, że można to tutaj zagrać. Intuicyjnie dla mnie jest to 2x/fold do BB po jego shove dostajemy oddsy 1:51-1 czyli potrzebujemy co najmniej 39% na jego range bądź co bądź, myślę że tight mamy 33%.

    pl.pokerstrategy.com
    Equity Wygrana Podział
    MP2 33.09% 32.67% 0.42% { KTo }
    MP3 66.91% 66.50% 0.42% { 66+, ATs+, KQs, AQo+ }

    Wracając do drugiej części pytania i tutaj bez equilatora podam Ci co intyicyjnie bym grał 2x/call do BB KQs+, ATs+,77+ ( w tym momencie to przeliczam i jest to też EV-, ale bliżej strefy b/e )
  • GuZZZ85

    #8

    #5 29:52 w tej sytuacji ten push jest jak najbardziej OK, gram efektywnie na 15bb tylko do BU, który jest fishkiem i nie mam problemu czy obawy w tym przypadku o polaryzację bo zagram tak niemalże z całym swoim range. W godzinach, w których nagrywałem jest większa tendencja do grania postflop i ten push to nie jako protekcja przed głupimi callami. Co mi przychodzi do głowy w tym momencie i przychylałbym się do Twojego zdania, to fakt że może to zwiększać wariancję i 2x jest bardziej bezpieczny. Czy zagram tak z AA ? Oczywiście, że nie, ale nie ma za mną żadnego rega i nie muszę myśleć o balansie, gdyby za mną było choć 2ch regów ( i to nie grających 50 stołów ) myślałbym o 2x.
  • L0rdOfFreedom

    #9

    PG[T4o] 02:00 Co myślisz o przejęciu inicijatywy już na flopie?
    LG[KTo] 07:00 Imo obowiązkowy raise
    PD[A9o] 08:20 Mimo braku pozycji jednak bym tutaj izolował do ~70-80 z A9o powinieneś dość mocno bić jego range
    PD[33] 12:06 Imo zdecydowanie za luźny open z niskim pocketem. Ręka ta fatalnie gra postflop, w dodatku często będziesz tutaj w multiwayu bez pozycji(3 słabych graczy za Tobą). Domyślam się, że targetujesz tutaj gracza na SB, ale i tak wątpie, żeby to było profitowe.
    LG[AQo] 16:39 Tak jak mówisz wsuw tutaj powinien być;)
  • L0rdOfFreedom

    #10

    42:59 [A9s] LG Open?
  • adasko99

    #11

    29:52 - 77

    Tez mi sie zdaje ze open x2 bylby w tym spocie lepszy w long runie.

    Gracze za nami:
    HJ - 6 bbs
    CO - 0.5 bbs
    BTN - 16 bbs
    SB - 11.5 bbs
    BB - 7 bbs

    Robiac minraise przynajmniej dostawalibysmy od nich czasem jakies resteal pushe z gorszymi rekoma typu: 22-66,Ax,KQs itp.

    A jesli odrazu openpushujemy, to mocno zaciesniamy calling range polowy graczy za nami i izolujemy sie tylko vs lepsze rece.

    Nie ma sensu w long runie dostawac calle od gorszych rak tylko od shortów, a calle od lepszych rak tylko od big stacków bo malo wygramy a duzo przegramy :P

    A nawet gdyby nas BTN albo SB tylko zcallowal, to przeciez granie postflop niepowinno chyba byc tu zadna przeszkoda wydaje mi sie?

    Albo CBetujemy na dobrych flopach, albo sie poddajemy na zlych flopach i nie ma opcji zeby w fazie ante taki steal i + ewentualny CB jesli trzeba/mozna nie byl profitowy.
  • Kocencjusz

    #12

    33:40 PG ATs dlaczego fold? Nie lepszy byłby open?