216 $ MTT review: wariancyjne zagrania

  • MTT
  • MTT
  • $215
  • Full-ring
(11 Głosy) 4118

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W drugiej części swojego session review, nasz trener omawia rozdania, w których ze względu na specyfikę turnieju postanowił zdecydować się na bardziej wariancyjne zagrania.

Tagi

Kajtek MTT Session Review

Komentarze (17)

od najnowszych
  • Rakietman

    #1

    42:20 nowy awatar :D
  • kapelusznik

    #2

    cudowna beka, jest siła przekazu! pokerface.gif
  • hardcorowy997

    #3

    Dziennik myśli samobójczych :D
  • strusiek22

    #4

    kolekcja porno lol:D
  • MightySparow

    #5

    Coś źle policzyłeś bo tym pushem z JTs zarabiasz troche ponad 200 żetonów przy tych założeniach co podałeś(nie wziąłeś pod uwagę cre). Nie sądzisz, że to są zbyt optymistyczne założenia że on zagra z tym range 3b/fold 100% czasu preante przy dwóch fiszach które zawsze dołoża gdy on zagra call ?
  • hcmk

    #6

    #5 wydaje sie to byc policzone nalezycie, jedyne watpliwosci jakie mam dotycza liczby 36.
    na blogu autor nie chcial wyjasnic - tylko zasugerowal, ze jestem nacpany, gdy napisalem ze liczba 36 jest bledna
    wiec - moze napisze tutaj co ona oznacza? I czy zamiast tego 36 nie powinno byc 40?
  • pysiaczek033

    #7

    Zastawiłeś tv w lombardzie?
  • CuAt69UsdSnG

    #8

    @5
    policzylem na jeszcze raz i z CRE wychodzi +577. However podałem sytuacje najbardziej krytyczną właśnie aby pokazać jak bardzo nie wiele trzeba aby w takim spocie pokusić się o 4bet. Moim zdaniem on 3betuje tam olbrzymią ilość Ax i random rąk. Ważnym aspektem jest tutaj to, że on swoim 3betem daje mi miejsce tylko na jam lub fold. Zakladając, ze Ja tam izoluje każdego A, więksość SC, wszystkie broadwaye i pary to on ma dochodowy 3bet z ATC. A większość dobrych regów nie pozwala uciekać cEV+ spotkom. #dynamikaHS

    @6
    O BORZE, SKARŻYPYTA!!! Plz, nie mów pani :< You need a hug? Masz jakieś problemy skoro myślisz, że wszystko kręci się wokół Ciebie i wszyscy dookoła chcą Cię obrazić? Proponuję skupienie się na istotnych aspektach, powrót do realnego świata i ogarnięcie się.
    Polecam z własnego doświadczenia
    Kajetan Cuetan

    A liczba 36 i liczba 40 jest błędna. z CRE KQ, KJ i AJ (KQo, AdJh, AdJs, AhJd, AhJs, AsJd, AsJh, AcJd, AcJh, AcJs, KdJh, KdJs, KhJd, KhJs, KsJd, KsJh, KcJd, KcJh, KcJs) = 30
    A total 3b range =86
    Przy tym pocie różnica w wyniku= 1/5bb
  • hcmk

    #9

    w takim razie co z pozostalymi 10 rekami? AdJd, AhJh, AsJs, KdJd, KhJh, KsJs, KsQs, KcQc, KhQh, KdQd? Nie zawiera ich ani 3b/c ani 3b/f range.
    Nie odbieraj tego jako atak na siebie, tylko wstep do dyskusji, z ktorej ludzie chca sie czegos nauczyc. No chyba ze to faktczynie nie istotne jakie dane podstawiasz - tylko zeby wynik sie zgadzal. No to przepraszam i ide sie ogarnac.
  • CuAt69UsdSnG

    #10

    AJs, KQs, KJs założyłem, że flatuje. Dlatego niema tych rąk w 3b rangeu.
  • MightySparow

    #11

    @8
    Patrząc z perspektywy tego gościa na BU mają ręke tymu AJo KQo i mając taką akcję przed sobą co grasz? Ja często się zastanawiam jaka jest różnica między 3b/foldem a callem i częściej gram call (być może to błąd) i gram multiwaya z dwoma fiszkami i dobrym regiem i częściej będe zabierał żetony od fiszów (exploituje ich słabą gre) a nie od rega (który może się do tego dostosować tak jak ty zrobiłeś).
  • MightySparow

    #12

    Ten spot z AJo z 41 minucie jak nie chcesz pushować to co myślisz o callu i graniu postflop? Wiem, że regowie nie grają w ten sposób ale tak na prawdę jakie argumenty są przeciwko temu ? Jeśli masz słabe equity na stackoff range i dobre equity na opening raise to jest idealny spot do calla a ludzie za tobą raczej nie będa luźno sqzować bo raczej mogą nie widziec fe u Ciebie i dużo regów gra w ten sposób tylko nutsy.
  • MightySparow

    #13

    Ludzie na takim spr też często x/foldują niskie boardy i grają dość straight forward. On ma w range sporo zdominowanych łap + minraisem daje Ci dobre oddsy do flatowania, więc imo to jest idealny spot na call jeśli nie chcesz wsuwać.
  • OzzyM

    #14

    31:38 66 - Nie palimy trochę żetonów openem w tym spocie? Nie mamy blockerów, więc słabo gramy jako UTG steal, postflopa for value też nie zagramy, bo tylko z dwoma ziomkami zagramy na naszych 30bb effective (w tym z jednym oop), do tego za nami jest aż 6 reshovowych stacków, z których callujemy tylko 2. Zdecydowanie wolę tu otwierać A2s z blockerkiem i jakimś playability postflop niż niskie pockety.
  • OzzyM

    #15

    50:00 77 - na miejscu Assada jak rozgrywasz tę rękę, biorąc pod uwagę Waszą dynamikę? Wydaje mi się, że Assad, biorąc pod uwagę swój perceived range, mógłby spokojnie na turnie lub riverze repować valuebetowanego Qx'a i zrzucać Cię z tony air, które give upujesz właśnie z racji tekstury boardu?
  • aldon7

    #16

    ja mam tylko 1 pytanie bo tak widze ze wszyscy liczycie tu tego spota z JTs... i Kajtek dal tam cos takiego:

    "dostajemy call 56/96" - to jest poprawne zalozenie?

    Czy nie powinno byc czasem 56/92?
    Skoro 3b/f = 36 combo
    3b/c = 56 combo
  • Atalol

    #17

    ~43min "dosyć reasonable WSUWING range" - :D:D:D

    generalnie fajna produkcja :)