Leakfinder: gra z pozycją w 3-betowanych pulach

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(9 Głosy) 3053

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Nasz trener tym razem zajął się analizą gry jednego z naszych użytkowników - baxx1989. Przed przystąpieniem do nagrywania, Barron1899 dogłębnie przeanalizował bazę danych naszego bohatera i wybrał dwa typy zagrań, z którymi nasz użytkownik miał największe problemy.

Tagi

3-bety diamentowy leakfinder HM2 hold'em manager IP Session Review SR

Komentarze (17)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Miłego oglądania i pamiętajcie, że Wasz feedback jest mile widziany.
  • aghiri

    #2

    dlaczego ostatnio nie można obejrzeć nawet 4 minut filmiku?
  • evaver

    #3

    mie tez nie dziala "demo"
  • art133

    #4

    nastepnym razem prosze troche glosniej :)
  • baxx1989

    #5

    No to sobie obejrzę... :)
  • imgoingtomirage

    #6

    Przekazałem problem do naszego działu IT, dam Wam znać kiedy zostanie rozwiązany.
  • imgoingtomirage

    #7

    Już działają 4 minuty, enjoy :)
  • MyUziWeighsAton

    #8

    lol
  • MyUziWeighsAton

    #9

    czy naprawde zawsze trzeba przez 5 minut gadac co bedzie w tym filmie zanim od razu przejsc do rzeczy??
  • socosoco

    #10

    siema
    Chcialem ogolnie napisac, moim zdaniem filmik jest slaby. Wszystkie sytuacje oprocz AQ to jest latwa decyzja preflop i nie ma co sie nad nimi rozwodzic przez caly filmk. To sa albo coolery albo flipy. Wolalbym zeby byly omowione rece, ktore sie calluje IP a nie sa bledami w PF.
    AA - przede wszystkim to jest stack off w PF i koniec tematu, mowisz w filmiku, ze przeciwnik moze miec 67, one gappery a przeciez jezeli baxx ma niski fold to 3b to czy przeciwnicy nie beda go 3betowac zdepolaryzowanym rangem wiec nie maja tam 67 itd.?
    AQ - jezeli nie callowac AQ IP bo jestesmy czytelni to co callowac vs 15% range albo nawet 10%? Co robic wtedy z AQ?
    33 - to jest fold w PF, jezeli fish bylby 100bb to ok, wolalbym jakas inna reke do omowienia zamiast tej
    QQ - to byl cooler jesli mowisz, ze mozna to stackowac na 3b vs utg
    QQ - tutaj tak samo, stack off PF i tyle, bardziej mnie ciekawi co robic z AT,AJ, 88-JJ
    Pozdro
  • chemikLO

    #11

    słabo słychać, poza tym OK
  • MyUziWeighsAton

    #12

    AA moim zdaniem zagrane dobrze, ponieważ przeciwnik ma szeroki range i 4betem go wyrzucimy, a chcemy zatrzymać jego szeroki range w rozdaniu. Na tym przykładzie widać tylko, że taki sposób będzie generował większe swingi, ale to jest normalne. Ja tutaj 4betowałbym tylko planując oczywiście call z rękami TT-QQ i AK, może 99 ewentualnie. Niższe pokety niz KK stakowalbym dlatego, ze pojawienie sie A albo K na flopie moze albo zabic akcje albo pozwolic przeciwnikowi na wyblefowanie mnie z rozdania
  • socosoco

    #13

    callujac AA czy to na deepach czy nie tracisz value bo jesli przeciwnik ma Ak i nie trafi to zagra c/f a w PF by stackowal to, jesli ma TT,JJ to zagra call 4b i juz w puli jest wiecej kasy
  • MyUziWeighsAton

    #14

    tak, ale value range to tylko kilka procent, a mowimy o przeciwniku ktory 3betuje >10% i taki przeciwnik jak nie trafi to nie gra check fold tylko przynajmniej jeden barel a nawet moze sie z air zestakowac
  • socosoco

    #15

    no nie wiem, gosciu moze trafic z dupy 2 pary i jestem z tylu, spadnie jednokolorowy board na T spadnie 4 karta w kolorze i ja bez flusha bede musial foldowac
    ja wole zawsze zagrac 4b
    szkoda ze Barron sie nie wypowiada
  • GibkiJoe

    #16

    AA/KK musisz 4betowac żeby zasilić 4bet range i miec miejsce na dodanie blef rangu. Callujac premium handsy i 4betujac blefy, nasz 4bet&fold bedzie olbrzymi, czyli ultra latwo nas eksploatowac.
  • kachol85

    #17

    Mnie interesuje QQ i jego zestackowanie na boardzie 834... Wszystko wskazuje na to, że rywal 3betuje bardzo tight na buttonie i wydaje mi się, że jest to jedynie AK i QQ+. W fisha cbetuje tylko QQ+ i AK z FD na to nasze QQ ma 13.460% equity.

    Przy optymistycznej wersji mamy 37,039% dodając do 3bet rangu AQs i JJ, ale to imo mija się z prawdą.

    Więc wydaje mi się, że tam na cbet powinien być fold, a nie wrzucanie stacka i mówienie o coolerze, bo na jakiej podstawie?

    Poza tym szkolenie bardzo dobre, pozdrawiam