Diamentowy leakfinder z AGrochowski - gra deep

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Full-ring
(4 Głosy) 3041

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Yac w drugiej części session review z gry AGrochowskiego na platformie PokerStars zajął się analizą gry naszego bohatera, który gra na 4 stolikach będąc deep.

Tagi

deep FR fullring gra deep leakfinder PokerStars Session Review SR

Komentarze (12)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Zapraszam do komentowania i zadawania pytań. Osobiście bardzo podobała mi się ta produkcja, mimo że nie gram full-ringów :)
  • gaijin69

    #2

    Adrian, bardzo spoko filmik i gra, ale pliz, ogarnij znaczenie słowa 'bynajmniej', bo aż zęby bolą jak się słucha jak go używasz.

    'Bynajmniej' nie jest synonimem słowa 'przynjamniej'. Naprawdę;)
  • AGrochowski

    #3

    hah tylko czekałem aż ktoś się do tego przyczepi ^^. Wiem i przepraszam za to ale czasami człowiek potrafi gadać głupoty będąc pod wpływem stresu.
  • gaijin69

    #4

    Spoko, spoko:) Dobrze, że przynajmniej jesteś tego świadomy.

    Also, tak zupełnie merytorycznie, to wydaje mi się, że tracisz sporo big blindów betując w pewnych spotach tylko 2/3 puli, a czasem nawet mniej. Ja nie gram FR tylko SH, ale wydaje mi się, że na boardach typu QJTs możesz betować i 80% puli, a jeśli masz dostać call to dostaniesz, szczególnie od fisha:) Zresztą yac chyba zwracał na to uwagę.

    Gl, hf!
  • AGrochowski

    #5

    Ostatnio zmieniłem odmianę na SH i gra mi się tutaj bardzo przyjemnie, twoja uwaga dotycząca sizingów zdecydowanie się przyda :)
  • johhnyEVplus

    #6

    Nie widze tego calla z JJ na monoboardzie po c/r przeciwnika. Sam gram zooma i z doswiadczenia wiem, ze zobaczymy tam tylko dwie rece a mianowicie OP z kierem i 2over z kierem. Biorac pod uwage, ze na dwie over z fd mamy flipa a na OP z kierem jestesmy prawie dead (bo spodziewam sie zazwyczaj zobaczyc QQ+) to moim zdaniem ten call jest ev- i to tak dosc mocno... argumentacja, ze cbetowalby OP owszem ale nie do konca bo jak mowie sam nie raz doswiadczylem takiego tricky play na tego typu boardach. Imo ten call jest ev-
  • johhnyEVplus

    #7

    Nie mozna edytowac ale ogolnie dla mnie to JJ to jest solid fold gram w ten sam sposób tego spota.
  • repoorTer

    #8

    Czy to juz nie aby druga produkcja tych panow?;d

    Po co 3betować 75s IP na kolesia 13/11 f3b. taki koles oop nigdy nie calluje -> ergo 3bet tylko ze spolaryzowanym zakresem w postaci blockerow/AA..
  • repoorTer

    #9

    ja tez tam folduje JJ i zdziwilem sie tą argumentacja yaca ....
    dlatego ,ze jakby nie patrzec my praktycznie caly range tam betujemy na jego check(no moze czasem nie coś z kierem) i on spokojnie moze tak rozegrac nutsy
  • PanDuzePE

    #10

    Faktycznie to rozdanie z JJ jest ciekawe, też jak to zobaczyłem, to pomyślałem, że raczej call, natomiast jakby to policzyć to potrzebujemy tam około 37,5% EQ, żeby call był +EV, natomiast w 'optymistycznej' wersji jego zakresu, który podał yac, jak rozumiem wykluczył tam AA-QQ i wziął pod uwagę tylko AKs + AhKx + AQs + AhQx to mamy koło 40%. W pesymistycznej licząc wszystkie OP + powyższe kombinacje, już tylko 27%. Natomiast, należy pamiętać, że to jest gracz rekreacyjny ze stackiem 97 BB, a my staramy się mu przypisać bardzo konserwatywny 3bet range i c/R, a w przypadku takich zawodników można spokojnie dodać kilka kombinacji spoza tego zakresu, które sprawią, że ten call będzie EV. Wystarczy kombinacja TT i już nasze equity wzrasta ZNACZĄCO.
  • MotorcycleBoy25

    #11

    Dajcie od złota,please;)
  • insanepro

    #12

    JT i 3bet fisha mi się nie podoba.
    Jeżeli jest donkiem i calluje szeroko to często jesteś zdominowany z tą ręką.
    Po drugie już wiesz ze potrafi robic dziwne rzeczy typu donk bet.

    98s też nie potrzebujesz z nim żadnej dynamiki bo jeśli ma oddać z czymś stacka to odda, a 98s jest raczej blefem, ktorego nie potrzebujesz na pewno nie jest to zmergowany range.
    Wiec caly spot nie jest potrzebny.