Arcyciekawe session review dla początkujących 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $25
  • Shorthanded
(28 Głosy) 8366

Opis

Arcymaster zaprasza na pierwszą cześć swojej nowej serii, w której połączył klasyczne session review z teoretycznym omówieniem najciekawszych aspektów gry. Z filmu dowiecie się jak uniknąć błędów, które często popełniane są przez początkujących.

Tagi

Filmik Teoretyczny PokerStars praktyka Session Review SR

Komentarze (23)

od najnowszych
  • siweq86

    #1

    czemu tak tragiczna jakość? :(
  • imgoingtomirage

    #2

    Niestety jakość zależała od materiału jaki otrzymał arcymaster. W następnych produkcjach na pewno będzie lepiej :)
  • sered

    #3

    Świetny materiał, sporo ciekawych spotów :D. Bardzo dobra produkcja sie szykuje :), dzieki wielkie Arcymasterze :D.
  • Edziorrr

    #4

    Bardzo fajna seria się zapowiada, tylko jedna uwaga: beznadziejna jakość nagrania, zwracajcie na to większą uwagę.

    Arcymaster - co grasz na co dzień?
  • kubieniec

    #5

    Bardzo fajny film. Konkretnie i do rzeczy. Jakość trochę kiepska, ale liczy się wartość merytoryczna
  • mario121989

    #6

    Świetny filmik. Forma bardzo mi odpowiada - ani chwili nudy :) Z niecierpliwością czekam na kolejne części :)
  • sigul89

    #7

    dobry film :D kiedy 2 part?
  • MuskTfujWruk

    #8

    24:40 - 66
    Mi się wydaje że ten call jest gorszy niż 3bet. Nie mamy żadnych informacji o ręce przeciwnika a jest bardzo mało kart które nam pomagają. Jest za to masa rąk które "pomagają" przeciwnikowi. Każdy heart, każda overkarta. Grając mały 3bet dostajemy jakieś info + x/x na turnie. Rzadko tez dostaniemy wtedy jakiś dziwny bet bleff na river. On grając tak nisko flop teoretycznie rzadko ma Qx lub Overpair. Jeśli hero zagrałby nie za duży 3bet (nie musi być wysoki bo fd i tak nie spasuję od razu) powinien wyrzucić AIR który ma na niego masę outów i z którym może poprawić turna.
    W zależności od karty na riverze mamy także więcej opcji.
  • MuskTfujWruk

    #9

    34:40 - QQ
    Co robiłbyś jakbyś dostał AI od gracza na UTG ? Rozumiem że byś się stackował ?
    As played jakbyś dostał Bet , bet, bet od tego gracza Dooomy to grasz calldown ? A co jakby na flopie nie było T tylko J, czy robiło by to jakąś różnicę ?
    Ja myślę że jakbyś zagrał 4bet pre
    to nie dostałbyś AI ani call od gorszej ręki.
  • tskuter

    #10

    Dobry filmik. Wesołych Świąt:))
  • Endurx

    #11

    Przyznam że jedna z lepszych produkcji jakie ostatnio zdarzyło mi się obejrzeć na PS, świetna robota oby tak dalej.
  • dynxx

    #12

    12:08 QJs River
    Opp gra 3 beczki, na Nl10 mało kiedy zobaczymy tal grany air. W zasadzie bijemy tylko jego blefy
    (bo on na pewno nie betuje for value TT)
    Poza tym OPP gra blocking bet i ja daje mu
    Aj+ i easy fold.
  • ransoft500

    #13

    Dlaczego na poczatku filmiku(11:56) grasz Call na riv z QJs :)? Skoro przeciwnik otwiera z CO i może miec spokojnie AQ,KQ,2parki itd.. Rozumiem ze dobre PO - ale czy nie uwazasz ze reg gra tak specjalnie zeby dostac wlasnie call od jakis slabych TP.
  • arcymaster

    #14

    Dzięki za komentarze.

    #4 Edziorrr- obecnie gram na zoomie nl100/50

    #8 MuskTfujWruk- Oczywiście, na turnie jest mało dobrych dla nas kart. Przeciwnik betuje jednak bardzo mało i nie widzę potrzeby zamienianaia ręki w bluff, budowania dużej puli, skoro możemy za dobrą cenę grać call. Nie widzę sensu raisowania dla informacji. Air nie ma na nas masy outów, bo najczęsciej maksymalnie 6.

    #9 QQ- W przypadku AI od UTG i tak gram call. Na QQ+,AK+(czyli zakres, który będzie najczęściej przez nas widziany na std rega) mamy 40%, więc wystarczajaco, żeby zagrać call.
    Jeżeli dostaję B,B,B od Doomy, gram calldown, również na J high boardzie.

    #12,#13- Głównym czynnikiem przemawiającym za callem są bardzo dobre oddsy, fakt, że jest trochę drawów które nie trafiły oraz to, że gramy nl10, gdzie na showdownie zobaczymy różne dziwne rzeczy. Mając tak dobre oddsy(potrzebujemy około 23% pod call) moim zdaniem call na R będzie profitowy. Zakładając nawet, że jego jedynymi bluffami tutaj będą A5s,A4s, mamy call(wyrzuciłem sety, ponieważ spodziewam się od nich większego beta na R)
    pl.pokerstrategy.com
    Stół: 2dJs3s9c8d
    Equity Wygrana Podział
    MP2 73.47% 67.35% 6.12% { QQ+, AJs, A5s-A4s, KJs, QJs, J8s+, AJo, KJo, QJo }
    MP3 26.53% 20.41% 6.12% { QhJh }

    Życzę udanego sylwestra;)
  • domycia

    #15

    Też myślę, że z QJ jest call call fold

    Ogólnie bardzo dobry materiał!
  • powergear1

    #16

    Z QQ raise na flopie.
    Z QJ fold na turnie lub all-in na riverze.
  • graj3k

    #17

    sytuacja z 34:40
    QQ
    mówisz, że nie znasz dynamiki NL10 więc ciężko Ci ocenić. W mojej ocenie, jest to typowe zagranie izolacji, gdyż 2,5BB za minibet, więc zgodnie z zasadą, 3betuję to x4 co daje 10BB, co też właśnie zrobił nam CU, więc jego range, to taki range, który umożliwia izolację, toteż jest on dość szeroki, więc chyba lepiej od razu 4betować i zgarnąć pulę PF, ewentualnie dostać ship i się złożyć, niż grać postflop możliwego 3waya, gdy dołoży nam trzeci gracz.
  • graj3k

    #18

    *"gdyż 2,5BB biorę za minibet"
  • adasko99

    #19

    extra filmik :)
    33:00 KTs - czy moznaby to tylko Callowac zamiast Squeezowac?
    37:30 A3o - gdy na flopa spada kolejna scary karta w postaci K i wciaz mamy ultrasuchy board, czy nie mozna by tu barrelowac Turna zeby powyrzucac pocket parki, które nieuwiezyly na nasz CB Flop?
  • lokomotywa

    #20

    Świetny filmik, który wrócił moją grę na właściwe tory. W pewnym momencie lekko się zagubiłem i przestałem wygrywać, ten filmik pokazał mi co robiłem wcześniej dobrze i czego powinienem się trzymać a jak nie powinienem grać. Wielkie dzięki. Pozdro.
  • deivid2

    #21

    Własnie moze mi ktoś wytllumaczyc dlaczego z KTSs - 33:00 to nie jest call?

    Co do A3o, problem jest taki ze to fish, a fish ma nieokreślony range. Więc nie bardzo ci się oplaca barrelowac fisha.
  • perun86

    #22

    #14 QQ - "Na QQ+,AK+(czyli zakres, który będzie najczęściej przez nas widziany na std rega) mamy 40%, więc wystarczajaco, żeby zagrać call."

    Nie jest wystarczająco ponieważ wg pot odds potrzebujemy tutaj 43%.
  • Gomez224

    #23

    Fajna seria