Poranna sesja na PokerStars - część 1

  • MTT
  • MTT
  • $2 - $109
(20 Głosy) 8324

Opis

W swoim debiucie filmowym uczniak prezentuje swoją codzienną grę na platformie PokerStars. Sesja została rozegrana w godzinach porannych i nasz trener zagrał w turniejach z przedziału od 2 $ do 109 $.

Tagi

MTT PokerStars poranna sesja turnieje

Komentarze (43)

od najnowszych
  • imgoingtomirage

    #1

    Miłego oglądania i zapraszamy do komentarzy :)
  • MightySparow

    #2

    troche irytujace ze na kazdym stole grasz na innym miejscu :(
  • zukiero

    #3

    dokładnie, byłoby o wiele przejrzyściej gdyby ustawiona była opcja tego samego miejsca.
  • chalibp

    #4

    bardzo słabo się to ogląda. Zgadzam się z przedmówcami co do miejsca przy stole. Miało być spojrzenie z innej strony na rozdania, a ja tu widziałem w głównej mierze grę kartą. Dużo marginesów, mało patrzenia na statystyki. Nie podobało mi się
  • MightySparow

    #5

    42:38 na prawym górnym to u Ciebie standardowe zagranie ? Oddsy to jedna sprawa, ale co robisz na flopie gdy spadnie as ? Jak dla mnie to nie jest czytelna sytuacja a takieo spota najczęściej dostaniemy.
  • MightySparow

    #6

    44:31 te ATo na 8bb myślę, że nie ma co wybrzydzać. Reg w nonturbo może tam mase słabszych rąk otwierać, więc nie mam pojęcia dlaczego foldnałeś
  • chinaski01

    #7

    Taa. Ciezej ogl jak nie siedziesz w tym samym miejscu. Mi by sie tak ciezko gralo> Ale pewnie dl juz tak grasz i sie przyzwyczailes.

    42:38 Ten flat z A4s na BB na tym stacku tez jakos mi sie nie widzi.

    44:31 ATo na 8bb: imo vs UTG open na ~22bb to jest fold bez readow/statow ze otwiera loose z EP/
  • imgoingtomirage

    #10

    Wasz wartościowy feedback z całą pewnością zostanie uwzględniony przez trenera w kolejnych seriach. Dzięki!

    Weźcie tylko uwagę, że jest to pierwsza produkcja uczniaka i przedstawia jego codzienną sesję :)
  • kossnik89

    #11

    dokładnie nowy trener a tu na OSTRO mu pojechaliście
  • THCFalcon

    #12

    haha spoko, czemu usuwacie nieprzychylne komentarze? :)
  • hawu220

    #13

    Dlaczego niektóre komentarze zostaly usuniete?
  • hawu220

    #14

    #12 Wlasnie ten mialem na mysli
  • dohpaZ

    #15

    Wszelkie komentarze z konstruktywną krytyką są pozostawiane, natomiast jest pewna granica w kulturze wypowiedzi, po przekroczeniu której komentarz jest usuwany.
  • uczniak

    #16

    Co do miejsca przy stole, uwzględnię w przyszłości. Mi nie przeszkadza, więc nie wiedziałem że w oglądaniu będzie przeszkadzać:)

    Co do rozdań, nie wiem jakie są zwyczaje, ale proponowałbym otwierać wątki na forum w sprawie dyskusyjnych zagrań, chętnie rozwinę bądź przyznam się do błędu.

    W skrócie: A4s na Axx planuję grać x/c flop, x/f turn, bądź jeśli przeciwnik zaczeka flop, lead turn. Będę też przejmował pulę na boardach które trafiają w mój range, a nie trafiają w jego - często po jego braku cbeta, a w niektórych sytuacjach być może po float oop, choć to pewnie rzadko.

    ATo na 8bb: potrzebujemy wg cEV 45% na jego range, jeżeli ma tu open nawet 15% to jesteśmy breakeven, a to nie uwzgledniajac overcalli od BB oraz efektu ICM.
  • lol19899

    #17

    Dobrze by bylo tez mowic na ktorym stole omawiasz reke. Powiedzenie mam KTo , nie mowi mi na ktorym stole jest akcja.
  • chAAllin9x1

    #18

    Pierwsze koty za płoty:P Będzie dobrze! Wyniki przemawiają za Tobą:P Pozdro
  • kossnik89

    #19

    13 minuta A8o z wczesnej
    push na 11 BB nie wiem czym sie kierowałes???jestem ciekaw pyszałek open raisuje od ATs stad dopiero z tego co pamietam...
  • tojaczajka

    #20

    Ogólnie spoko, ale jak ktoś już napisał różne miejsca na stole i nie mowienie na ktorym stole grasz robi troche mętlik w glowie. Jakbyś mówił który stół grasz to możesz siedzieć gdzie chcesz.Jak ktoś mam mały monitor, to trzeba sie naszukać. pozdr i powodzonka
  • GuZZZ85

    #21

    dzięki za produkcje :)
  • soczko18

    #22

    3;16 PG otwierasz KTs a chwile potem na PD nie robisz tego w bliźniaczej sytuacji, dlaczego?
  • Durex86

    #23

    siema
    30 min ATs vs open utg flatujesz na ef stacku 17,5bb argumentujac to tym, ze "powinnismy miec edge" bo gracz ktory otwiera jest slaby. tj std flat w twoim wykonaniu? granie post flop na stacku ktory po prostu jest zbyt krotki na gre post to wg mnie delikatnie mowiac, dziwny pomysl i palenie czipsow w longrunie:(
    42min defend A4s na m5 vs utg+1 open zaprzecza wszystkiemu czego do tej pory dowiedzialem sie o tej grze, nie widzialem nigdy żeby jakikolwiek trener rozgrywał tego typu spoty w ten sposób i szczerze mówiąc jestem w lekkim szoku, proszę uzasadnij (jesteś chyba bardzo dobrym matematykiem) w jaki sposób taki defend może być profitowy bo póki co to naprawde ciezko mi to ogarnac
    czekam na nastepne produkcje, widac dowiem sie z nich czegos nowego... ale to chyba dobrze
    pzdr
  • uczniak

    #24

    42:38 A4s (#23)

    Pierwsze przybliżenie: załóżmy że przeciwnik zawsze się stackuje po flopie. Wówczas na około połowie flopów mamy wystarczające equity żeby stackować się na jego range, średnio 57%, potrzebując 41%, daje nam to 16% * wielkość puli zysku, czyli ok. 2k żetonów. Mnożąc przez 50% (bo drugą połowę poddamy flop) oraz odejmując 400 żetonów zainwestowane we flata, mamy średni zysk w wysokości +1.5bb EV na rozdanie.

    Teraz pytanie czy założenie że przeciwnik zawsze się stackuje jest prawdziwe, co jeśli nie? Obliczenia oczywiście trochę się komplikują, jednak nie wydaje mi się abyśmy mogli na tym tracić, szczególnie nie 1.5bb. Tracimy, ale bardzo nieznacznie jeśli spasuje nam gdy trafiliśmy flopa, z drugiej jednak strony czasem zyskujemy okazję do opłacalnego blefu.

    30 minuta ATs: proszę o nieszafowanie bezwględnymi ocenami typu "granie post flop na stacku ktory po prostu jest zbyt krotki na gre post". Zastanawiałeś się kiedyś DLACZEGO jest zbyt krótki? Próbowałeś to liczyć? Otóż nie jest (jeśli nie wierzycie, spytajcie Zapolka - do gry post nadaje się nawet o połowę mniejszy stack, i na dobrym opanowaniu tej gry polega jego wielki sukces). Natomiast właśnie dlatego że większość regów podchodzi tak jak Ty, to mogę mieć edge na postflopie zarówno przeciw fishom (oni z założenia są słabi), jak i regom (oni unikają takich spotów, nie umieją i boją się ich grać).

    No cóż, tak jak obiecałem, obalamy mity:)

    #17 #20 wezmę pod uwagę.
  • uczniak

    #25

    #19 13min A8o to jest bottom poprawnego pushing range'u gdyby przeciwnicy callowali optymalnie. W praktyce callują węziej, więc my możemy pushować nawet szerzej. I w moim pojęciu to jest MP1 a nie EP :)

    #22 3min KTs x2, racja dosc blizniacze spoty. Być może kierowało mną mniejsze FE na PD, wywołane dynamiką stołu (luźny gracz na BB, większe stacki więc ludzie chętniej obejrzą flopa zaś mój open wygląda słabiej), ale sytuacje są na tyle podobne że mogłem zagrać je tak samo.
  • Supreme10

    #26

    ooo mlecyk! ostatni w tym sezonie!
  • Oksiu

    #27

    30 minuta ATs nikt nie mowi ze masz zbyt krótki stack, poprostu vs open range z UTG jesteś zdominowany.
    W rozdaniu jedno wcześniej gdzie mówisz że 99 callujesz vs open shove tight gracza z UTG to też pozdro. Zastanów się co tam masz. W najlepszym przypadku flipa, w wiekszosci przypadkow jestes zdominowany.
    to A4o call dobry, ale potem granie check check check jest bez sensu.
  • Fistaszek8

    #28

    a ja mam 2 pytania nie odnosnie spotów
    1) często grasz takie sesje ranne?
    2) grasz tylko na ps ?
  • Wombat

    #29

    hehe, kto wie, może łatwiej zapamiętuje się akcje na konkretnych stołach, jak jesteśmy w randomowych miejscach ? ^^
  • uczniak

    #30

    #27:

    ATs - dokładnie do tego był zarzut. jasne że jestem lekko z tyłu na jego prawdopodobny range, ale mając pozycję i martwą kasę i edge postflop, nie muszę być koniecznie z przodu.

    29 minuta 88 (a w hipotetycznej sytuacji 99) - uważam że shipując na 18-19bb, przeciwnik nie ma tam top range. ma średnie pary, i AK/AQ może AJ jeśli lubi spewować. to czy callujemy czy nie, zależy od tego ile tych średnich par bijemy, i uważam że granica przebiega między 88 a 99.

    A4o nie wiem do czego pijesz, mowa była o A4s. Na tym boardzie tak jak powiedzialem na filmiku, jego check behind oznacza SD value, nie chcę tu blefować bez equity.
  • uczniak

    #31

    #28:

    1) tak, zdecydowaną większość sesji grywam w godzinach porannych

    2) gram niemal wyłącznie na PS, dokladam kilka turniejów dziennie z FTP - tam mam inny nick.
  • Pawelgracz

    #32

    To co mówisz jest kontrowersyjne w spotach z ATs i A4s. Z ATs masz 3 reshovowe staki za sobą nawet jesli oni tylko value range allinuja to nie zawwsze zrealizujesz equity reki i imo jeśli trafisz top parkę to jest sytuacja bez ucieczki w wiekszości sytuacji zwłaszcza na mokrym bordzie. Z A4s zauważ, że około 40% rąk, które przeciwnik otwiera z utg to Ax, więc jeśli w 90% grasz hit or fold pod asa to wcale nie zarabiasz dużo jeśli on cbetuje każdy board z asem w takim scenariuszu i skoro poddasjesz się na ternie często to ty możesz zostać wyekspoatowany jesli vilian zagra drugą strzałkę z jakiego kolwiek powodu. Mówisz, że masz edge postflop, ale nie argumentujesz w jaki sposób ogrywasz villianów w filmiku w sensie na czym opierasz założenia o ich tendencjach.
  • mito91

    #33

    Moim zdaniem trochę za mało gry post flop a za dużo dobierania do jakiś drawow .
  • uczniak

    #34

    #33: czy "dobieranie do jakichs drawow" to nie jest wlasnie "gra post flop" ?? nie rozumiem zarzutu:)
  • uczniak

    #35

    #32: no niestety, z przyczyn technicznych ciężko żebym rozważał każdą ewentualność podczas nagrywania live play.

    z ATs fakt, pewnie z 10% razy dostaniemy reshove za nami, co pogarsza nasze EV z rozdania o jakieś 0.2bb. Mimo to nie oznacza to z automatu że zagranie staje się -EV.

    co do A4s, nie jestem pewien jak liczyłeś, ale jeśli normalnie 40% jego range to Ax, to nasz bloker oznacza że robi się to 33% range, a na boardzie Axx kolejny bloker niweluje ten odsetek do 25%, zarabiamy więc na cbetach dużo więcej. Na tej samej zasadzie na której może ni stąd ni zowąd odpalić drugi barrel, może też na przykład zagrać pot control z pocketem i opłacić nasz valuebet na river, i znowu jedno z drugim się znosi.
  • Pawelgracz

    #36

    No tak, to masz racje, że blokujemy kombinacje asów, ale imo on nie zawsze sie zestakuje na a haj bordzie,nawet jak zawsze dostaniesz cbeta to juz z broadwayami które nie trafia sie nie zestakuje imo, a pp tez bedzie czasem przynajmiej poddawał, więc już stakując się na a haj boardzie imo juz nie dostajesz takiej dobraj ceny a asa lub lepiej trafisz zadko, bo z koleji villian moze blokowac asa nam. Oglądałem filmy wielu trenerów na pokerstrategy i konkurencyjnych serwerach i nigdy nie widzialem tam flata nawet na 20bb imo musiasz miec mega solidny read ze kolesa mozna tam wyekspoitowac w okreslony sposób, żeby tam znaleść call.
  • kossnik89

    #37

    no to ICM można sobie w dupę wsadzić z tego co widzę w takim układzie jak karta nie idzie to push oop underdog hehe :P
  • uczniak

    #38

    #37: pozwole sobie nie odniesc sie do tego wielce merytorycznego komentarza

    #36: Nigdzie nie napisalem że chcę się stackować na A hi boardzie. nie widzę sensu podawania jako argumentu "nigdy nie widziałem żeby". Jeśli chcesz to policzyć, zapraszam do utworzenia wątku na forum i możemy spróbować sprawdzić jakie jest EV tego zagrania.

    Jeszcze jedna uwaga: wydaje mi sie że sugerujesz że im krótszy stack, tym flat będzie gorszy. Przeciwnie! Na 5-6bb staje się to oczywistym +EV flatem, bo wówczas push > fold, a dzięki możliwości odpuszczenia najgorszych boardów flat > push.
  • wantmemoney

    #39

    dlaczego w 14.14 zrzucam na M<1.5 KTo po pushu jeden osoby będąc na UTG+1 ?
  • uczniak

    #40

    #39: ze względu na bubble, który po pierwsze pogarsza nam opłacalność calla, po drugie zaś pozwala widzieć FE rozdanie później (zresztą zobacz sam: 15:00)
  • SosCzosnkowy

    #41

    Mi się bardzo podobało ;)
  • hesjan

    #42

    0:30: czy kradzież blindów na tym stacku z Q9o jest błędem?
  • uczniak

    #43

    #42: absolutnie powinien być to steal, zapewne skupiałem się na wstępniaku:)
  • tematznany

    #44

    fajny filmik
    nie będę tutaj powtarzać przedmówców z wyżej jakie były wady, nowych nie stwierdzam
    mało gram MTT więc merytorycznie nie oceniam
    o której zaczyna się taka poranna sesyjka? grasz te same turki?
  • Maksymi24

    #45

    bardzo ładnie jak na pierwsza produkcje zwłaszcza ze juz oglądałem inne twoje filmiki i wszystkie niedociągnięcia w nich zostały poprawione.