Blindwar z perspektywy MSS - teoria

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $100
  • Full-ring
(8 Głosy) 1853

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Specjalnie na życzenie naszych użytkowników PanDuzePe postanowił przybliżyć graczom mid stack zagadnienie gry w wojnie blindów. W dzisiejszym odcinku nasz trener zajmie się teorią i kwestią matematyczną w wojnie blindów. Będzie on wyliczał potrzebne fold equity w danych spotach i powie, kiedy należy 3-betować. Tej produkcji nie można przegapić!

Tagi

blindwar Filmik Teoretyczny MSS NL PanDuzePe wojna blindów

Komentarze (4)

od najnowszych
  • blewap

    #1

    Cześć,

    Wydaje mi się, że jeżeli rozważamy steal z BTN i tak jak mówisz, żeby steal za 2 BB był z any two opłacalny blanidy muszą foldować w 57%. Czyli BB i SB muszą mieć ftsteal przynajmniej po ok 75%, bo wtedy mamy 75%*75%~=57% fold equity.

    Dlatego nie możesz liczyć tak jak to liczysz w 16:40, że wstawiasz ftsteal SB do fold equity i mówisz że jest to autoprofitowe przy stealu za 4bb nie uwzględniając BB. Wymagane fold equity jest wtedy 73%. Jeżeli BB folduje do steala nawet 90%(więc mega mur) czasu to mamy 90%*80%=72%<73% i nie ma auto profitu.

    Moim zdaniem ważne jest zauważenie faktu, że przeciwko stealowi z BTN za 2bb. Musimy bronić ok 25% rangu żeby stealujący nie miał autoprofitu. I jestem właśnie ciekawy jak dobierać te 25% rangu (co callować co 3betować, jak grać postflop)

    Dlatego czekam z niecierpliwością na następne części.

    Pozdrawiam
  • PanDuzePE

    #2

    Hi,

    Ogólnie zgoda, tylko ustalmy , że wszelki założenia i obliczenia są dobre, tylko ty wspominasz o fakcie, w momencie, gdy mamy dwóch przeciwników przed sobą, wtedy wiadomo, że jeżeli te współczynniki będą diamentralnie różne to ten steal nie będzie profitowy.

    Masz rację, powinienem o tym wspomnieć, nie tak dawno właśnie zreflektowałem się myśląc nawet o tym, ale to nie są ŻADNE błędy w obliczeniach, tylko w miarę oczywiste rzeczy, z których większość osób powinna sobie zdawać sprawę.



    P.S.

    2 część będzie dotyczyła 4betów w wojnie blindów, więc będzie trochę matematyki, a 3 to już pasywna obrona blindów i donkbety.
  • blewap

    #3

    No, ale jak gramy steal z BTN to mamy jeszcze 2 przeciwników za sobą :). Ja nie napisałem, że obliczenia są złe tylko napisałem, że nie możesz w tym przykładzie zakładać, że ftstealSB = foldequity, bo jest właśnie jeszcze BB... chyba, że założysz że BB nawet AA folduje pre na steal.

    Więc tutaj zabrakło mi trochę założeń i wyjaśnień. Napisałem komentarz, żeby wszystko było jasne i nikt źle tego nie zrozumiał, a idea i obliczenia są jak najbardziej ok :)

    "2 część będzie dotyczyła 4betów w wojnie blindów, więc będzie trochę matematyki, a 3 to już pasywna obrona blindów i donkbety." - > To ja tym bardziej nie mogę się doczekać 2 i 3 części :)
  • szok38

    #4

    Dlaczego blewap ograniczasz naszą obronę na BB przeciwko stealowi a any two Btn do 25% ?
    Po za tym wydaje mi się stawiasz pytanie w niewłaściwy, niepraktyczny sposób .Nasz range , oraz sposób rozegrania ręki zależy od range oponenta(steal , fold to 3bet, call to 3bet ,4bet) , stylu gry oponenta w podbitych pulach jako agresor , w 3betowanych jako broniący na pozycji i naturalnie dynamiki między Nami .
    Ja ze swej strony przyznam ,że jako grający na zoom największy problem mam z tym ostatnim .
    Też czekam na pozostałe części tej ważnej dla graczy mss serii.