Akademia PLO - Matematyka 3-bet potów

  • Omaha
  • PLO
  • Shorthanded
(8 Głosy) 2855

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dziś mamy dla was ostatni odcinek serii Akademia PLO z części dla graczy średnio-zaawansowanych. W filmie tym lechrumski zajmie matematyką w 3-betowanych pulach. Nasz trener omówi zagadnienie od strony teoretycznej i przeanalizuje bardzo dokładnie kilka kłopotliwych rozdań.

Tagi

3-bet Akademia Filmik Teoretyczny hh lechrumski Omaha PLO series

Komentarze (3)

od najnowszych
  • whiler

    #1

    48:00
    wg mnie -2bb (rake) jest tutaj w złym miejscu i powinien być w nawiasie 0.651(..) bo płacimy rake tylko w przypadku wygrania pota => czyli wartość pot w nawiasie (243.5bb) powinna wynosić 241.5bb co de facto czyni te zagranie breakeven (-0.03bb)

    co do samego sposobu obliczania średniego ev to jest on po prostu mega nie praktyczny i zastąpić go może proste zapytanie pql:

    select avg(equity(hero, river))
    from game="omahahi", board="8c4d2s", hero="th9d8d3h", villain="aa"
    where equity(hero, turn) > 0.306
  • lechrumski

    #2

    #1 Jest matematyka i jest od razu dobry feedback Whilera :) Dzieki za uwagi.

    Co 2bb placonych tylko przy wygraniu pota to zdecydowanie masz racje bo przeciez kiedy pota wygrywa przeciwnik to raku nie placimy. Dlatego trzeba przemnozyc rake przez % czasu kiedy wygryamy pota na river. Zagranie bedzie BE ale wnioski i sposob liczenia poza niewielka roznica w SPR beda praktycznie identyczne.

    Co do niepraktycznosci - z jednej strony zgoda, z drugiej nie mialem pojecia jak mozna zrobic to szybciej - a nie znalazlem tego na zadnej innej stronie ani w podstawowych materialach dotyczacych PQL. Moj sposob moze i jest zmudny ale ma kilka zalet:
    -jest mega dokladny
    -liczac po kolei equity na kazdej karcie uczysz sie jak dana karta czy FD zmieniaja nasze equity - uwazam ze takie doswiadczenie jest bardzo cenne i niesie za soba wiecej value niz tylko wyliczenie sredniego equity w turnie.

    Twoj sposob ma jeszcze jedna wade - otoz zaklada ze bedziesz dokladnie wiedzial kiedy w turnie masz min. 30% equity a z oczywistych wzgledow tak nigdy nie bedzie np na Q.

    Co ciekawe pokazalem to ostatnio 2 graczom z podobnych stawek i zaden z nich nie mial zielonego pojecia jak policzyc EV calla na flopie wiec mimo wszystko wydaje mi sie ze lepiej poznac dluzsza metode niz zyc w nieswiadomosci ;)

    Natomiast kiedy ktos juz to rozumie to rzeczywiscie extra ze istnieje szybszy sposob liczenia tego i dzieki za to ;) To bardzo cenna uwaga. Jak bede cos jeszcze nagrywal z tego tematu to na pewno wczesniej uderze do Ciebie ;)

    pozdr
  • NightRage18

    #3

    Nieliche