Robmaf sweatuje bąbla92 - NL100 live - część 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(22 Głosy) 3210

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na kolejną część filmu z gry bąbla92 przy stołach NL100 short handed na platformie PokerStars. W produkcji tej Robmaf komentuje rozdania bąbla i dyskutował z nim na temat zakresów, możliwych liniach gry czy agresji na krótkich stołach.

Tagi

babel92 FR HE Hold'em nieoczekiwana zmiana NL NL100 no-limit robmaf SH short handed sweat

Komentarze (21)

od najnowszych
  • KlevZorek

    #1

    15' AQo
    Strasznie słaby call nawet jeśli myślisz, że BB jest super agresywnym sqeezerem i robisz 4bet/snap call ale jak usłyszałem "ja zawsze calluje tego sqeeza" zastopowałem film bo to strata czasu...
  • babel92

    #2

    Witajcie!

    Na wstępie wrzucam mój HUD:

    1) name / hands

    2) vpip / pfr / call open / af / wtsd

    3) 3bet / sqz / ft3bet / call3bet / ft4bet

    4) steal / sb fold vs steal / bb fold vs steal / re-steal / fold vs re-steal

    5) fold flop cbet vs raise / cb flop / cb turn / fold do cbet ip / fold to cbet oop


    #1 a możesz uzasadnić swoją opinię? rozumiem, że Twoim zdaniem zawsze jest tylko jedna poprawna forma rozegrania ręki? IMO dużo zależy od stylu, ja tam calluje, Robert woli 4bet/call, myślę że obie opcje są profitowe, ale jeśli jesteś innego zdania chętnie dowiem się, dlaczego wg Ciebie to na tyle fatalne zagranie, żeby wyłączyć film :)

    druga sprawa - tutaj ja jestem tym sweatowanym, Robmaf robi za nauczyciela, więc choćby dla samego wytykania moich błędów warto to obejrzeć (zobaczycie jakie pomysły mogą się rodzić w głowie takiego fisha jak ja ;)


    pzdr!
  • KlevZorek

    #3

    (muszę się nauczyć, aby kopiować komentarz zanim się go wyśle. Trzeci raz to piszę...)

    Uważam, że są ręce w których zupełnie różne linie odniosą podobny skutek więc przez wzgląd na minimalną różnicę można założyć, że np są 2 wyjścia poprawne.

    Są też ręce jak AQo vs mini steal z BU gdzie narażamy się callem na grę 3way OOP gdzie przynajmniej ja nie miałbym pojęcia co zrobić jak nie trafie. Ba, miałbym nie lada zagwozdkę jak wyciągnąć max value nawet jak trafie!

    To samo z KQo OOP vs3bet z BU ale naganę dostałeś od Robmafa więc zwracam honor. Skoro już o nim mowa to nie mogę wyzbyć się wrażenie, że zmienia zdanie o rozegraniu danej ręki kilka razy. Bardzo nie lubiłem jak mój wykładowca miał wątpliwości do tego jak rozwiązać dane zadanie.
    Wystarczy przecież, że ja mam ich aż nad to!
  • madik712

    #4

    Panowie następnym razem zadbajcie bardziej o technikę przed nagraniem filmu, bo nie dość, źe akcja dzieje się dość szybko na 4 stołach to Robmaf widzi wszystko z opóźnieniem co na pewno nie pomaga mu dokonać jakiejś dokładniejszej analizy. No i akcja z 35 minuty: dostajesz 3b do 8$ i robisz 4b blef z KTo do 22,5 - o wiele za duzo moim zdaniem. To twój standardowy sizing 4b oop? Czy z value handami też 4b tak duzo?
  • Robmaf

    #5

    #1 uważam, że najprościej grać 4b/call z AQ. Jednak linia call, nawet bez pozycji, jest również dobra, ale w moim przekonaniu dużo trudniejsza. Aby ją wykonać chciałbym wiedzieć z CZYM villain 3betuje!!! Nie muszę wiedzieć konkretnie, wystarczy czy spolaryzowany czy zdepolaryzowany na sam początek. Co do callowania bez pozycji. Jak sam mówisz nie wiedziałbyś jak grać, jednak to nie oznacza, że nie można tak grać. To gra bez pozycji i bez inicjatywy, ale z lepszą ręką niż wynosi siła range przeciwnika jest możliwa i nawet zostanie omówiona w serii, którą będę współtworzył z TheNaturatem. Tak więc polecam:)
  • Robmaf

    #6

    #3 do co wątpliwości - nikt nie powinien mówić, że coś jest stałe w pokerze. Sam mam swoje "ulubione linie i zagrania", jednak film nie ma uczyć jak ja myślę, ale jak można w takiej sytuacji podejmować decyzje. Każda z tych decyzji to poszukiwanie najlepszego rozwiązania przy niepełnych informacjach. Im więcej ich mamy, tym pewniejsze są decyzje.
  • Robmaf

    #7

    #4 co do akcji na 4 stołach. Cała seria filmów była nagrana zanim wypuściliśy 1szy film, dlatego nie możemy teraz tego poprawić. Jednak przyznaję rację, łatwiej byłoby grać na mniejszej liczbie stołów. Co do sizingu 22,5 - absolutnie najmniej ile mógłby Bąbel uderzyć to 20. I właściwie wszystko między 20-22,5 uważam za ok. Lepiej jest więcej uderzać bez pozycji niż z pozycją. Bąbel musi odpowiedzieć czy jest to jego normalny sizing. Ja dobieram w zależności od gracza. Natomiast sizing 4b 16-17 byłby sporym błędem, ponieważ umożliwia 5b do 25!!!
  • yro77

    #8

    Dlaczego squueze w gościa 50/42 (może wina próbki) z K2s OOP 8' ???
  • yro77

    #9

    11:50 proponuje 3bet na flopie albo check/raise w tego typa z K7 nawet bez equity bo mi to mega smierdzi blefem, niski sizing itp.:P i ten gosc od 3betu. Albo c/r flop. Albo give up. Cbet/fold mi sie nie podoba w tego typa.
  • yro77

    #10

    "ten gosc od 3betu" - znaczy chodzi o to ze 3betowal do 7,5 i widac ze kombinuje itp. ma tam mnostwo bluffraiseow na pewno w ciebie
  • yro77

    #11

    12:30 fold A5s na BTN?
  • Robmaf

    #12

    #9 nie możesz grać na niego ch/r bo to my mamy pozycję. Fakt to może śmierdzieć blefem, jednak może to być też wiele semi blefów, które postanowi sobie shipnąć (każdy gs, oesd, fd, TPGK, sety, 2pair). Jest trochę za mokro, aby walczyć bez equity na tym boardzie. IMO nie warto. Oczywiśnie nie znaczy, że nam się nigdy nie uda, jednak wydaje mi się, że zdecydowanie za rzadko. A5 nie zwróciłem uwagi - zawsze steal:)
  • DzikiHenry

    #13

    a znacie ten kawal z serii bardzo męczących ? :)
  • kuczenty

    #14

    20:55 - hiuehuyehe :D
  • yro77

    #15

    17:10 - 4bet proponuje;p
  • yro77

    #16

    albo don't steal at all
  • yro77

    #17

    z q4
  • yro77

    #18

    32:30 ile jeszcze będziemy foldować na 3bety tego gościa?
  • yro77

    #19

    Nie podoba mi się ten raise z KT, 3 beczki od niego wyglądają na prawdę mocno, fakt jest sparowany board, ale jaki on ma mieć calling range tego raise'u? Ja bym tam zawsze grał just call.

    Nie rozumiem też akcji z A4s. Często atakujesz takie multiwaye? I jak to się kończy? Ten Makelaris chyba był first in to play na flopie, więc jego check niewiele mówi, bo mógł zdecydować się na c/r. Dwóch fishy w pocie i mamy tylko 3rd pair, 5 outów do 4/A i bckdoor FD. Ja to widzę jako charytatywne wkładaie pieniędzy do puli... skoro i tak nie betujemy turna dla FE mimo, że nasze equity się poprawiło! Obstawianie przeciwnika tylko na drawy, i modlenie się, że zaczeka je behind na turnie i na riverze (bo na bet na riverze na pewno byśmy foldowali) to nie jest najlepsza opcja. Na jakich kartach uderzasz na turnie i na riverze?
  • Robmaf

    #20

    #15 - lepiej 4b robić z blockerami, owszem Q jest blockerem, ale KT/QT/JT/Ax.
    #19 - 3beczki od luźnego gracza nie wyglądają aż tak mocno jak Ci się wydaje. Luźny gracz jak ma tam dobrego A to calluje, bo przecież nie uwierzy nam w K albo lepiej. Powodem, dla którego call jest lepszym zagraniem imo, to fakt, że jak dostaniemy reraise, to nie wiemy co dobić, bo go nie znamy i nie wiemy czy nie jest w stanie nam shipnąć, bo "nie pozwoli się blefować" czy też dlatego, że zawsze będzie nas bił. Dodatkowo KT nie bije żadnego innego K, którego on może mieć w range.
    A potem jest się w sytuacji gdzie robi się monster folda. Nie lubię tego. Call, ale nie dlatego, że on nie ma z czym callować, bo ma. Ale ponieważ nie wiemy co robić jak dostaniemy reraise.

    - nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale mam ok 3 sek opóźnienie - zauważyłem to oglądając film.

    Co do A4s. Minr od fisha UTG, nikt nie pokazuje siły - oznacza, że najprawdopodobniej nikt nie ma silnych rąk. Myślę, że bardzo tendencyjnie patrzysz na tę pulę. A zauważmy, że w multiwayach "się nie blefuje", czyli nasz bet postrzegany jest super silnie - tak silnie, że JJ czekało T i R!!

    Bet, ponieważ:
    1.nikt nie pokazał siły i rzadko się zdarzy tak, że ktoś będzie coś miał
    2.betując często z tego powodu wygrywamy bardzo często od razu i nasz percieved range jest bardzo silny
    3.jak dostaniemy call to nie gramy tylko pod 5 naszych outów, ale czytamy przeciwnika i my kontrolujemy pulę
    4.call od gościa IP oznacza, że ma on: 8kę,99,TT,T9,JT,dobrą 7kę, strit.
    5.nie powinniśmy betować T, bo gdy paruje się 7ka, to nic co sprawdziło nas na flopie i tak nie sfolduje, czyli bet=palenie kasy
    6.lepiej jest zagrać ch/c T, bo:
    a)8ka,99,TT prawie na pewno nie zabetują, czyli oszczędzamy kasę
    b)zabetuje T9,JT i 7ka, strit, a kombinacyjnie częściej będzie miał ścierwo
    7.absolutnie to nie jest modlenie się o niebetowanie - bardzo chętnie zobaczyłbym bet na T i gramy ch/c albo ch/r.
    8.River uzupełnia masę drawów do strita i nie możemy callować nigdy.

    Turna uderzamy na każdej karcie typu A,K,Q,4, prawie każdy diamond. Nie możemy uderzać J,T,9,6,5 - to za bardzo koordynuje board.

    Jednak J,T,9,6,5 na Turnie i przy akcji ch/ch - zostawia nam uliczkę na blef na R, dlatego, że przeciwnik "mówi nam", że ma średnio-silną rękę i można odpowiednio "wytłumaczyć mu", że niewystarczająco silną.

    Jednak tak jak board się ułożył - lepiej
  • Robmaf

    #21

    ...grać to pasywnie