NL30 @ Ongame - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $30
  • Full-ring
(27 Głosy) 3064

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na produkcję dla graczy no-limit Hold'em full ring. babel92 postanowił przybliżyć wam grę na NL30 na stolikach Ongame. Dzięki temu filmowi poznacie specyfikę gry w tej sieci i będziecie mogli poznać kilka sztuczek, które pomogą wam wygrywać na tym limicie. Nasz trener gra na 4 stołach i stara się dokładnie przeanalizować każdą decyzję. Serdecznie zapraszamy!

Tagi

analiza babel92 Betfair Poker FR full ring gra live Hold'em NL no-limit Ongame review

Komentarze (14)

od najnowszych
  • johhnyEVplus

    #1

    Jak mozna nie betowac KJ na boardzie KQ2 vs fish, ktory sprawdzil z blinda? Nie rozumiem tego... mowisz ze nie ma drawow, ze nie ma od czego dostac value a ja tam widze mnostwo rak od ktorych dostaje value takich jak JT,QJ,QT,AT,KT,AQ,AJ itp itd.

    Dla mnie to sa zawsze 2 streety value mega nie podoba mi sie ten check back z tp. Skoro na takim boardzie nie cbetujemy tp to co bedziemy cbetowac? Sety? Asay? No dajcie spokoj :)
  • repoorTer

    #2

    35 minuta - bluffcatchować co ? xD
  • baranek

    #3

    Ręka AK z 1 minuty ja osobiście betowałbym więcej na turnie 11-12 żeby dostać calla od drawów. Wydaje mi się że jesli ma sprawdzic za 8 czy za 11 to dla niego żadna różnica a w przypadku nietrafienia na river przeważnie będzię foldował.

    Reszte pytań dopisze jak oglądne w całości ;]
  • ramzes255

    #4

    Jakim cudem bąbel ma większy pfr niż vpip? :P (prawy górny 30~min)

    Filmik fajny, dobrze pokazana specyfika roomu, żadnych ordynarnych błędów u bąbla nie dostrzegłem.

    Co do ręki z quadsami - ja bym betował sporo mniej. Wg mojej oceny, z takim sizingiem on tam callnie z TT+ mniej niż 20% czasu, natomiast jeśli zabetujemy np. 4$ to nie sądzę by był na tyle zdyscyplinowany by spasować. Uważam że to byłaby bardziej opłacalna opcja.

    Anyway - good video!
  • babel92

    #5

    Cześć!

    Na wstępie wrzucam mój HUD:

    1) name / hands

    2) vpip / pfr / call open / af / wtsd

    3) 3bet / sqz / ft3bet / call3bet / ft4bet

    4) steal / sb fold vs steal / bb fold vs steal / re-steal / fold vs re-steal

    5) fold flop cbet vs raise / cb flop / cb turn / fold do cbet ip / fold to cbet oop

    #1 mógłbyś napisać dokładną minutę akcji?

    #2 no tak naprawdę jest tego niewiele, o czym wspomniałem na wstępie :D ale jeśli już zawodnik pomyśli, że gra tutaj check/call bo ma OP i wymyśli sobie że my możemy coś tam słabszego betować / bluffować to sizing nie gra aż takiej roli, bo zwykle i tak callnie ;)

    #3 no są dwie opcje - albo mocny bet turn i ciągniesz value od drawów, które foldują na river, albo nieco niższy bet turn, żeby zostawić przeciwnika na jak najszerszym range i liczyć, że przy rewelacyjnych oddsach pokusi się także o call na river - ja wybrałem tą drugą ;)

    #4 oba sizingi są opcjonalne, z tym że wyższy sizing musi rzadziej dostać call, żeby to było opłacalne, a tak naprawdę ja rzadko spodziewam się call od czegoś słabszego jak TT+, a te ręce IMO wyższy sizing też sprawdzą :)


    Pozdrawiam!
  • imgoingtomirage

    #6

    #4, poczytaj o najnowszym update HM2, jest to poprawna informacja, PFR może być większe niż VPIP
  • aldon7

    #7

    zaokraglanie pewnie:D bo imo napisal tak tajemniczo :D pewnie pfr 12.5 a vipvip 12.4 i masz:D
  • imgoingtomirage

    #8

    http://hm2faq.holdemmanager.com/questions/2052/Database+Update+Utility - paragraf Stats Changes i pytanie "Why do some players have higher PFR than VPIP?" :)
  • 00471

    #9

    Brakuje QQ imho.

    A tak serio, to dobry film ;)
  • babel92

    #10

    #9 w którejś części będzie - też nie 3betowałem ;p
  • nommine

    #11

    czekam na 2 cześc ;d
  • preludiumm

    #12

    Niezły filmik, chętnie obejrzę drugą część. Parę uwag:
    1. flush =/= flesh
    2. Masz gościa którego nazywasz regiem i stealujesz na niego za 3bb kiedy on ma <30bb w stacku, nie podoba mi się to.
    3. Za szybko mówisz o tendencjach na podstawie statystyk, bo próbki masz często zerowe
    4. #1 100% true

    pzdr
  • HelenaAM

    #13

    z tymi quadsami 99, nie lepszy byl by raise na turnie ? raczej nie repujemy zbytnio za wiele tym raisem tylko jakies fulle badz te quadsy (i chyba bleff nie byl by tutaj dobry) ale koles ma bardzo szczery 2nd barrel wiec moze nam dac akcje z overparka a tak jak sie flushuje river to juz mu jest ciezko bo wygladamy na reke drawujacac poniekad ?
  • babel92

    #14

    #12

    1) to jeden z moich "leaków" w wymowie, wiem o tym ;)
    2) to musiało być niedopatrzenie - 2.5bb OOP, 2bb IP
    3) chcę mniej więcej pokazać co staty mogą mówić, ale generalnie staram się jak najmniej opierać na "cyferkach", jednak niekiedy to jedyne co mamy, a np. vs fish nie możemy czekać na wiarygodną próbkę, bo do tego czasu on zdąży przegrać całego rolla ;)


    #13 sęk w tym, że na FR, zwłaszcza na OnGame przeciwnicy są skłonni do foldowania nawet overparek, a flush nawet jak wpadnie (co zdarzy się ~1/5 czasu) to i tak nie oznacza, że to źle, bo pewien % czasu on może mieć mocny FD, więc overall osobiście wolę call jak raise mając takiego monstera :)

    Pozdrawiam!