Gorąca szesnastka - część 1

  • MTT
  • MTT
  • $16
  • Full-ring
(19 Głosy) 5397

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na session review z turnieju rozegranego przez Wombata na platformie PokerStars. Nasz trener postanowił przeprowadzić session review z turnieju The Hot z wpisowym 16,5 $, który zakończył się jego zwycięstwem. Nasz trener dokładnie analizuje rozegrane rozdania i pokazuje również ręce, które odpuścił na preflopie. Jest to znakomita produkcja dla osób, które chcą poprawić swoje umiejętności w zakresie gry MTT. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

hit mega-hit MTT PokerStars Session Review The hot Wombat

Komentarze (37)

od najnowszych
  • Grinder23

    #1

    :DDDDDDDDD
  • dilmah77

    #2

    Zagranie z ~16 minuty z J9 ciekawe, myśle że bym wczesniej odpuścił z taką ręką :)
  • wojtekkk25

    #3

    fajny film,ciekawe spostrzeżenia w Wizzie odnośnie A2o i KXs :)
  • debesciak69

    #4

    Ciekawa opcja min raise utg na malym stacku. Ale majac takich fishy na stole nie boisz sie, ze dostaniesz 2-3 call? Co wtedy robisz na flopie?
  • mouse91

    #5

    Świetna produkcja, fajnie się ogląda - wszystko rzeczowo omówione i ani przez chwilę nie wieje nudą, z resztą tak jak we wszystkich Twoich filmach :)

    ale jak dla mnie byłoby lepiej jakbyś w następnych częściach pokazywał całe okno z universal replayera żebyśmy mogli na bieżąco patrzeć na pulę i na pot oddsy.


    i jeszcze jedno pytanie:

    18:27 AKo na bb jaki bottom tam wrzucasz?
  • Blad3K

    #6

    Bardzo dobre
  • kylsonn1

    #7

    podoba mi się rozwiązanie z 33 minuty przeciwko słabym graczom.. zacznę na pewno stosować
  • Alextata

    #8

    teraz to moze te zagrania wydaja sie dosyc madre ale dla mnie to sorki jeden wielki fart.
  • Wombat

    #9

    4: w zależności od flopa i mojego equity na tym flopie, niestety ciężko mi to tak dokładnie powiedzieć tak teraz.

    5: wszystko co jest playable 22+
    A2s+, K2s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 97s, 87s
    A2o+, K8o+, Q9o+, J9o

    8: dziękuję za Twórczą krytykę.
  • Wombat

    #10

    generalnie bardzo podobają mi się wasze komentarze, w najbliższym czasie będę nagrywał inne produkcje, bardzo mnie to motywuje by były one jak najlepsze, dziękuję ;)
  • Pawelgracz

    #11

    7:30 Ja bym otwierał 66 na 28bb grają dość dobrze a jeśli masz randomów to bardzo rzadko dostaniesz 3bet light, a postflop możesz zgarnąć pule na większości flopów lub dojść tanio do showdownu. Z EP to już fold.
  • Pawelgracz

    #12

    13:30 podoba mi się rozegranie ręki, choć ja bym betował mniej na flopie, gdyż jak sam mówiłeś ich range jest bardo szeroki i chciałbym dostawać tam call też od takich rąk jak 7,8x czy 5x, które mogą już czasem foldować, na turnie masz też łatwiejszy bet bo tu masz niewygodny trochę stak. Zgadzam się, co do rivera, że fish nie lubi callować za cały praktycznie stak, ale tutaj on we wczesnej fazie czesto bedzie widział drew i imo rzadko folduje jeśli miał parę+ gutszot czy gołą 8 to optymalny będzie shove imo.
    5:00 Koleś gra mały cbet, też tutaj x/reisuje . Zagrałbym większy sizeing na wielu villianów 290 czy nawet 320, aby dać sobie szanse wyciągnięcia staka, gdzyż jeśli to random to nie folduje asa nigdy ani FD. Niewiele to zmienia, ale wielu regów 3x gra zbyt często w takich spotach i tylko dlatego o tym wspominam.
  • Pawelgracz

    #13

    Filmik bardzo ciekawy zwłaszcza, że sam się zastanawiałem nad minreisami na shorcie.
  • Wombat

    #14

    Dzięki za komentarze Paweł, co do 66 zgodzę się z Tobą, teraz bym rozegrał to 1st in otwierając, tak samo jak i 22 też bym tutaj otwierał (tutaj nie mieliśmy takiej opcji). Ciekawe, że mija tydzień od nagrania produkcji, a ja już mam na temat paru spotów inne zdanie niż wcześniej - sick ^^
  • Alextata

    #15

    3 miejsce masz w 215 turbo chyba graty.
  • MarioAK

    #16

    37:47 nie izolujesz z Ax przy ~5BB?

    P.s. Bardzo fajny flimik.
  • Wombat

    #17

    15: tak, dzięki ;)

    16: Mario, problem jest taki, że ten gracz to jakiś random i często moje equity na jego range nie przekracza tutaj 42%, bo jego range jest Ax i pocket heavy. Do tego mamy dosyć duży stack, którego nie chcemy wrzucać na ogarniętego bb. Z bb byłby to snap call, tutaj jednak będę trzymał stronę foldu z sb.
  • Moleo

    #18

    Świetna produkcja, nie wiem czemu ale bardzo podoba mi się Twoja dykcja.

    Jest szansa że nagrasz wkrótce film z turka w którym jest nieco więcej postflopa? (np. 8.80+R non-turbo)?
  • Bohen

    #19

    super produkcja wiele fajnie omówioinych spotów. graty wyniku
  • raven112233

    #20

    Więcej takich produkcji! Wszystko super wyjaśnione ;) Ocena 100/10.
  • Alextata

    #21

    Od jakiej kwoty mniej wiecej mozna liczyc na wygrane?
  • Kuubek

    #22

    dobra robota ;)
  • Wombat

    #23

    @21: Nie rozumiem pytania
  • tomekgchm

    #24

    Zagranie z J9o z 12min genialne, ale nie rozumiem foldowania Axs z UTG na m=4
    (nie ma na filmie, ale na treningach się zdarza). Jesteś w stanie mi to jakoś wytłumaczyć, bo nie mogę tego pojąć.
  • krysia555

    #25

    moim zdaniem w rozdaniu w 15 minucie duzo lepsze by bylo check i call , czekajac zmusza sie go do blefu jezeli mial jakies drawy zalozmy do dzwonka moglmiec jakies A7S A8S wiec na takim flopie mogł dobierac fish a po postawieniu takiego beta juz nie bedzie chial blefowac a jak by cie podbil to tylko z lepszymi jakimis dwoma parami zalozmy niskimi bo to jest jego zakres rak moglmiec 8 10 masa rak na fisha wiec napewno lepsze bylo by check call prawie zawsze zabetuje .
  • krysia555

    #26

    I jeszcze moim zdaniem zagranie na riverze dla value sluszne sprawdzi cie m.i.n 10 9 , A6 itd ale jakby shipna by cie to easy fold duzym bledem bylo by jakbys sprwadzil jego ship na riverze zawsze gdy by ci tu shipna zawsze z lepsza bo dobrze wie o tym ze dolozysz mu wiec nigdy nie bedzie blefowac moim zdaniem duzy blad jakbys sprawdzil jego ship wyrzuce w bloto pieniedzy
    . A pozatym nie rozumiem czemu pierwszy betowales dla fishow trzeba bylo check i ship w takih wypadkach czesto fish mogly dlozyc a tak pierwszy grasz i co bys zrobil jakby cie ktos przebil na flopie ?
  • krysia555

    #27

    W 45 minucie A5 siuted easy fold bez pozycji bardzo czesta taki raise beda cie shipowac z pocketami i jestjeszcze kilku shortow ktorzy tez bede z waskim zakresem shipowac a ty bedziesz musial dokladac i oczywiscie raczej bedziesz z tylu.A na flopie nie rozumiem po co o sprawdzac skoro masz notke ze moze blefowac i czesto bedzie tam mial rece typu A8 K8s poniewaz z J nigdy by prawie tam nie zabetowal wolalby cb od ciebie i ship dla value . Wiec zostaly opcje fold albo Allin a jak juz chciales prubowac zgarnac tego pota to lepiej trzeba bylo shipa bardzo malo kiedy cie sprawdzi bo nawet moze spasowac A8 K8
  • krysia555

    #28

    a jak by nie bylo auty jakieś miales jeszcze
  • krysia555

    #29

    Mam nadzieje ze przeanalizujesz moje slowa i dasz znac czy dobre by byly takie zagrania a jak nie to dlaczego nie jestem guru pokera wiec moge sie mylic pozdro i fajnie sie oglada.
    Niech Asy beda z toba
  • Wombat

    #30

    @24: push z Axs z UTG na M4 w longrunie jest zwyczajnie nieprofitowy. Masa graczy, w tym regów popełnia błąd tego pusha, jednak gdy wrzucisz sobie A2s, czy A5s do wiza, dasz jakieś rozsądne calling range 8 pozostałym graczom, to zobaczysz, że na tym pushu w longrunie się zwyczajnie traci.
  • Wombat

    #31

    @25: Właśnie na dobrego gracza mógłbym tu zagrać tak jak ty piszesz, fishe jednak mają coś takiego, że gdy trafiają jakąkolwiek parkę to chcą iść z nią do showdownu. Agresywniejsi postflop są lepsi gracze.
    @26: z podobnych powodów zo wyżej wole betować tego rivera. Na jego ship mam tu call głównie ze względu na odsy, bo tutaj około raz na 6 razy muszę być lepszy od niego by call po jego shipie był profitowy i wydaje mi się, że to założenie będzie spełnione. Pewnie nie będę lepszy raz na 2 razy, ale raz na 4 już lekko mogę być w tym spocie.
    @27: Jeśli repushing range shortów będzie bardzo tight to to jest tylko lepsze dla mnie, bo rzadziej będę dostawał od nich akcję, czyli częściej ten steal zakończy się powodzeniem. W tym spocie póki moje założenie, że range reshipujących graczy będzie dosyć tight i nie będzie wykraczał mocno poza AT i 22+ to ten steal jako steal jest profitowy. To też zostało przeze mnie policzone ;)
  • Alextata

    #32

    Troche pomogl ten filmik 3 miejsce we freerolluu.
  • subagazi

    #33

    Jednak jakby nie patrzeć sporo szczęścia było. Chociażby z tą 9 na riverze ~48 minuty. Materiał świetny, przyjemnie się ogląda i sporo ciekawych uwag i mądrości można z tego wyciągnąć. No i graty :D
  • PatrykG

    #34

    ta 9 na river to podobny smieszny moment historii z Pardubic :D
  • allinntopsad

    #35

    balans , range, FE , przeciwnik , profitowość pusha + grywalność ręki ,

    zbyt często widzę w komentarzach tylko opis naszej łapy i pozycję z której gramy a reszta to się nie liczy ??
  • allinntopsad

    #36

    w tej produkcji dosłownie wszystko mi się podobało , jedna ręka mnie zastanawiała te pushnięte 65s , wytłumaczyłeś jasno i ok , ale miałem wrażenie jakbyś miał sam do siebie żal za to zagranie :P
  • Wombat

    #37

    @35: liczy się wszystko co jest zmiennymi w danym spocie, a może tego być mnóstwo, czesto np nie mowie o ilości bb, ponieważ to po prostu widać (w sumie pozycje i łapę też ^^), ale wszystkie skladowe skladaja sie na konkretne zagranie, nawet jeśli o czymś nie wspomne, zwykle mowie o tych najważniejszych rzeczach, albo o zmiennych, ktore sa charakterystyczne dla danego spota. Te 65s kiedy to było ?