NL50 heads-up z majstereo - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Heads-up
(12 Głosy) 3215

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Chcesz nauczyć się grać heads-upy? A może jest to odmiana, w której dobrze się czujesz, ale chciałbyś się podszkolić? 3-częściowa seria przygotowana przez majstereo na pewno ci w tym pomoże. Nasz trener przygotował dla was session review z pojedynku rozegranego na 2 stołach NL50. Każde wybrane rozdanie jest szczegółowo analizowane. Poznacie tok myślenia naszego trenera, proponowane zakresy, alternatywne linie rozegrania czy też dostosowanie się do przeciwnika. Jest to produkcja, której żaden gracz preferujący heads-upy nie powinien odpuścić. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

heads-up HU majstereo mega hit mega-hit megahit NL Session Review

Komentarze (9)

od najnowszych
  • sojowyjarz

    #1

    lol, procenty pokazują szansę na wygranie ręki? :)
  • kondziorf

    #2

    fajny film, dobre tempo, obejrzalbym jeszcze z 10 min dluzej bardzo chetnie.

    A nie sadzisz majstereo, ze on czesciej flatuje gotowe flushe w tej ostatniej rece?
  • mko101

    #3

    eee, ale krotkie!

    dobre, dobre! dawaj wiecej
  • ArturP333

    #4

    NiezlA produkcja
  • TheBluffPL

    #5

    nie zauważyłeś w czasie filmu, że wraz z przebiegiem meczu gość zaczął się dostosowywać i jego F3bet zaczął sukcesywnie spadać, dlatego ten 3bet z K5s jest close imo

    przydałaby się też statystyka fold flop in 3bet pot

    no i następnym razem zadbaj też o to, żeby było widać Twoje statystyki, bo jakby nie patrzeć to jest bardzo ważne dla dynamiki meczu :)
  • majstereo

    #6

    #5 ->spadło po 1 callu, szkoda ze nie pokazywalem rozdan gdzie przeciwnik snapfoldował pre-> 3bet pre jest dochodowy, moze nawet 0EV ale jak masz EQ i 0EV vs oddsów = profit :]

    jedyna perfekcyjna informacja jaka mialem to snapfoldy pre, jak bym zobaczyl ze zaczyna sprawdzac 3bety z A7s K8s, 67s itp. to zaczynam zmieniac strategie i dalej grzać w jego stack.
  • majstereo

    #7

    #2

    szczerze - nie mam zielonego pojęcia, bo tego nie widziałem :-)

    proste, ze moze flatowac i moze tez raisować + estymacje EQ zrobilem bardzo mocno na szybko i w tej calej kupie handów dalem mu 1 kombinacje flusha, zeby to wziac pod uwage. Tak czy siak ship jest tutaj negatywny. sprawdzenie OOP tez pozwala mu grac (nie chce powiedziec, ze perfekcyjnie) ale duzo lepiej niz ja bo nawet jak ma czysty blef z golym drawem do koloru to wezmie sobie odpowiednio darmowa karte, odpowiednio bedzie wyciagal kase ode mnie (w teorii) i odpowiednio bedzie kontrolowal wielkosc puli.
  • McBurak

    #8

    ogolnie fajnie, bardziej mi sie podoba ten filmik niz twoje wczesniejsze, pare uwag na goraco:

    na typa ktory gra 15% 3betu i 89% cbetu (nie wiem jak w 3bet potach, bo nie masz tej statystyki, ale tez pewnie sporo) w zyciu bym nie 3betowal JJ, z calym top range masz imo call i autoprofit ze zgarniania jego cbetu/2nd barrela. W ogole niezly lol z tymi jego cbetami, dawno nie widzialem kogos kto by tak gral, mogles z nim praktycznie robic co chciales :) Ja na takiego typa lubie w ogole wywalic range 4betu for value i grac tylko blefy, dopiero jak sie zorientuje po jakichs sd to trzeba sie zaczac adjustowac.

    A 4bet/call z JJ vs 15% 3betu (wygladajace raczej na spolaryzowane) w costam ogarniajacego typa jest co prawda autoprofitowy, ale nie az tak bardzo jak call i wykorzystywanie jego absurdalnej agresji postflop.

    W ostatniej rece fold wydaje sie weak, ale w sumie chyba faktycznie jest optymalny. Ludzie na takich boardach zwykle sa w miare szczerzy, wiec mysle ze gosc tam prawie nigdy nie blefuje, a vs valuebety i semibluffy jestesmy dosc mocno z tylu.

    Jakby bylo wiecej czasu to pokombinowalbym tez cos z donkbetami na flopie, niby gosc sie self-ownuje cbetami, ale jak ma takie leaki w dosc standardowych spotach to byc moze gra jeszcze gorzej vs np 35% donkbet flop.
  • McBurak

    #9

    *4betowal JJ oczywiscie