Zoom Poker MSS - część 1

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $10
  • Full-ring
(11 Głosy) 5162

Opis

Serdecznie zapraszamy na pierwszą część filmiku, w którym możecie PanDuzePE przedstawia, jak należy grać strategią MSS na stołach Zoom Pokera. Nasz trener przedstawia różnice między zwykłymi stołami, a Zoomem. Po wstępie teoretycznym PanDuzePe przechodzi do gry live na 2 stołach, dokładnie tłumacząc wszystkie swoje zagrania. Jest to pozycja obowiązkowa dla wszystkich osób chcących grać MSS na stołach Zoom Poker. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

Filmik Teoretyczny GrandePE live session Live Video MSS PokerStars series Zoom

Komentarze (11)

od najnowszych
  • Losbienczakos1403

    #1

    Bardzo dobry materiał. W koncu w filmiku pojawiło się wiele ciekawych akcji. Co do spotu z flash draw z A9 goscia obstawiał bym na seta 4 lub 8 poniewaz przed flopem limpowal raczej z AJ by tego nie robil, następnie po turnie przestraszył sie mocnych drowow i wsunął all in ale to tylko moje opinia. Ale jak juz wczesiej wspomnialem dobry film czekam na nastepną czesc. pozdrawiam]
  • manganian

    #2

    Rzeczywiście dobry film. Ciekawe spoty. W końcu nie żarło jak szalone. Jak widać poziom na NL10 zoom jest słabiutki. Ostatnie kilka sesji mam podobne jak w filmie, więc dobrze było zobaczyć takie sytuacje.
  • krowaitrawa

    #3

    "tutaj król-dama bym callował, więc król-walet automatycznie będę 3-betował" mógłbym prosić o wyjaśnienie?
  • nbbpoker

    #4

    QK to chyba tez powinien byc 3bet. Ogolnie fajny filmik.
  • chazbeat

    #5

    panie kochany. te 99 to powinien jednak być raise flopa i fold na turnie. ta 7 na turn uzupełniała mu streighta bo koleś będąc fiszem mógł flatcallować nawet AJ, KJ, QJ itp.
  • PanDuzePE

    #6

    Cześć.

    Dzięki za komentarze, mam tylko jedną uwagę. Prosiłbym żebyście pisali minutę filmu której dotyczy akcja, np: 5:55 AQ. Wtedy łatwiej i szybciej będzie mi odpowiadać na wasze posty.

    Co do rozdań:

    #1

    Co do seta 44 i 88 to z tych dwóch bardziej prawdopodobny jest set 44, bo 88 myślę , że byłaby to izolacja pre. Więc to są tylko 3 możliwe kombinacje jeżeli chodzi o 44 + cała Jx& OESD & gs czy zabłąkanych FD. To jeżeli chodzi o jego calling flop range. Natomiast donkpush turn może sprowadzać się właśnie z reguły do tych Jx i setów.


    #2

    Dzięki za pozytywny feedback.


    #3

    To jest temat, który wielokrotnie poruszałem w moich filmikach jak i na treningach. Chodzi o stworzenie naszego calling jak i 3bet bluffing range. Ogólnie sprowadza się do tego, że w momencie, gdy jakiś układ jest ostatnim, z którym byśmy sprawdzili, to ten układ niżej od niego jest automatycznym 3bet for bluff.



    #4

    Gość podbijał z middle. Wiele zależy od statów. Bez statów fold jest tutaj minimalnie lepszy.


    #5

    Jeżeli on calluje takie ręce jak AJ,KJ,QJ to na turnie ma jedynie GS, a nie gotowego strita, więc nie za bardzo wiem, czemu chciałbyś to foldować.


    Pozdrawiam!
  • cruz201

    #7

    Jest widoczna roznica miedzy Rushem ftp, a zoom'em?
  • adasko99

    #8

    36:50 - na riverze powiedziales, ze BB nigdy tu nie ma KQ. ale przeciez ma oddsy zeby dolozyc do tej 3way puli nie? mógl chyba preflop albo 3betowac albo callowac tak?
  • PanDuzePE

    #9

    #8

    Chodzi o to, że my trzymamy QQ, więc liczba możliwych kombinacji KQ jest równa 8, poza tym KQ on zrzuca pewnie na tym flopie, dlatego mój wniosek, że on tego tutaj trzymać nie może.
  • PanDuzePE

    #10

    #7

    Podstawowa różnica to w ilośći BB z jaką możemy się dosiąść do stółu. Tutaj tylko możemy od 50 bb, a w rush poker z tego co pamiętam było to 40bb? No, a jeśli chodzi o sprawy techniczne to niczym to się nie rózni. Natomiast poziom zawodników na pewno wyższy w stosunku do FTP.
  • przemasso

    #11

    Dlaczego podbijasz 99 z utg, a z mp1 pasujesz 88 ?