Akademia PL​O - Cbetowanie w praktyce - część 1

  • Omaha
  • PLO
  • $100
  • Shorthanded
(10 Głosy) 2628

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dziś mamy dla was już ósmą część Akademii PLO. W ramach tej gigantycznej serii szkoleniowej nasi dwaj świetni trenerzy Destrukt i Lechrumski przygotowali dla was kilkadziesiąt filmów i artykułów. W prezentowanym dziś odcinku nasi trenerzy skoncentrowali się na omówieniu cbetowania na flopie. Autorzy filmiku wzięli na warsztat kilkanaście rozdań z limitu PLO100 i na ich przykładach dokładnie wyjaśnili, w jakich sytuacjach należy stawiać zakład kontynuacyjny na flopie. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

Akademia Destrukt Filmik Teoretyczny lechrumski multicoach Omaha PLO series

Komentarze (16)

od najnowszych
  • kapelusznik

    #1

    drugi
  • spoksik

    #2

    PIRSZY!!!
  • kevONEin

    #3

    ósmy.
  • DiabolKL

    #4

    Dajcie jakis merytoryczny feedback bo nie wiem czy warto wyrabiac status. Obejrzalem preflop z akademii - solidnie sa tam rece poukladane jednak sama forma rozdzielania preflopu bez planu na reke w PLO wydaje mi sie slabym posunieciem. To czy gramy fold/call/raise z reka z kategorii spekulacyjnych/marginalnych wynika z naszego planu na reke ktory ukladamy pod danego przeciwnika a nie tego co aktualnie trzymamy. Wiadomo, ze fajnie grac same premium ale sporo zarabia sie w tej odmianie na samym reprezentowaniu ukladow a nie faktycznym ich posiadaniu. Moim zdaniem zamiast sztucznie rozdzielac preflop/3bet/cbet/turn/river - co jest zasadne w NLHE, lepiej omawiac plany na dana reke od preflopa do rivera na roznych strukturach boardow - zaczynajac od sytuacji najczesciej spotykanych. Odpowiedni tok myslenia zawsze bedzie najbardziej +ev.
  • lechrumski

    #6

    #4 Nie moge sie zgodzic z tym co napisales.

    Zacznijmy od tego ze w filmikach o preflopie zwlaszcza w tym o 3 betowaniu i callowaniu powiedzielismy dosc dokladnie z jakimi przeciwnikami rozgrywac dany rodzaj rak i kiedy grac a kiedy foldowac marginalne rece.

    Z kolei postflop zalezy od calej masy elementow: ilosci przeciwnikow, SPR, struktury boardu, tego co mamy, backdoorow, statystyk przeciwnika, dynamiki. Nie bedziesz w stanie zrozumiec planu na reke bez zrozumienia poszczegolnych elementow ktore na ten plan sie skladaja.

    Zanim przejdziemy do planu na reke musimy np dokladnie omowic statystyki graczy i co najwazniejsze korelacje miedzy nimi bo tego uczy sie bardzo rzadko. Musimy omowic kiedy stosowac normalny bet sizing, kiedy powiekszony a kiedy pomniejszony itd. Tak wiec spokojnie na wszystko przyjdzie czas:)

    Oczywiscie zgadzam sie z tym ze odpowiedni tok myslenia bedzie zawsz EV+. Ale o tym tez mowimy od poczatku Akademii i kladziemy duzy nacisk na tok myslenia na poszczegolnych stritach.

    Poza tym w wiekszosci dziedzin nauka polega na poznaniu najpierw elementow skladowych a potem zebraniu tego do kupy. Tak uczy sie np matematyki (nie robisz od razu przebiegu zmiennosci funkcji), tradingu czy nawet plywania. Twoje zyczenie jest tym samym jakbys chcial nauczyc sie plywac nie wiedzac jak pracuja nogi, jak ukladac rece a jak prawidlowo oddychac.

    Zajmuje sie uczeniem na PS i poza nim juz ladnych pare lat i mysle ze wiem jak skutecznie uczyc. Chetnie poznam Twoje kompetencje w tym zakresie bo Twoje zyczenie oznaczaloby calkowity zmian plan Akademii.

    P.S. zdaje sie ze w nocy napisales na forum "Odpalilem 4 stoliki plo50 ze stoploss 2BI (mam niecale 30BI na ten limit)".

    pozdr
  • lechrumski

    #7

    sorki za podwojny komentarz ale u mnie na kompie wygladalo tak jakby pierwszy sie nie zapisal
  • DiabolKL

    #8

    Ok rozumiem Twoj punkt widzenia i moge sie z tym zgodzic - zobaczymy jak bedzie wygladac calosc.

    Tylko nie rozumiem tej napinki w drugim poscie.

    "Zajmuje sie uczeniem na PS i poza nim juz ladnych pare lat i mysle ze wiem jak skutecznie uczyc. Chetnie poznam Twoje kompetencje w tym zakresie" - Oj Lech jestes trenerem mindsetu a nie brzmi to dobrze. Przyjdzie do mnie pacjent i powie: "Panie doktorze nie zgadzam sie z proponowanym planem terapeutycznym poniewaz xxx" a ja zamiast wytlumaczyc rzeczowo dlaczego tak a nie inaczej dodam na koniec "Prosze Pana, medycyna zajmuje sie od xxx lat, Chetnie poznam Pana kompetencje w tym zakresie" - pacjent trzaska drzwiami i wiecej go nie widze w swoim gabinecie. Dobre public relations.

    Druga czesc:
    "P.S. zdaje sie ze w nocy napisales na forum "Odpalilem 4 stoliki plo50 ze stoploss 2BI (mam niecale 30BI na ten limit)"."

    I co w zwiazku z tym? Napisalem po co to zrobilem - zeby pograc z przeciwnikami, ktorzy folduja i zerknac na dynamike wyzszego limitu. I dodales to w jakim celu? Zeby przypomniec, ze grasz kilka limitow wyzej?

    Takie sa moje wrazenia po Twoim poscie Lech. I jesli chcesz podchodzic profesjonalnie do swojej glownej/dodatkowej pracy to powinienes sie zastanowic jak traktujesz swoich klientow - bez urazy, pisze jak to wyglada z mojej strony.
  • hellYeahEnT

    #9

    #4 Nie warto. 4 minuty omawiaja folda ktory ja robie w mniej niz sekunde. Chyba ze to filmik przeznaczony dla osob grajacych PLO2, ktorzy jeszcze nigdy nie grali przy stolikach i wtedy rzeczywiscie, trzeba im powiedziec, ze overpara QQxx na boardzie J82 w single raised pocie to nie jest stackoff flop - to spoko.
  • lechrumski

    #10

    #9 Nie omawiamy foldowania QQ, ale zupelnie cos innego. Omawiamy przez 4 minuty glownie stackoff range na flopie a board J82r swietnie sie do tego nadaje oraz to w jaki sposob myslec zastanawiajac sie czy dana reka nadaje sie na stackoff czy nie.
  • lechrumski

    #11

    Ok Diablo dzieki za rzeczowa odpowiedz. Pewnie masz sporo racji - po przemysleniu drugi raz napisalbym inaczej. Zwlaszcza z tym cytatem ze odpaliles stoliki totalnie nie o to mi chodzilo. Po prostu myslalem ze napisales ten post troche na tilcie albo cos takiego ale teraz jak przeczytalem dokladnie to skumalem ze byles +8BI a nie -8BI nad EV:D. Wiec przepraszam jesli poczules sie urazony.

    peace
  • DiabolKL

    #12

    #9 Dzieki Ent za komentarz.

    #11 Spoko Lech - nie bylo sprawy.
  • matexide

    #13

    A ja mam prośbę do Destrukta. Czy mógłbyś mówić troszkę wolniej i głośniej:) Bo w niektórych filmikach wygląda to tak, że bardzo dobrze słychać Leszka, a jak Ty zabierasz głos to trzeba cofać filmik i powtarzać bo nie do końca usłyszałem wszystko.
    Tak poza tym to filmik ok, czekam na następne części.
  • kmagott

    #14

    ten film jest tak zajebisty, ze az nie dowierzam. szacun Panowie :)
  • kisiellodz

    #15

    co to za room, że siedzisz z 5-oma fishami z VPIP >50 na PLO100 ?
  • Brun3k

    #16

    Ile Ci kasperski za reklame placi bo nie wierze ze caly czas Ci to wyskakuje i nic z tym nie zrobiles :P