Advanced blindwar - część 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400 - $600
  • Full-ring
(6 Głosy) 1994

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Serdecznie zapraszamy na drugą część filmiku adresowanego do zaawansowanych graczy NL Hold'em full ring pragnących poprawić swoją grę na blindach. Jakiś czas temu yac i rusher88 omówili już podstawowe koncepcje gry na blindach w filmikach z serii "Blind war", natomiast teraz yac postanowił dokładnie wyjaśnić znacznie bardziej skomplikowane strategie walki o blindy. W tym odcinku za materiał do analizy posłużyły rozdania rozegrane przez naszego trenera przy stolikach NL400 i NL600. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania.

Tagi

blind war experienced gra na blindach hh series

Komentarze (9)

od najnowszych
  • kewlys

    #1

    Cool!!!
  • pozdroANDpocwicz

    #2

    28 min:
    skoro chcesz shipowac R na blanku nie lepiej jest dac troche wiekszy bet na T?
  • OzzyM

    #3

    Jarmur, niekoniecznie. Na takiego rywala na R identyczne fold equity wytworzy bet w 80-90% puli jak i taki overbet jak tu zrobił hero, więc nie jest tak istotne ile zostawiamy sobie behind.

    Ważniejszy jest sizing w odniesieniu do sytuacji na turnie - mamy oesd + 1 over i chcemy ustalić sobie niższą cenę za drawowanie. Plus nie wiemy jeszcze na 100%, że shipujemy R - myślę że na każdej Q,J, może nawet A hero gra x/f, więc barrelując niżej T oszczędzamy kasę.
  • ablazer

    #4

    7:30 7 minut o shippie z 66? Advanced? Jestem trochę zawiedziony, druga seria, ani razu nie broniłeś pasywnie blinda, pokazujesz drugiego light shippa i poświęcasz obu ok. 15 min.
    8:59 Masz jakiś range, który bronisz pasywnie? Jakby przeciwnik miał tu Ftocbet 76%, i dość spory 4bet to co robisz z tym AJ?
    13:41 Co robisz jak dostaniesz tutaj raise, jeśli nie masz na niego żadnych readów oprócz tych statów?
    15:40 Co wyrzucasz tym betem lepszego na river co Cię bije? Nie rozumiem trochę tego mimo, ze całe zagranie wydaję mi się fajne. Wywalasz tylko AQ (zakladałeś, że on to czasem 4betuje), od każdej parki oczekujesz chyba calla, mówiłeś, że spodziewasz się tu bluffcatcha od parek nawet na J.
    18:33 podoba mi się, że wybrałeś taką rękę, moim zdaniem celna, za rzadko wykorzystywana uwaga:)
    27:30 Czemu uważasz, że on tu jest face-up ze swoją ręką? Ja nie rozumiem, przecież on tu może mieć dokładnie wszystko, moim zdaniem ciekawa linia, ale przydałyby się jakieś wyliczenia, założenia o range żeby można było powiedzieć czy dobra czy zła.
    31:00 fajna ręka, ale moim zdaniem trochę nie do tej serii, spodziewałem się tutaj więcej gry oop czy to w zwykłej czy 3betowanej puli.
    Bronisz w ogóle pasywnie oop bo mam wrażenie, ze super extra rzadko, moim zdaniem to fajny koncept, ale mógłbyś powiedzieć o tym coś więcej w którejś części/komentarzu? Podczas treningów z Ninjai pamiętam, że uważał to za super leak jak ktoś nie ma niemal pasywnego defenda.
  • yac

    #5

    Staram się cały czas rozwijać w kwestii blindwar, bo tam leży dużo winrate'u do ugrania i pasywna obrona (polecam filmik Leatherassa "way to defend wide stealing range" -> myślę, że tam znajdziesz to, czego tutaj Cie brauje. Dzięki za uwagi i postaram się ten koncept wdrożyć w nadchodzących produkcjach. Faktycznie brakuje takiej obrony i nie jest to kwestia prosta i wymaga też doświadczenia, które chce zdobyć, zanim zdecyduje się wziąć odpowiedzialność robiąc z tego film.

    7:30 light shipy na pewno są advanced i nie wciskam ich do filmu po to, aby zapchać jednostkę dydaktyczną, tylko po to, żeby za każdym razem pokazać czynniki, które mnie do tego zmuszają (statystyki rywali). Do tego wydaje mi się, w dobie light 4betów jest to dosyć ważny koncept, z któego można ciągnąc profit, dlatego w każdej części jeden taki spot chciałem omówić.

    8:59 Bronie pasywnie gdy
    a) 4bet jest wysoki, a ja nie chcę robić light shipa z ręką typu AT-AQ, która jest dosyć mocna vs. opening range, a będzie raczej musiała foldować niż shipować
    b) rywal ma strasznie wysoki Ft3bet i nie dostanę akcji od niego, a otwiera szeroko i będę dominował jego opening range + czuje się ode niego mocniejszy postflop.

    Pamiętaj, że na starsach jest wielu dobrych regów i prawda jest taka, że przeciwko niektórym graczom ja nie chcę grać OOP, bo są po prostu bardzo ogarnięcie i będę miał z tego więcej problemu i przeciwko niektórym graczom bardzo rzadko gram pasywną obronę blindów. Ale są też oczywiście tacy, którzy nie przysparzają problemów postflop, są szczerzy i łatwiejsi w rozczytaniu, mniej zbalansowani itd., wtedy staram się zwiększać frekwencje gry przeciwko nim, kiedy czuje edge. Moim zdaniem trzeba w pasywnej obronie blindów odnaleźć się w łańcuchu pokarmowym i na pewno nie będę przeciwko każdemu bronił pasywnie blindów, bo po prostu przeciwko regom z edgem nade mną nie ma to sensu, gdyż będą mnie ogrywać w longrunie i będę na tym zagranu tracił pieniądzę.

    13:41 nie leveluje się i po prostu folduję

    15:40
    Myślę, że najczęściej rywal ma tutaj 77-JJ i będzie to foldował - statystyki Ftcbet river na to wskazują. ja mam niskie AFq na river i spodziwam się respektu z tego powodu.
  • yac

    #6

    27:30 - face up dlatego, że wszystko mocniejsze raczej risuje (pomio pasywności rywala). To założenie po prostu z ogólnego obrazu loose passive fisha, który ma tendencje do pasywnego grania drawów, risowania układów TOP2+. Ten scenariusz po prostu bardzo często się sprawdza, stąd takie myślenie u mnie o tej ręce.

    dzięki za uwagi i mam nadzieję, że w następnych produkcjach uda mi się omówić rzeczy bardziej Cie satysfakcjonujące :)
  • ablazer

    #7

    7:30 ja nie uważam, że nie są dydaktyczne, ale zwróciłeś na nie uwagę w pierwszej części omawiając bardzo dokładnie, to naprawdę nie jest na tyle skomplikowany koncept, jeśli nie kłócimy się o jakieś breakeven pointy itp. Moim zdaniem w następnych dwóch filmikach po prostu powtarzasz tą samą treść.
    15:41 ok, a jakbyś nie miał backdoora do flusha to grałbyś tak samo?
    8:59 spoko, mniej więcej tego oczekiwałem usłyszeć, że na jakąś część po prostu nie bronisz pasywnie. Dzięki za leatherassa
    27:30 ciekawa obserwacja :) Postaram się na to zwrócić uwagę u fishy.

    Dzięki za dyskusję!:)
  • yac

    #8

    15:41 na tego konkretnego przeciwnika chyba tak, aczkolwiek mniej by mi się podobała karta uzupełniająca kolor
  • rusher88

    #9

    Spoko filmik :)