Akademia PL​O - ręce startowe - część 1

  • Omaha
  • PLO
  • Shorthanded
(39 Głosy) 9169

Opis

Serdecznie zapraszamy na następną część Akademii PLO, czyli gigantycznej serii szkoleniowej adresowanej do wszystkich osób, które choć trochę interesują się grą w Omahę. W ramach Akademii PLO nasi dwaj świetni trenerzy Destrukt i Lechrumski przygotują dla was kilkadziesiąt filmików. W prezentowanym dziś odcinku trenerzy bardzo dokładnie omawiają rodzaje rąk startowych i wyjaśniają, z którymi należy wchodzić do gry, a które lepiej spasować jeszcze przed flopem. Życzymy miłego oglądania i czekamy na komentarze!

Tagi

Akademia Filmik Teoretyczny multicoach Omaha PLO series

Komentarze (34)

od najnowszych
  • amichal1

    #1

    +10 za intro calkiem fajne 6:35 trafiamy flopa mocno w 1- (0.77 * 0.76)= 41% czasem trafimy set i flush draw jednoczesnie
  • preludiumm

    #2

    jaki product placement : D

    niezły filmik.
  • hard2burrn

    #3

    4:40 z rękami DS trafiamy BDFS w 80%
  • Edziorrr

    #4

    Tak trzymać Panowie!
  • Hardchorusss

    #5

    Destrukt staraj się mówić wolniej
  • GregWawelski

    #6

    @5 dokładnie, nie pali się! Masakra
  • Destrukt

    #7

    1# Zwróć uwagę że w momencie kiedy trafiamy 7** na flopie to szansa na trafienie jednocześnie koloru jest mniejsza i to znacznie. Cała matematyka była podana po to aby każdy z graczy mniej więcej wiedział jak dana ręka gra i jaka jest jej grywalność.

    2# i 4# dzięki

    3# W filmiku mówimy o szansie na trafienie dwóch BDFD

    #5 i #6 Będę starał się mówić wolniej, ale niestety część filmików już jest nagrana chociaż w kolejnych powinno być lepiej. Nagrywając filmiki zawsze chcę przedstawić jakąś myśl i niestety czasami mogę robić to za szybko ;)
  • kmpk90

    #8

    bardzo spoko produkcja!! pytanie czy na UTG otworzenie KKQJ r jest Waszym zdaniem duzym bledem? osobiscie uwazam ze na stolach z wieloma graczami o wysokim VPIP mozemy spokojnie odrobine zwiekszac range otwarc gdyz beda oni overplayowac np AAxx i bedzie nam latwo wygrywac , jesli dodamy np czynnik ze jestesmy z villainami ponad 100bb deep mysle ze spokojnie mozemy otwierac JT87 1s

    pozdro! czekam na inne produkcje
  • lechrumski

    #9

    #8 Duzo zalezy od stolika. Jesli mamy duzo fishy o duzym VPIP ktorzy sa pasywni i wyplacaja postflop to ja wowczas nieco zmieniam strategie i otwieram z UTG i MP wiecej rak za 3bb i po prostu gram nieco bardziej fit or fold postflop ze wzgledu na duze implied odds. Aczkolwiek wciaz szukam rak z nutsowym potencjalem. JT87ss ja osobiscie czesto otworze bo bardzo lubie tego typu rece - zreszta bedzie to bardzo widoczne w kolejnych produkcjach, dodatkowo JT tworzy 4 nutsowe strity a na 69*, 79*, 89*, 9T*, 9J*, trafiamy ladne wrapy + co dla mnie bardzo istotne moge komfortowo callowac 3beta OOP.

    Co do rak typu KKQJr, KKJTr, AKKQr to podobaja mi sie znacznie mniej. Ja pewnie otworze je na ok 50-60% stolikow. Problem z tymi rekoma jest taki ze majac za soba 2-3 graczy z 3betem w okolicach 10-12%, na dzien dobry ok 1/4 czasu bede foldowal do 3beta (KKQJr uwazam za slabe na call OOP do 3beta). Oznacza to ze w pozostalych 3/4 musze cos zarobic. Jesli na stoliku sa fishe dajace solidne implied oddsy to pewnie otworze, jesli gram akurat z regami to wole foldowac i szukac rak lapiacych wiecej equity postflop np AJ78ds oraz takich z ktorymi moge callowac 3bety OOP.
  • hard2burrn

    #10

    Pytanie o otwarcie z rękami JJxx z drugą parą. Czym różni się np: otwarcie JJ22r od JJ66r? Łapiąc seta na flopie 6xx gra nam się tak samo nie wygodnie jak na 2xx.

    Grając JJxx pod seta w większości wypadków nie chcemy łapać seta do niższej pary (dlatego też nie otwieramy niskich parek). Prosiłbym o komentarz jaką wartość do JJxx dodaje druga para.

    PS. Bardzo dobra produkcja i czekam na następne! :)
  • Trevor1990

    #11

    dopiero zaczynam grać w PLO ale już bardziej mi się podoba niż holdem.
    Super filmik! Czekam na więcej :)
  • NequinPl

    #12

    Bardzo dobra produkcja, fajnie wyjaśnione range z UTG.

    1)Ile według Was początkujący gracz w PLO powinien poświęcać czasu na naukę, a ile na grę?
    2) Na którą formę nauki powinno się przeznaczać najwięcej czasu: oglądanie filmików, analiza rozdań, czytanie artykułów ( czy może coś innego)?

    Pozdrawiam i czekam na następne, równie dobre produkcje :)
  • preludiumm

    #13

    #10 mimo wszystko 66 trafia czasem middle seta, a 22 always bottom, ale grywalność aż tak super bardzo się nie różni imo.
  • hard2burrn

    #14

    5:04
    Ręka AKQJ trafia parę w 40% przypadków

    Korzystając z PQL:

    select
    count(handtype(hero, flop) = pair)
    from game="omahahi", hero = "AKQJ"

    prawdopodobieństwo trafienia pary wynosi ~48%. Sprawdziłem też dla różnego rodzaju niesparowanych rąk i wszystkie oscylują w granicach 48%. Co też mnie trochę dziwi, bo spodziewałem się, że trafienie pary dla każdej niesparowanej ręki wynosi tyle samo.

    Skąd bierze się tak duża rozbieżność?
  • Destrukt

    #15

    #10 i #13 JJxxr nie gramy w ogóle z tej pozycji, sama szansa na trafienie seta J i wyciągnięcie wystarczającego value w grze OOP jest niewystarczająca i ja zdecydowanie te ręce folduję.
    Jeżeli chodzi o ręce ss to najgorszą ręką jaką otwieram to JJ77ss ponieważ 77 tworzy już często middle sety a J7 daje kombinacje gutshootowe i stritowe na flopie.

    #11 Dzięki :)

    #12

    1) Bardzo ciężko mi odpowiedzieć na to pytanie ponieważ wcześniej grałem długi okres NLH. Myślę że najlepiej będzie poświęcić Ci koło 20-30% na edukację i resztę na grę, polecam również zacząć pracę z innymi osobami, wspólnie analizować grę itp.

    2) Ja osobiście wyciągnąłem najwięcej z pracy z Leszkiem oraz filmików Galfonda i Skiervoya nad którymi spędzałem około 3-5h nad każdym filmikiem. Wcześniej oglądałem trochę produkcji GoldLikeRoya z PS oraz przeczytałem jedną książkę.

    #14 Zgadza się ponieważ SQL w Twoim pytaniu uwzględnia również sparowane boardy.
  • lechrumski

    #16

    #14 W naszym filmiku chodzilo o sytuacje gdzie trafiamy pare z flopa czyli A,K,Q badz J. Program w tej sytuacji inaczej liczy paired boards i np na 882r liczy ze masz pare.

    pozdr
  • markus53

    #17

    Co do filmików Galfonda i Skiervoya to można je gdzieś znaleźć?
  • lechrumski

    #18

    #17 To topowi gracze PLO na swiecie ktorzy nagrywali filmiki dla innych serwisow. Obecnie niestety juz nie nagrywaja.
  • slimy3

    #19

    Super filmik! O PLO nie wiem zupelnie nic, wiec super, ze wszystko wyjasniacie, np. co to wrapy itd. A propo otwierania rak czy rece, gdzie mamy 3 kary w kolorze (np.: 3x karo i 1x trefl) to też określamy jako ręce ss? I wtedy taki sam range jak dla std ss (mp. 2x karo i 2x trefl)?
  • sigarette89

    #20

    #15 2) Destrukt mała prośba o napisanie jak wygląda twoja "praca" nad filmem ponieważ średnio czas trwania produkcji to 40-60min a piszesz, że analizujesz 3-5h.
    PS: czekam na kolejne częsci i daje *****
  • Sanczezzo

    #21

    Dla mnie to filmiki bociana mialy niemal identyczna tematyke i lepsza forme (tzn czytelnej prezentacji), ale jest dobrze :)
  • Destrukt

    #22

    #19 tak ręce ss to nawet ręce które mają 4 karty w tym samym kolorze
    ręce z dwoma kolorami to ręce ds

    #20 filmiki oglądam tylko i wyłącznie w celu zmiany swojego sposobu myślenia i dodania do niego nowych elementów, jeżeli zobaczę sam filmik i nie przeanalizuję go dokładnie to niewiele zmienię w swojej grze, dlatego zdecydowanie bardziej polecam przez 5h zobaczyć jeden dobry filmik niż 5 ale szybko.
    Szykuję też nagranie na ten temat filmiku dla PokerStrategy o tym w jaki sposób się uczyć i ogólnie o podejściu do samego pokera (temat moim zdaniem bardzo ważny a brakuje o nim materiałów). Natomiast nie mogę obiecać że się on pojawi.

    #21 Filmiki Bociana przede wszystkim dotyczą praktycznej części, my chcemy pokazać Wam poszczególne tematy od strony teoretycznej, nauczyć konceptów i na to nałożyć wyselekcjonowane ręce. Tematyka na pewno więc będzie inna ;)

    Pzdr
  • profix82

    #23

    Witam,

    mam pytanie, czy przez otwarcie z UTG zawsze rozumiecie open raise 3b czy bierzecie pod uwagę open limp?

    Pozdrawiam, świetna produkcja!
  • Destrukt

    #24

    Cześć, nigdy nie limpujemy, zawsze gramy open raise. Pzdr
  • ThomasTheKing

    #25

    intro miazga kto robił temu szacun :D
  • Mocnym

    #26

    Destrukt mówi za szybko. To jest filmik dla graczy początkujących i trudno zrozumieć co on mówi.
  • JuelzWicco

    #27

    Mi się podoba że Destrukt mówi tak szybko , pauzować zawsze mogę a to miła odmiana po TMFingerze :P (bez obrazy oczywiście jego filmy są świetne)
  • Victorini

    #28

    Mam donk pytanie do Autorów: jeżeli mówicie ,że np wszystko KK78ss + to czy chodzi tylko o ręce (78,89,9T,TJ,JQ - konektory bez gapy w górę) czy też ręce (KKQ8np , KKJ7 ,KKT8 itd takie współpracujące z większymi gapami też) i czy w szukaniu zakresu "jakaś ręka+" można sie sugerować zakresem podanym w equilabie ps czy to ma sens czy może zyms więcej jak to ugryść
  • lechrumski

    #29

    #28 - Tak jak pisales za pierwszym razem czyli KK78+ to KK98, KKT9 etc. W tym przypadku connectory maja wieksza wartosc niz high cards a wiec lepiej miec KK98 niz np KKJ8

    pozdr
  • MIStrZZZ

    #30

    2:48 jak czesto bedziemy trafiali reke 4 flush? jak czesto reke 3 flush?
  • MIStrZZZ

    #31

    dziwi mnie rozmowa "a co myslisz AQQs6s z UTG? -To zdecydowanie fold"

    przeciez nawet nie zawarliscie AQsQ6s w opisanym range wiec skad to pytanie?
  • Impresyw

    #32

    Trzymając AKQJ było powiedziane, że trafimy fulla w ok.3% przypadków - wydaję się, że zbyt często.

    PPT

    select
    count(handtype(hero, flop) = fullhouse)
    from game="omahahi", hero = "AKQJ"

    Results:
    Trials COUNT 1
    600000 3815 (0.64%)
  • rotmistrz

    #33

    Witam,

    czy wiedza z tego filmu jest jeszcze aktualna?
  • imgoingtomirage

    #34

    Oczywiście :)