Powoli i do przodu - część 3

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $5
  • Shorthanded
(20 Głosy) 5670

Opis

Serdecznie zapraszamy na trzecią część serii "Powoli i do przodu", którą przygotował hahaUnaab. Autor filmu pokazuje, w jaki sposób należy grać na poszczególnych limitach. Tym razem hahaUnaab gra przy czterech stolikach NL4 SH. Wnikliwe analizy rozdań, prosty język stosowany przez trenera i unikanie skomplikowanych zagrań sprawiają, że film ten jest idealną propozycją dla osób dopiero rozpoczynających swoją przygodę z pokerem. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

Live Video Poker770 series

Komentarze (28)

od najnowszych
  • Boniek19841

    #1

    1
  • hoosen

    #2

    hUnWillOwnYa


    iPoker Network Hold'em Stats

    Bomb - This player has a loose and aggressive style. He will give lots of action and is willing to gamble.

    Hands Tracked:1,931

    Cash Game Profits:$-8

    First Seen:Jan 17th, 2012


    JA BYM CHCIAL ZEBYS POWOLI ZACZAL ROBIC PROFIT lol.
  • BadBoy1989

    #4

    @UP

    Super próbka. Myślę, ze powinieneś już to napisać po 1szym filmiku, najlepiej po 100 rękach.

    Jezeli jakies spoty były zagrane niepoprawnie to chyba prościej je wypisać i dyskutować na argumenty niż podawać profit w POKERZE PO 2000 rekach :D.
  • deivid2

    #5

    faktycznie -2bi, próbka po jednej sesji na SH. Coś jest nie tak, trzeba zrobić korektę i zacząć zrzucać AA preflop :)
  • DjRobi4u

    #6

    Spoko, dzięki za filmik! Trochę mało akcji rzeczywiście było, ale trzymasz fason, nie robisz dziwnych akcji... (oprócz zrzucania KK ;-)
    Poważnie chwilami miałem wrażenie, że jeden czy dwóch przeciwników Cię trochę już czytało, że łatwo się składasz na nietrafionym boardzie i łatwo to exploitowali. Ale może rzeczywiście coś trafiali...
    Ciekawy jestem, bo rzeczywiście mam wątpliwości, czy przy takiej grze na większej próbce da radę osiągnąć profit.
    Mam wrażenie, że niektórzy gracze z tych limitów często są przez Was niedoceniani..
  • baranek

    #7

    #2 Hi hejter!

    Fajny filmik, zresztą jak reszte Twoich produkcji. Czekam na filmiki z nieco wyższych limtów :P
  • hoosen

    #8

    #7 Hi there baranek

    Twoj nick nieprzypadkowy widać!

    Wiedz, ze nie kazdy kto ma w awatarze znaczek PS jest prosem, sa lepsi i gorsi, sa tez Saphaele czy jak go tam sie pisalo .


    see #6 chociazby, a gra naszego producenta jest OKEJ ,ale cofnij sie 2-3 lata wstecz, wtedy na pewno by robil sensowny plus.

    Teraz z taka gra mozesz byc bombą i BE pr0 grinderem.

    Tyle to ja jestem w stanie zdiagnozowac gdzie Gufno wiem o cashu.


    A NAJLEPSZA jest ta pogarda w glosie dla tych jakze to niskich dla niego limitow :-)
  • Bushilla

    #9

    napinka kipi gesta :D
  • Sanczezzo

    #10

    hoosen, idz sie przejdz albo pocwicz, konia zwal, cokolwiek, tylko nie wypowiadaj sie, bo az mnie cos za smiechu zakulo w boku, takie wrazenie robi twoja glupowa ;) wyluzuj, chcesz mnie miec na sumieniu? ;)
  • BadBoy1989

    #11

    Potwierdzam, HuN jest BE na nl4, ostatnio daje mu treningi bo stwierdził, że nie ma co takiego chłamu wrzucać na PS i musi się troszkę podszkolić.

    Tak naprawdę większość trenerów gra bardzo niekonwencjonalny styl 15/18 i dlatego robią takie profity, a całe ps.com to jest pic na wode fotomontaż.
  • hahaUnaab

    #12

    @2: spoko, juz jestem na plus :)
  • Motopompa

    #13

    a ja bym chciał jak najwiecej tricky play a nie profit bo co mnie obchodzi twoj profit...
  • DjRobi4u

    #14

    @13
    Ale to jest filmik szkoleniowy dla niskich limitów, podstawy, bez tricky play. Za to szacun dla autora, że nie kuszą go jakieś pro-zagrania. Ja po obejrzeniu wczoraj wbiłem na NL4, spiąłem poślady i zrobiłem +2,5BI w 500 rękach :D Co prawda callowałem AI fisha z KK na boardzie z asem. Ale dbrze czułem, że blefuje ;-)
  • hahaUnaab

    #15

    @2: okay, teraz na serio. Jak już koledzy wyżej zauważyli bardzo ciężko jest podawać profit po tak małej próbce. Szczególnie, że grając na coraz to wyższych stawkach wystarczy, że będę na minus w jakiejś jednej sesji i cały profit z poprzednich sesji nie istnieje.

    @6: niezależnie od tego czy mnie rozczytali czy nie nie będę robił jakichś megasick blefów tylko dlatego, że oni mogli mnie rozczytać. Jak nie trafiam to i tak musze foldowac, thats it. Jedyne co to mozna na przyszlosc przestac blefowac w ogole, zagrac troche bardziej tight (nie wiem o jaka konkretnie akcje chodzilo, wiec ciezko mi sie odniesc).

    @8: oczywiście masz rację, wcale nie uważam się jeszcze za wszechwiedzącego czy super zajebistego prosa, bo nim nie jestem, sporo pracy przedemną żeby to osiągnąć. Co do sapheala to do niego mi jeszcze dalej.
    Oczywiscie 2-3 lata temu gra byla prostsza, nic w tym dziwnego, poker ewoluuje, materialow jest coraz wiecej. Ja dalej mimo to jestem przekonany, ze bede robil dwucyfrowy winrate na NL5 grajac 10+ stołów, więc o swój profit na tych stawkach się nie boję.

    Nie ma żadnej pogardy w głosie, po prostu staram się pokazać różnicę, że to co tutaj się dzieje sporo się różni od gry na 20-40x wyższych limitach.

    @13: będzie tricky play z tego co pamiętam już niedługo, natomiast wcale z tego zagrania super zadowolony nie byłem. Co do profitu to po prostu odpowiedziałem w tym samym tonie co oskarżenie o jego braku, więc wyluzuj. No i nie mam parcia na granie tricky play tylko żeby być tricky.

    @13: miło to słyszeć, coprawda jak słaby gracz Cie raisuje/donkuje na A-hi to czasem pokaze Ci wlasnie to A2, ale jezeli pula byla wystarczajaco duza to nh.
  • hahaUnaab

    #16

    @2: teraz na serio, jak już koledzy powiedzieli bardzo ciężko uznać próbkę 2k rąk jako miarodajną. Dodatkowo dochodzi do tego fakt, że z każdym nowym filmem gram wyżej i nawet jeżeli zrobiłem profit w poprzednim to wchodzac na limit dwa razy wyższy wystarczy jedna sesja na minus żeby okazało się, że całkowity profit nie istnieje.

    @6: możliwe, że oczytało, możliwe jest też, że trafiali. Niezależnie od tego jaka jest prawda jak nie trafiam to nic nie mogę zrobić i muszę foldować i o to własnie chodzi, żeby niezależnie od tego czy idzie dobrze czy mniej dobrze trzymać się swojego gameplanu, nie zaczynać robić jakichś sick akcji tylko dlatego, że przeciwnik po raz drugi Cię floatuje. Ok, następnym razem nie będę na niego bluff cbetował tylko po prostu check/foldowal a zabetuję mocną rękę. Jestem pewny, że da się taką grą osiągnąć profit. Dobre table selection, dobra selekcja rąk startowych i profit jest pewny. Możliwe, że są niedoceniani, ale sam możesz zauważyc, że przeciwnicy szału nie robią, masa słabych/rekreacyjnych graczy (nie robiłem absolutnie żadnego table selection), więc ciężko narzekać na trudność gierek :)

    @7: nie uważam się za jakiegoś niewiadomo jak zajebistego prosa, bo nim jeszcze nie jestem, sporo pracy przede mną, popełniam błędy, nie gram optymalnie (nawet na tych najniższych limitach), ale na to się składa bardzo dużo rzeczy. Ważne jest to by starać się popełniać tych błędów coraz mniej, analizować je na zimno, żeby w przyszłości już ich nie powielać. Jasne, 2-3 lata temu gry były łatwiejsze i pewnie NL25 było na podobnym poziomie jak teraz NL5, ale nic na to poradzić nie możemy, albo rozwijasz się razem z grą, albo zmieniasz zajęcie - to proste. Dalej jestem przekonany, że na tym limicie o mój profit się martwić nie musisz, bo spokojnie grając 10+ stołów jestem pewien winrate'u dwucyfrowego :).

    Nie ma żadnej pogardy w głosie, staram sie zobrazować różnicę pomiędzy poziomem graczy na tym limicie a na stawkach kilkadziesiąt razy wyższych.

    @13: wyluzuj, odpowiedziałem na 'oskarżenie' o braku profitu w tonie jakim zostało ono zadane. Co do tricky play wydaje mi się, że w jednej z następnych części będzie troche tego (mimo, że wcale z tych zagrań dumny nie jestem najbardziej). Nie jestem też fanem grania tricky play tylko po to by być tricky. Jeżeli uważam, że jakaś tricky linia jest bardziej do
  • szton

    #17

    GDZIE JEST TEN KURSOR?!?!?! :D
    serio słabo się to ogląda bo zaczynasz mówić o jakimś iksińskim nie mówiąc na jakim stole i ja mam do przeszukania 20 nicków, a jak już znajde to musze zaczynać szukać kolejnego
    ogólnie pozytyw bo pokazuje solidną grę względem serii "crushing microstakes" gdzie dość ciężko było wyłapać jak grać solidnie
  • Fishu88

    #18

    LD [27:32] K7
    Mówisz że barrelujesz river, rozumiem że spodziewasz się callu na turnie od FD/ręki typu OESD+pair która folduje dopiero na river ? :)
  • Fishu88

    #19

    Jeszcze szybka sprawa kursora - nie przesadzałbym z tym iksińskim i 20 nickami ale zdecydowanie by się on przydał - jeżeli nagrywasz filmiki camtasią to z tego co pamiętam gdzieś tam jest opcja hide cursor albo coś takiego - może masz ją zaznaczoną ? :)
  • Rinnok

    #20

    co to za tracker? poker office?
  • Edziorrr

    #21

    Imo grasz za luźno jak na te stawki. Zrobisz krzywdę początkującym gdy będą chcieli Cię naśladować.
  • lenzdej

    #22

    #18 [27:32] wydaje mi się że tak własnie jest. Donk nie onacza raczej siły i będzie miał albo niskie parki albo średnie pockety, ew. pare drawów. Dama na T jest dla niech scary i już na turnie liczymy na fold nie mając showdown value. Wtedy na R bet/fold jeżeli nie trafiamy. Pytanie co robimy jeżeli trafiamy strita i dostajemy check/miniraise a co jak check/push??
  • lenzdej

    #23

    [39:40] lewy dół. 1.Callując JJ do podbicia z BU jaki masz plan na rękę? na niskich boardach zapewne calldown. a na @Axx, @Kxx, @Qxx? bez inicjatywy w tym przypadku gramy fit or fold?
    2. Jakie warunki musiałyby być spełnione żebyś rozważał 3bet?
  • irobson

    #24

    28 minuta. Otworzyłem sie mowi a nie otwarłem ;D
    ogolnie spoko ;) troche boli mnie fakt ze odpuszczasz tak latwo np. AJ kiedy siedzisz na blindach na otwarcia z LP ale.. rozumiem ze to ze wzgledu na limit i wczesniejsze zalozenia ;)
    pozdrawiam
  • hahaUnaab

    #25

    @18: dokładnie tak

    @19: wiesz może gdzie ta opcja się znajduje?

    @20: HM2

    @21: być może tak jest, ale na każdym kroku podkreślam, że jeżeli z jakąś ręką/spotem to foldujemy. Jeżeli jesteśmy pewni, że coś jest dochodowe to nie ma powodu żebyśmy tego nie grali.

    @22: jak to co robimy - call :)

    @23: na prawie wszystkich (oprocz mono bez redrawa z moim waletem) flopach z jedną OC gram call cbeta bo spodziewam się, że będzie grał cbet i poddawał dalej przeciwnik na Q/K/A-hi boardach.
    3betuje jeżeli wiem, że przeciwnik jest luźny i otwiera dużo z BU, calluje 3bety lub dużo 4betuje (wtedy gram 3bet/ship na jego 4bet)

    @24: dzięki, co do odpuszczania myślę, że od NL10 już będzie trochę lepiej pod tym względem (chyba nawet przesadziłem.. :))
  • kaneda69

    #26

    Czy tak powoli i do przodu to bym sie klocil, moze to wstyd ale chyba juz ponad 2 miechy gnije na tym limicie bo to co fisze odpier@#%@ to jakas masakra. Juz sie powoli zastanawiam czy table selection na regularsow nie robic bo tu notuje zysk, natomiast to jak ciagle callowane sa moje squeezy i 3 bety i dochodza fishom czarodziejskie rece poprostu niedlugo wyzeruje moj bankroll i zakonczy przygode z pokerem. Polecam naprawde te limity jak ktos chce popracowac nad mindsetem, bo chyba po tym co mnie tu dotychczas spotkalo stalem sie najbardziej zdyscyplinowanym i opanowanym czlowiekiem na swiecie. Mysle ze Pokerstrategy moze mnie smialo jako trenera zatrudnic, moglbym ladny artykul o fishach napisac, mam juz ich tak posegregowanych ze wiem co u ktorego oznacza donkbet, sizing donkbetu i czy reraise na riverze jest for value czy bluff. Do analizy rak tez bym sie nadawal, nie przeanalizuje zadnej, bo i jak szacowac range czlowieka ze statsami 85/12 i czy nasze zagranie jest +EV czy moze -EV.
    Zarty zartami ale albo ja jestem jakims mega pechowcem albo raz dziennie musze przegrac stacka z setem, ba z kolorem, bo ktorys akurat niechcaco nacisnal call bo piosenke w winampie zmienial (na fakcie mialem taka sytuacje pare dni temu) i dobral do fulla.
  • Raadzio

    #27

    #26 Wiesz co nie użalaj się nad sobą. Ten limit uczy pokory - wiesz zauważyłem jedną rzecz - że ludzie po prostu nie myślą. Przeczytali gdzieś - jestem agresorem - muszę grać cbet - jednak nie zastanawiają się nad tym - czy akurat dany stół jest odpowiedni dla cbet-u.
    Fajnie , że jest ktoś kto poświęca właśnie swój czas - aby pokazać innym jak wyeliminować swoje leaki bądź jak odpowiednio grać. W mojej ocenie - już nie pamiętam minuty filmu - ale chodzi mi o akcję z JJ- ja tam grałbym 3bet.
    Daje od siebie 4, ze względu, że nie było table selection i właśnie może było zbyt akcji do pokazania.
    Pozdrawiam
    THX
  • djhowk

    #28

    gdzie można takie statystyki znaleźć każdy takie ma?
  • imgoingtomirage

    #29

    To jest tzw. HUD programu Hold'em Manager, więcej na temat tej aplikacji możesz przeczytać tutaj: http://pl.pokerstrategy.com/software/12/