Step by step - część 5

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • Full-ring
(30 Głosy) 6013

Opis

Serdecznie zapraszamy na piątą część serii "Step by step", której autorem jest babel92. Nasz trener przygotował świetne kompendium wiedzy dla początkujących graczy NL Hold'em BSS FR. Jeśli niedawno otrzymałeś od nas kapitał startowy i nie bardzo wiesz, jak rozpocząć swoją pokerową karierę, musisz koniecznie zapoznać się z całą serią. Życzymy miłego oglądania i czekamy na feedback.

Tagi

beginner Filmik Teoretyczny ipoker series William Hill

Komentarze (26)

od najnowszych
  • prezesbk

    #1

    czekalem na to :D
  • JohnnieD

    #2

    istnieje jakakolwiek szansa by moc sciagnac te filmiki na kompa? bo mi zamula niemilosiernie, nie moge ogladac bo mam pokaz slajdow.... tak, moj komputer jest do bani...
  • morbrain

    #3

    #2 - technicznie jest to możliwe ale nie jestem pewny czy jest to zgodne z regulaminem ps.com
  • xTcWarMaster

    #4

    Nie udało ci się wgrać bazy danych, czy może było coś z nią nie tak? Bo widzę moich stałych przeciwników na których masz jedynie kilka rąk.
  • prezesbk

    #5

    Produkcja świetna :) zreszta jak wszystkie twoje poprzednie filmiki. Czekam na więcej ;)
  • xTcWarMaster

    #6

    Ciekawi mnie ta akcja w 3betowanej puli, gdzie miałeś KK na boardzie T22 (26minuta górny prawy). Na tym limicie kupa ludzi zrobi calla bez pozycji z JJ, QQ, i niższymi pocketami i wepchnie stacka na takim boardzie zapominając, że możesz mieć AA or KK, straszy ich jedynie A or K na boardzie.Sam bym go sprawdził z tym KK i bardziej spodziewał się QQ or JJ niż jakiegoś układu z T. Duży byłby to błąd?
  • babel92

    #7

    Thx wszystkim za feedback! :)


    xTcWarMaster na dzień dobry wielkie wielkie dzięki za udostępnienie bazy rozdań!

    Jednak od strony technicznej coś się nie udało, bo miałem wielki problem - ręce były w bazie, mogłem je przejrzeć, ale HUD ich zupełnie nie widział. Kombinowałem dość długo z paroma osobami ze staffu PokerStrategy.com co może być nie tak, jednak nie udało się znaleźć rozwiązania...

    Z tego powodu miałem tylko tyle rozdań ile zdążyłem nazbierać przez czas walki z HM`em :(

    Co do rozdania z KK to dla mnie tam call turn to duży błąd, bo jeśli on ma JJ lub QQ to raczej powinien wpaść na to, że nic słabszego na podwójnie sparowanym boardzie go nie sprawdzi, może ewentualnie QQ jeszcze betuje, jednak jak wrzucimy sobie u niego połowę kombinacji QQ, KK+ i AT wyglądamy słabo:

    Board: Td 2c 2h Ts
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 22.222% 19.44% 02.78% 154 22.00 { KcKh }
    Hand 1: 77.778% 75.00% 02.78% 594 22.00 { KK+, QdQh, QdQs, QhQs, ATs, ATo }

    + jego sizing jest bardzo mocny, ewidentnie on chce wrzucać całego stacka, więc zdecydowałem się jednak na fold.


    Pozdro!
  • babel92

    #8

    >>> UWAGA UWAGA <<<


    ZACHĘCAM WSZYSTKICH BARDZO GORĄCO DO ODWIEDZENIA TEGO WĄTKU:


    http://pl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=2203870#post2203870


    BĘDĘ NAGRYWAŁ KOLEJNE PRODUKCJE I MOŻECIE TAM WYRAZIĆ SWOJE ZDANIE JAKI RODZAJ I JAKA TEMATYKA FILMÓW INTERESOWAŁABY WAS NAJBARDZIEJ


    Z GÓRY DZIĘKUJĘ ZA FEEDBACK!


    POZDRAWIAM!

    babel92
  • repoorTer

    #9

    Bąbel Ty widzisz w 3betowanej puli u takiego typa QT/AT/KT ?Dodatkowo mówisz o wyrzucaniu blefów, a ja powiem, że ultrarzadko kolesie blefują na tym limicie, bo co on chce wyrzucic?Ty tu teoretycznie tylko zrzucisz AK.
  • preludiumm

    #10

    Jeśli masz do tego HUDa zrobionego też popupa np. 3bety vs open z danych pozycji, mógłbyś go zapisać i gdzieś umieścić? :>
  • HandOnFire

    #11

    #8 kierujesz sie zasada LWWL ? lepiej widoczni , widocznie lepsi xD
  • lilka99

    #12

    Czekam na nastepne czesci, wiec cbetuj ja do nl 50. Z KK na nl 10 na tym flopie ja zawsze 3betuje typa a nie bawie sie w kotka i myszke.
  • Modger

    #13

    Według mnie za często wtrącasz słowa z języka angielskiego jak air, any2. Dla początkujących słabo znających j. angielski jest to jakieś utrudnienie.
  • babel92

    #14

    #9

    Zakładając, że 3betuje QQ+ i AK to AK to jest 16 z 34 kombosów jakie mamy (jeśli on nie ma blockerów) + pewnie mamy jakieś light 3bety w range, więc bluff może być opłacalny jeśli ktoś ma equity.

    Koleś ma do tej pory call 3bet 100% (pewnie 1/1), więc coś tam sprawdza, dodatkowo nic o nim nie wiemy jeśli chodzi o 3bet poty i nie można Tx`ów wykluczyć. To, że Ty byś ich tutaj nie miał nie oznacza, że jakiś gracz tutaj np. z JTs nie wyląduje ;)


    #10
    Co do HUD`a to generalnie nikomu go nie udostępniam, bo nie robiłem go sam tylko z paroma osobami, wspólnie się męczyliśmy i daje to nam pewien edge, a tak to pójdzie w świat i tyle z tego będzie... gdyby to było tylko mojego autorstwa no problem, ale tak nie jest, więc czułbym się nie fair rozdając to każdemu chętnemu, sry ;)


    #11
    Mati nie wiem o czym mówisz? o.O


    #12
    To raczej koniec tej serii, ale planujemy dwie nowe (patrz link w komentarzu nr 8) :)

    Co do ręki to problem w tym, że Ty tutaj nigdy 3betem nie bluffujesz, więc on spokojnie Tx może wyrzucić, spokojnie JJ może wyrzucić, QQ też może czasem wyrzucić i generalnie często ładujemy się w flipa grając o stacka na tym flopie - ja wolę zostawić cały jego range i shipować turna :)


    #13

    Dzięki za uwagę, ale generalnie ciężko mi mówić tylko po polsku, bo w czasie gry myślę po "angielsku", mamy wiele słów stricte pokerowych, które ciężko się tłumaczy i w czasie nagrywania musiałbym się bardziej skupiać na używaniu polskich słów niż na przekazywaniu treści i mogłoby się okazać, że gadałbym głupoty.

    Myślę, że mając do dyspozycji słownik na PokerStrategy.com + google translate każdy te kilka słów może sobie przetłumaczyć, a to na pewno ułatwi zarówno komunikację z innym userami, sędziami a także ułatwi czytanie książek pokerowych :)


    Pozdrawiam!


    #13
  • Workafrolic

    #15

    reka z 32 minuty: mam watpliwosci co do sizingu na river - skoro asy i tak calluja i dzielimy pule, a fd prawdopodobnie folduje, to mamy value od minimalnej ilosci rak, glownie czworki. Nie sadzisz, ze lepiej uderzyc minimalnie, zeby nie nabijac rake'u i wydusic crying call od flusha, albo jakichs zalosnych parek?
  • babel92

    #16

    Można było zmniejszyć sizing do 3$, ale taki też mi się podoba, bo on tutaj nigdy nie ma 4x i raczej chcemy call od 55+ i flushy, ludzie nie potrafią jeszcze foldować na tych limitach i mnie call z flushem nie zdziwi ;)

    Ale generalnie słuszna uwaga, thx!
  • szczesniak87

    #17

    ile na tym iPoker shortów, przecież tam sie grać normalnie nie da
    babel robiles jakies table selection czy moze tak wygladaja wszystkie stoly??
  • babel92

    #18

    Nie robię table selection, bo mi zależy na różnorodności przeciwników, stołów etc etc, grać z samymi fishami lub BSS jest łatwiej, a tak są różne sytuacje ;)

    Shortów trochę jest, ale większość bardzo słaba, jakieś fishe z niepełnym stackiem etc, więc nie ma co narzekać :)
  • Rakolinho

    #19

    Mówiłeś, że należy 3betować z niskimi asami regów, którzy nie mają 3bet calling rangu (biarac oczywiscie wszystkie warunki pod uwage), a z asami typu AQ należy takich callować, gdyż zrzucą gorsze rece a lepsze beda 4betowac. Rozumiem, że na koniec uznałeś po prostu, że koleś z utg (ty miałeś AQs) posiadał takowy czy nie chciałeś grać bez pozycji?
  • Fura06

    #20

    Kurcze męczą mnie te króliki z 26min :) Ze 3 razy ogladalem to rozdanie i tak sobie mysle, ze nie uwazasz ze sam go sprowokowales do takiej linii gry? Powiedzmy, ze on sie skupil na tej akcji bo akurat dostal 3bet i na pozostalych stolikach mial przestój. Na cbeta czekal kolo 25sek i go w koncu dostal, ale strasznie niski szczerze powiedziawszy :P Ofc fajnie jesli chciales go sprowokowac do raisowania, ale jak dla mnie lepiej bylo tam uderzyc w 1,4$. On i tak nie zrzuci nigdy tam +JJ i Tx, przynajmniej raz sprawdzi. Nie wiem czy chcialby raisowac z Tx flopa tutaj, ale spokojnie dales mu do tego podstawy grajac tak a nie inaczej :) Na tych limitach ludzie nie rozumieją, ze call do 3betu moze byc grozniejszy niz dalesze przebijanie :) On mogl sobie spokojnie pomyslec ze skoro nie przebijasz go na flopie to trzymasz jakies gowienko i dlatego tak uderzyl na turnie :) To tylko i wylacznie moje zdanie xD
  • KubaICP

    #21

    Swietnie! Super, pozdrawiam!:)
  • baadnewz01

    #22

    gdzie na William Hill można znaleźć stoły 10os? ;D
  • dzoziwegrzece

    #23

    #22 ja tam właśnie gram na tym limicie i jestem w szoku
  • dzoziwegrzece

    #24

    #8 nie da się wejść pod ten twój link, wyskakuje komunikat, że za słaby status :/
  • baadnewz01

    #25

    okok już znalazłem stoły 10 os.były ale zostały zlikwidowane i w tej chwili FR to max 9os.
  • trzasku

    #26

    Jednym słowem wow. Jestem pod olbrzymim wrażeniem ile wartościowych i nowych informacji nauczyłem się z tej produkcji, naprawdę udało Ci się w tym filmie umieścić ogromną ilość merytorycznej treści! Widać, że bierzesz do serca komentarze i polepszasz swoje filmy za każdym razem. W tej produkcji pokazałeś naprawdę klasę i do tej pory jest to dla mnie najlepszy film z tej serii i jeden z najlepszych na całym PokerStrategy.com U mnie trafia do "złotych filmów" i dostaje 6/5!

    Bardzo Ci dziękuję, że robisz dla nas produkcje, dzięki Tobie kolejny raz staram się shootować NL10, może tym razem się uda :)