Izolacja - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Full-ring
(13 Głosy) 2373

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Serdecznie zapraszamy na pierwszą część serii zatytułowanej "Izolacja", której autorem jest niezawodny yac. Nasz trener bardzo dokładnie omówił niezwykle istotne zagadnienie izolacji słabych graczy na preflopie przy stolikach NL Hold'em FR. Yac najpierw przedstawił obszerny wstęp teoretyczny, w którym objaśnił, kogo i w jakich sytuacjach należy izolować przed flopem, a następnie udzielił też kilku cennych porad dotyczących gry po flopie. W dalszej części filmu trener omówił kilka przykładowych rozdań rozgrywanych przeciwko różnego typu rywalom i pokazał, jak wygląda zastosowanie teorii w praktyce. Gorąco polecamy, pierwsza część tej serii jest dostępna już od złota. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

filmik tematyczny hh izolacja series

Komentarze (10)

od najnowszych
  • babel92

    #1

    bardzo fajna produkcja - gj yac! :)
  • siweq86

    #2

    2:50 wydaje mi się, że linia nie powinna być taka równa. Na gracza, który ma 12-13bb i mniej można profitowo otwierać każdego Ax, wysokie Kx, 22+, więc linia na początku powinna zawijać lekko w górę :P Przynajmniej ja tam gram :)
    3:30 nie uważasz, że na gościa mającego 20-30bb lepiej otwierać KJo niż JTs? oraz A9o>77
    bardzo cenię Cię jak gracza, ale rozdania z: 16:00 i 25:00 bardzo mi się nie podobają. Po kolei:
    16:00 Wydaje mi się, że to jest zbyt luźna izolacja rywala, który ma 30bb i nie masz w ogóle miejsce na grę postflop co w konsekwencji prowadzi do takiej sytuacji jaka Cię zastała na flopie. Nic o nim wiesz, 95% czasu dostaniesz overcard, nie wiesz czy folduje na cbety, jak gra drawy. Dla mnie niepotrzebny spot :)
    25:00 nie rozumiem beta na turnie. Przyjmuje Twoje argumenty, podoba mi się taka linia przeciwko regularsowi, który nawet ma wysoki fold to cbet ale przeciwko graczowi fitorfold, który wszystko folduje na flopie to najgorsze co można zrobić, bo on nie folduje nic co callowało flopa na którym wątpię czy w ogóle calluje Cię z 5x, a na pewno folduje to na turnie. Jedyne value jakie masz to kilka flushdrawów. Z pewnością nie masz vbeta na jego range, więc z pozycją nie widzę za bardzo celu w semiblefowaniu fisza na którego masz mnóstwo outów i możesz brać free card. On tam ma mnóstwo 2pairs, toppair, second pair, drawów, które mają mnóstwo equity na Ciebie, których nie wyrzuci.
    41:00 jak grasz na tego gościa KK+? Wygląda mi on trochę na fiszkę, która może traktować Qx jak nutsa więc 3bet/broke?
  • MightySparow

    #3

    Opłaca się oglądać jesli gra sie SH ?
  • siweq86

    #4

    nawet mtt się opłaca oglądać jak się gra sh :)
  • yac

    #5

    #2

    2:50 wykres miał raczej obrazować tendencje, będzie miał on wahnięcia w zależności od typu przeciwnika też - zrobiłem go po prostu poglądowo :)

    3:30 KJo niż JTs na pewno przy 20-300 bb bedzie lepsze, bo chcemy stackować się z TP. Ale co do A9 vs. 77 zależy od przeciwnika. Będą tacy, którzy nas postawią w trudnym spocie, a będą i tacy, którzy nawet na 2 check backi nie będą na riverze betowali. Zdecydowanie łatwiej grać na pasywnych graczy 77 niż A9, bo w zasadzie cbet na każdym boardzie przy grze np. 30/10 będzie w porządku i nie zostaniemy zrisowani, a bez TP rywal na riverze z betem nie wyskoczy.

    16:00 to jest bottom mojego range'u tutaj (z prezentacji było 77, tutaj jest 66 -> myślę, że 22-55 można grać limp albo fold, w zależności od tego, czy na blindach jest ktoś jeszcze w miarę słaby).
    Uważam, że granie pocket parki Z POZYCJĄ jest tutaj dochodowe. gracz gra po prostu zbyt luźno, bym tutaj odpuszczał 66 (nie pamiętam już jakie statsy miałem w momencie izolowania go, ale tutaj widać, że gra 1/3 rąk, co stanowi ogromną ilość i foldowanie tak dobrej ręki mi się zdecydowanie nie podoba. To może generować high variance spoty, ale wyznaję taką filozofię, że za fisha trzeba się zabierać BARDZO SZYBKO, bo jak będę wybredny w selekcji rąk, to ktoś go ogoli zaraz zamiast mnie. A to, jak zachowywać się na poszczególnych boardach powinno być podyktowane naszym skillem, który umożliwia profitowe granie 66 i na poszczególnych boardach cbet/broke, na innych check back itd. Gdy patrzę na te statsy i ten board wciąż uważam, ze broke był tutaj słuszny.

    25:00 mając tutaj parę + flushdrawa nie widzę problemu w budowaniu puli. Pamiętajmy, że wciąż % czasu możemy mieć najlepszą rękę (piszesz, że on niczego nie folduje co callowało flopa -> ale wiele rąk, które wciąz callują są gorsze (gutshoty, flushdrawy), a moje IO na bd flusha są ogromne i jesteśmy na 100bb efektywnych stacków. Do tego mam gwarantowany free SD i nie dam się wyblefować na riverze przez Axs, które będzie busted (a raczej muszę foldować 3 parę w takim spocie). Ułatwiam moim zdaniem sobie życie w tej sytuacji + nie pompuje puli z marginalnym equity, tylko z naprawdę solidnym equity (inaczej bym tego nie robił). Jeśli gość trafi jakieś 2 pairs (tudzież już je ma na turnie) na riverze, albo straighta to na karcie do koloru na bank odda wszystko. Dlatego uznałem, że bet jest lepszy
  • yac

    #6

    #2

    2:50 wykres miał raczej obrazować tendencje, będzie miał on wahnięcia w zależności od typu przeciwnika też - zrobiłem go po prostu poglądowo :)

    3:30 KJo niż JTs na pewno przy 20-300 bb bedzie lepsze, bo chcemy stackować się z TP. Ale co do A9 vs. 77 zależy od przeciwnika. Będą tacy, którzy nas postawią w trudnym spocie, a będą i tacy, którzy nawet na 2 check backi nie będą na riverze betowali. Zdecydowanie łatwiej grać na pasywnych graczy 77 niż A9, bo w zasadzie cbet na każdym boardzie przy grze np. 30/10 będzie w porządku i nie zostaniemy zrisowani, a bez TP rywal na riverze z betem nie wyskoczy.

    16:00 to jest bottom mojego range'u tutaj (z prezentacji było 77, tutaj jest 66 -> myślę, że 22-55 można grać limp albo fold, w zależności od tego, czy na blindach jest ktoś jeszcze w miarę słaby).
    Uważam, że granie pocket parki Z POZYCJĄ jest tutaj dochodowe. gracz gra po prostu zbyt luźno, bym tutaj odpuszczał 66 (nie pamiętam już jakie statsy miałem w momencie izolowania go, ale tutaj widać, że gra 1/3 rąk, co stanowi ogromną ilość i foldowanie tak dobrej ręki mi się zdecydowanie nie podoba. To może generować high variance spoty, ale wyznaję taką filozofię, że za fisha trzeba się zabierać BARDZO SZYBKO, bo jak będę wybredny w selekcji rąk, to ktoś go ogoli zaraz zamiast mnie. A to, jak zachowywać się na poszczególnych boardach powinno być podyktowane naszym skillem, który umożliwia profitowe granie 66 i na poszczególnych boardach cbet/broke, na innych check back itd. Gdy patrzę na te statsy i ten board wciąż uważam, ze broke był tutaj słuszny.
  • yac

    #7

    41:00 - robię back rise do 30 (czyli niewiele ponad minrise). On ma wtedy 1/10 stacka zainwestowaną, mój bet jest na tyle mały, że cięzko mu będzie foldować i w razie czego jego ship może dawać w jego mniemaniu FE.
  • siweq86

    #8

    25:00 moim zdaniem on tutaj będzie bardzo często raisował wszystkie 2pairs+, które slowplayował na flopie, więc te duże IO, które na niego mamy możemy właśnie zmarnować bet/foldując tutaj tyle equity. Tak też się stało w tym rozdaniu :P Nie obawiałbym się też, że on będzie nas blefował na river z busted drawem jeśli jego afq to dolna linijka.
  • wienzi555

    #9

    jak dla mnie świetna intuicja Yaca i ogólnie rozkminy na najwyższym poziomie jak dla mnie gdybym miał oceniać a jestem sporym krytykiem to nota praktycznie optymalna zresztą widziałem modelowanie z lechem i wiele innych materiałów i to wszystko zasługuje na słowo RESPEKT good job !!!!
  • tskuter

    #10

    świetny jak zawsze. graty za różnorodność rozdań.