Sweating the spammer

  • MTT
  • MTT
  • $2 - $22
  • Full-ring
(14 Głosy) 4504

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Serdecznie zapraszamy na znakomite user session review, którego autorem jest TimotheeS. Nasz trener przeanalizował turniejową sesję rozegraną na platformie 888.com. Omawiane są turnieje z wpisowym od 2 $ do 24 $, a autorem rozdań jest KudlatyPL, który nie tylko dostarczył materiał do analizy, ale również na bieżąco komentował wszystkie swoje zagrania. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

leakfinder Session Review

Komentarze (23)

od najnowszych
  • Kaeresen

    #1

    ʕ •ᴥ•ʔ
  • KudlatyPL

    #2

    dajcie od brązu
  • wojtekkk25

    #3

    serio taki poziom jest na MTT w 888?
  • TimotheeS

    #4

    @4 - zobaczysz w kolejnych częściach (total z tej serii będzie 8). Poziom jest super niski i czasem - choć wydawało się że nic nie jest mnie już w stanie zaskoczyć - byłem jak :O
    ;)
  • TimotheeS

    #5

    @3* (miało być :D )
  • syzyfgalant

    #6

    Serdecznie zapraszamy na znakomite user session review, którego autorem jest TimotheeS.Nasz trener... smiech na sali nic wiecej, koles sponsoruje wiekszosc turniejow na PS a tutaj jest trenerem ?? kiedys cos wygral ale to chyba bylo w 69 bo on tego czasu sie blaka i nic nie zarabia. Zdecydowanie nie polecam ogladania filmikow jego autorstwa, jak takze komenatrzy... moze mowi spoko, ale na wlasnym przykladzie tego nie widac... pozdrawiam
  • TimotheeS

    #7

    Co do powyższego, to - żeby nikt nie myślał, że unikam ustosunkowania się do krytyki - nie zamierzam komentować, bo ani to merytoryczne, ani prawdziwe. nie wiem, czym jest ten komentarz spowodowany, ale nie mam pojęcia nawet kto to jest, a z tonu wypowiedzi wnioskuję tylko, że jest to jakiś personalny atak. Na każde pytanie czy zarzut bez problemu odpowiem, ale tego typu wypowiedzi komentować nawet mi się nie chce... A wartość merytoryczną moich produkcji każdy sam może ocenić.
    Pozdro!
  • dudu456

    #9

    Co to ma być? Ja się pytam
  • supermenka

    #10

    Czasami pauzujcie i opowiedzcie jakiś spot :) Bo, że spazzy to wiemy ;)
    11:55 że się utrzymały to cud :))
  • OlsenACAB

    #11

    Dawno nie widzialem takiej wesolej gry w MTT. Dobra polemika. Mozna sie wiele nauczyc. Pozdro!
  • Tifuxis

    #12

    Jak on taką grą takie roi tam robi to ja się chyba tam przenoszę.
  • Thinloth

    #13

    Wszystko było by OK, gdyby session review odbywało się bez komentarzy gracza - sorry ale są na naprawdę niskim poziomie. Co to ma być:
    - dlaczego tak zagrałeś?
    -yyy no wiesz... yyy ...ale wygrałem!

    Naprawdę przez takie komentarze nie da się tego oglądać. Według mnie jeśli już zapraszać graczy do udziału w filmie to powinni to być gracze bardziej ogarniający. Stanowczo za dużo monologów KudlategoPL. Pozdrawiam obydwu!
  • TimotheeS

    #14

    @13 - dzięki za feedback :)
    Postaram się uwzględnić Twoje uwagi w kolejnych częściach (aktualnie bierzemy sie za nagrywanie części od 4 do 8).
    Jednak weź pod uwagę, ze SR z udziałem gracza nie może się odbywać bez jego udziału. Bynajmniej w kolejnych częściach postaramy sie by z mojej strony pytania były jeszcze bardziej konkretne, a odpowiedzi Kudłatego krótkie i treściwe ;)

    Również pozdrawiam!
  • Nevrex

    #15

    Timo, rozdanie w 4 minucie z KQ. Dla mnie to wygląda tak, że sizing jaki zrobił kudłaty jest o wiele za mały, daje za dobre oddsy do calla -> jak fish ma do dołożenia tak mało to sprawdzi, a chyba nie koniecznie chcemy grać post flop. Cbet też raczej za duży na taki board, bo rzadko będziemy barrelować tylko z dwoma overami.
  • Nevrex

    #16

    16 minuta, SB ATo, CO limpuje blindy 50/100 a robimy izo do 312 (przeciwnik ma ~25bb). Rywal nigdy nie spasuje a wchodzimy w relatywnie dużego spota bez pozycji. Nie lepiej zrobić ~450 i grać fit or fold post flop?
  • TimotheeS

    #17

    @15 - zdecydowanie racja, myślę, że pre iso do 1250 byłoby ok, natomiast as played cbet 1525 daje nam taki sam efekt jeśli chodzi o FEq, tak więc słuszna uwaga. Ogólnie w tej części patrząc na sucho nie zwróciłem uwagi na niektóre ważne aspekty, wiec spokojnie można pisać o tym w komentarzach i na wszystko ofc odpowiem. Od czwartej części serii - biorąc pod uwagę Wasz feedback - starałem się skupiać dokładniej na konkretnych spotach.

    @16 - j.w. nie zwróciłem w sumie na to wiekszej uwagi, ale 312 zdecydowanie jest za małą izolacją tu. 375-425 byłoby ok, patrząc na stacksize'y.

    Pozdro!
  • MichaU1337

    #18

    AJ w 19 minucie call za caly stack to imo beznadziejna opcja, duzo osob gra podobnie z top range z UTG, mowisz, ze sie udalo te 5 razy, po prostu miales farta, AJ to easy fold...
  • MightySparow

    #19

    Nie lubie gdy trener mowi mniej od osoby sweatowanej :(
  • TimotheeS

    #20

    #18 - zdecydowanie call AJo bardzo słaby, stąd też wynikła późniejsza rozmowa.
  • beginer001

    #21

    :o
  • beginer001

    #22

    moim zdaniem produkcja mimo wysiłku autorów powinna zostać usunięta... Nic nie wnosi a jedynie może nauczyć jak popełniać jak największą ilość błędów podczas jednego MTT młodych graczy.
    Szkoda czasu na oglądanie tego CZEGOŚ:-/
  • dimateo01

    #23

    udalo Ci sie zarejestrowac do trunieju! LOL pelen sukces kocham tego softa