Diamentowy leakfinder - Chada1989

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(16 Głosy) 4068

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dziś mamy dla was kolejny diamentowy leakfinder. Tym razem jest to film adresowany przede wszystkim do naszych zaawansowanych graczy NL Hold'em SH. Chada1989 podesłał do analizy sesję rozegraną przy czterech stolikach NL 100 $ SH na platformie bet365. Rozdania rozegrane przez naszego Diamenta bardzo dokładnie analizuje niezawodny Robmaf, który słynie z niesamowitej zdolności przekazywania swojej wiedzy w niezwykle przystępny i zrozumiały sposób. Trener sporo uwagi poświęcił prawidłowemu sizingowi podczas obstawiania, a także udzielił wielu wskazówek dotyczących dostosowywaniu gry do przeciwników w oparciu o ich statystyki. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

bet 365 chada1989 diamentowy leakfinder leakfinder Session Review

Komentarze (20)

od najnowszych
  • chada1989

    #1

    wielkie dzięki za analizę!

    nie pozostaje mi teraz nic innego jak siadać do stolików i pomału wdrażać w życie Twoje uwagi odnośnie sizeingów, które jak się zastanowiłem faktycznie są mega trafne :)
  • vandixxx

    #2

    Bardzo fajnie omówiony filmik. Szkoda, że taki krótki.. miałem wrażenie, że trwa 20 minut :)
  • MightySparow

    #3

    Dobry film, ale nie wiem czy skupiasz się na najważniejszych rzeczach. Z pewnością nie jestem tak doświadczony jak ty, ale zdaję mi się że można było znaleźć bardziej istotne elementy do omówienia niż sizing cbeta na flopie, lub turnie(to oczywiście też jest ważne).
  • DiabolKL

    #4

    Fajnie i przystepnie. Pare bb/100 mozna tymi sizingami urwac w longrunie. Jesli mozesz postaraj sie krecic troche dluzsze produkcje bo ogladam, ogladam i nagle koniec. :)
  • Robmaf

    #5

    Spoko, cieszę się, że Wam się podoba. Będą 3 części - w sumie 120minut :P Więc nie miałem jak inaczej tego podzielić, a robić po 60minut z drugiej strony może zmęczyć.
  • Delcrimo

    #6

    ło jezus tu są gracze jak na nl5 na pokerstars
  • Delcrimo

    #7

    a oczywiście co do filmiku to jak najbardziej ok
  • Lepracun

    #8

    Bardzo ciekawa sprawa z tymi sizingami. To nie jest chyba tak, że dzieki sizingowi można wygrać 10$ zamiast 8$, ale czasem dostajemy dodatkowy street value!

    Bardzo podobają mi się Twoje produkcje, nie są schematyczne i mogę z nich wyciągnać sporo nowych informacji. Wiadomo, że znajdą sie aspekty, które pomijasz, a z chęcią posłuchałbym jak wygląda Twój cały tok myślenia, ale nie da sie w takim filmiku wszystkiego omówić, to jasne.
  • gks511

    #9

    Jak pobrac to co używa chada1989. te % co wyliczają kto ile wchodzi :) ?
  • Robmaf

    #10

    Nie wiem czy dobrze rozumiem. Które %? HUD z HEM?
  • 89deny89

    #11

    Nie zgodzę się z tym AQo
    Koleś który ma 54/1 i ma 33%aggfreq turn wg mnie ma masę blefów bo gra dużo śmieci, a dla niego 4way czy hu nie robi różnicy. Grając rais turn wyrzuca całe air i zostają nutsy, fd,oeasd,tx(tego nie wiemy),qx więc dla mnie sizing zastosowany przez hero jest spoko bo chce jak najwięcej value od drawów tu i teraz.

    Od tego sizingu który ty byś zastosował bym wolał call, bo on z aggfreq riv 25 zabetuje all busted i możliwe że thin Tx i możliwe że nie zrzuci do AI ze swoim WTSD. Raisując turn i shipem river twoim siz wyrzucimy pewnie Tx. Oczywiście to jest wszystko na wyczucie nie poparte matmą bo nie znamy jego frekwencji blefowania.

    Dla mnie std bet flop ale już w takiej sytuacji grałbym dokładnie jak hero.
  • MaNTissS

    #12

    23:20 PD AA, dlaczego nie bierzesz w ogole pod uwagę call flop, tylko raise? Nie upieram się, że to koniecznie najlepsza opcja, ale na pewno do rozpatrzenia, mając na uwadzę, że 3ci gracz w puli wygląda fishowato, a hero mając A of hearts nie musi specjalnie martwić się o protekcję
  • gks511

    #13

    to co jest wyświetlane koło każdego gracza te liczby. Gdzie to mozna pobrac z instrukcją ?
  • Robmaf

    #14

    #12 Faktycznie masz rację, call również jest opcją jak najbardziej. Ale skoro taki gracz robi DB 3w to raczej mówi nam, że MA. Co oznacza, że jak robimy raise on i tak calluje. Call pozwala mu zaoszczędzić pieniądze, a fishek na btn ma 65% fcb!! Nie brałem go praktycznie pod uwagę w tym rozdaniu z tego powodu. Po prostu skoro fish robi DB chcę maksymalną ilość pieniędzy wyciągnąć najszybciej jak się da. Choćby dlatego, że on może się bać koloru i nie zapłacić później.

    Call byłby lepszy gdyby:
    1.Solkatt miał 30-40bb
    2.moooookie fcb ok.40%
    3.nie byłoby FD
    4.DB robiłby reg, bo to mogą być zupełnie inne ręce.

    #13 Holdemmanager.com - możesz ściągnąć sobie 15 dniową wersję testową, później jest już płatne.

    #11 To jest sytuacja podobna do DB. Różnica polega na stricie, mniejszych stackach oraz sizingu. Wolę raise, bo bet 4 bardzo dokładnie pokazuje siłę jego ręki, on na tyle ją wycenił. To było dla mnie kluczowe. Czyli słaba T, gs, oesd, fd, Ahigh. Takim raisem jeśli nie mamy reada jakiegoś, że calluje, wyrzucimy mu sporo rąk. A raise size wybrany przez hero pokazuje przede wszystkim siłę. Jeśli DB byłby 10 do puli 13 i fishek miałby dużego stacka, ok 100bb to jestem jak najbardziej za dużym raisem, niech płaci, chcemy max $$. Tutaj call dużo mniej mi się podoba, a 25% af na river to nie jest wcale dużo, są fishe co mają po 40, 50 itp.

    Najczekawszą sytuacją byłoby gdyby w tej sytuacji sizing był 9-10. Dlatego, że mielibyśmy możliwy raise i call z powodów wymienionych wyżej.
  • gks511

    #15

    jest to w języku polskim. albo cos podobnego do tego ale w języku polskim ?
  • MaNTissS

    #16

    @14, ok thx, nie wiedziałem, że on jest taki fit or fold.
  • Teges

    #17

    A z tymi AA może zamiast bet Turn, zagrać check back, bo dajemy szanse aby przeciwnik sam zagrał bet River, skoro stać go na donk na flopie, myslę, ze to najbardziej dochodowa linia na fisha będzie, bo przeciez jak tam betuje to fish odrazu boi się koloru, a jak już to dąłbym 15$ :). Przy okazji uważam, ze jak jest steal z J9o podczas tej akcji na jedynce to jesli gra sie cbet trzeba grac bet T i river, koles grając call oop na shorcie zawsze jest słaby :). Jego bet na river 1/2 tez wygląda mega weak wrzucając tam stacka shortowi na 80% folduje :).
  • Robmaf

    #18

    Faktycznie, bardzo dobry pomysł z check back, nie pomyślałem o tym w trakcie rozdania, po prostu uznałem, że mały bet jest na niego również bardzo dobry. Check back jest jednak lepszy od tego betu, który sugerowałem.
    Check back 9(9,5)pkt; bet small 8(7,5)pkt; bet big 4(4,5)pkt

    To o czym mówisz, to 26:25. Na T wpada 8ka, która tylko dodaje drawów, co on według Ciebie odpuści na T. Rozumiem i zgadzam się ze stwierdzeniem, że jest słaby. Nic jednak nie sugerowałem tam robić, bo przeciwnik ma fcb 55% i WTSD 34%, czyli jak callnął flopa bardzo często callnie T i R. Nie jest to jednak kwestia przy której się upieram. Traktuję to jako standard-bezpieczną linię.
    Co do jego betu 1/2 river. Nie interpretowałbym tego jako weak, być może tak jest, ale jest to bardzo player dependent i równie dobrze może to być value bet. Jest to jednak bardzo ciekawe i chętnie dowiedzielibyśmy się więcej :)

    Pozdrawiam i Wesołych Świąt.
  • aldon7

    #19

    gks to jest 1 z 3 (przynajmniej mi) znanych programow trackujacyc.


    w dziale video masz filmiki na temat kazdego z nich.

    wpisz Elephant Poker Tracker lub Holdem Manager i powinno Ci to troszke rozjasnic
  • BleakAmaranth

    #20

    Dopiero obejrzałem, ale cała analiza cacy :D