Diamentowy leakfinder - Spontann

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(11 Głosy) 3483

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Przedstawiamy kolejny diamentowy leakfinder publikowany w naszym serwisie. Tym razem rozdania do analizy dostarczył Spontann, a jego grę przeanalizuje Robmaf. Jak zawsze możecie liczyć na masę cennych uwag ze strony naszego trenera. Warto zauważyć, że jest to pierwszy film szkoleniowy Robmafa i trwa prawie półtorej godziny. Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

diamentowy leakfinder leakfinder PokerStars robmaf Session Review

Komentarze (19)

od najnowszych
  • aghiri

    #1

    jeszcze nie obejrzałem, ale pierwsze co od razu rzuca się w oczy to strasznie słaba jakość, szkoda że nie full screen
  • Robmaf

    #2

    zgadza się, to dlatego, że miałem dużo kłopotu z Camtasia 7 i w sumie było to konwertowane z 3x. Poza tym jakby 85minutowy plik ważył 0,5gb to już nie byłoby fajnie. :))Następna produkcja będzie lepszej jakości, bo będzie już podzielona na części.
  • hazelasty

    #3

    24:00 dlaczego twierdzisz, ze jest to zamiana reki w blef? squeezujemy for value na fisha, aby nas callowal z gorszymi rekami, right? Jesli 4betnie to przeciez jest latwy fold, gdyz range villiana jest b. mocny i wg mnie jest to ulatwienie sobie gry, niz zamiana reki w blef. Wg mnie to wyrazenie nie pasuje do tego rozdania ;p.
  • Robmaf

    #4

    Ok, chodzi o rozdanie z JJ w 19 minuty. Masz oczywiście rację, jest to przesadne stwierdzenie. Chodziło mi przede wszystkim o to, że jeśli chcesz robić squeeza to lepiej wybrać rękę, której nie będziesz żałował, że odpuszczasz albo nie będziesz się levelował do calla jak dostaniesz 4b. EV call JJ>>> EV 3b w tym spocie. Druga kwestia 55% foldu na 3b z każdej pozycji, to najczęściej trochę więcej późnych pozycji. Dlatego w tym spocie wolałbym rękę, której nie mogę callować, np. KJs i trochę na tym zarobić na foldach.

    Jeśli przeciwnicy mieliby 67% foldu na 3b to jest to czysta zamiana w blef JJ.
  • Ringo7030

    #5

    beznadziejna jakość zniechęca do oglądania
  • BadBoy1989

    #6

    13% 4bet range to bardzo dużo hcyba pomyliłeś to ze statystyką 4bet
  • BadBoy1989

    #7

    Dla mnie też to JJ jest dziwne, jeeli gość ma foldt3bet 55%, a 4bet range ma dość mały bo w końcu chyba wyszło że 2%, to oznacza że on nie light 4betuje, bo pewnie 4betnie nas w 10%-15% w tych spocie 55% odpuści a 30% sprawdzi gdzie mamy najlepszą ręke, dlatego trochę tego nie rozumiem, tymbardziejze ten fish tak naprawdę otwiera luźno przez co on nawet tutaj pewnie 4betuje mniej niż 10%, bo 4betuje tylko monstery, a calluje duzo rak słabszych, pewnie 88+, AT+, KJ+, QJ+
  • BadBoy1989

    #8

    27:30 Troszkę dziwne jest to, co mówisz. Faktem jest, że jak fishka wsunie to najczęściej jestesmy z tyłu chociaz to tez zależy od jego c/r wtsd i w$sd, jednak musimy bronić swjoą ręke bo on tutaj ma bardzo często tpgk + gutshot, fd + overcarda itd. itd. z chęcią będzie się wypłacał na flopie i oddawał kasę, a do tego niezbyt rozumiem "plujemy sobie w brodę jak wsunie", wolisz na blankach callowac turn i river i zobaczyć JT?

    To, że na check raise masz prostego folda to akurat dorbze, bo tak jak mówie nie widze tutaj opcji grania fold na turnie albo riverze na blankach, więc suma sumarum traicmy jeszcze więcej pieniędzy. Do tego jakby on miał c/r 7% to nie wiem czy to jest taki easy muck bo regowie by tutaj c/rowali bardzo dużo swoich combo drawów, para + draw, oesd + fd, gut shot + fd + ovecarda więc zastanowiłbym się nad tym.
  • BadBoy1989

    #9

    Jeszcze podsumowując troche dziwne jest to co mówisz, bo jego agresja na turnie i riverze pewnie jaczęściej wynika z tego, że on przejmuję inicjatywe na flopie, ma duży raise cbet i check raise. Ja gram tutaj zawsze cbet/call i czekam aż on shipnie turna i calluje to z usmiechem na twarzy, bo czuje, że jego range jest taki sam albo nawet i gorszy jakbym miał grąc check back call call, niż własnie cbet/call callship turn. Zwiększać wariancję niekiedy op prostu trzeba i wg. mnie to jest słaby argument w tym spocie jeżeli chodzi o wariancje.
  • Spontann

    #10

    Dzieki Robmaf za świeny leakfinder, przejrzałem kawałek i jestem w szoku ze z ~26 minut zrobiłes 1;25 :D po tych paru spotach które przeglądnołem moge powiedziec ze rewelacyjna analiza spotów. Zabieram sie za oglądanie i analize filmiku :).
  • Spontann

    #11

    a co do tego co mówisz w minucie 18 to ja wlasnie specialnie nagralem drugi filmik bo w tym widziałem mało ciekawych spotów do analizy :D
  • ReginaPhalange

    #12

    Ja się zgadzam z Robmafem z tym JJ, call>3beta. Jeżeli fish calluje to prawie zawsze BU też dołącza bo chce grać z fishem w pocie IP. A nasze JJ słabo gra w 3bet 3way pocie OOP. Poza tym może i na LP fold to 3bet fisha będzie większy, ale fishe w multiwayach częściej dokładają licząc ze reszta tez dołoży i zagrają o większą pulę
  • Robmaf

    #13

    Ok, komentarz hazelastego nie dawał mi spokoju. Cały czas o tym spocie myślę. Wcześniej potraktowałem go bardziej z automatu. Dlatego przyznaję, że byłem w błędzie. Wydaje mi się, że w tym konkretnym spocie EV 3b JJ> EV call.
    Rzeczywiście jest to value 3bet z uproszczeniem gry. Moje osobiste preferencje nie są istotne ;))

    Co do dokładnych statystyk, to nimi nie dysponujemy. 55% to statystyka ogólna. Jeśli przejrzymy statystyki foldu graczy z późniejszych pozycji, to okaże się, że różnią się one znacznie. Więc nie wpadałbym w pułapkę oceny jego calling range'u. Załóżmy, że scalluje ze słabszymi parkami, sc i broadwayami suited.

    Co do spotu w 27minucie. Robię check behind, bo:
    1.Aggro donk widzi check - to znaczy słabość w jego oczach i naprawdę bardzo często będzie walił turn/river z no equity. Oczywiście czasem będzie miał 2pair+, ale wtedy stracimy mniej.

    2.Nie stawiamy się w ciężkim spocie. Jest to unikanie opcji pt. c/r, a nie mamy na niego readów i nie znamy jego c/r range.

    3.Stawiamy się równocześnie w cięższym spocie jak nie wpadną blanki.

    Podsumowując: JJ 3b, AJ check behind z planem call+call
  • MaNTissS

    #14

    w 27:00 tez gram xback, bo cbetujac nie spodziewam sie wielu calli (imo wg mnie jesli juz kontynuuje, to gra x/r a nie x/c), tylko nie jestem pewien, czy na byle jakich kartach bluffcatchuje, czy tylko na blankach
  • kunaguero5

    #15

    jest sens to oglądać grajac NL10? :D
  • Robmaf

    #16

    nie wiem, sam oceń!:P
  • Fil1987

    #17

    #13
    Robmaf, jak zauważył BadBoy, tam w spocie z JJ 19 min. masz izi stackoff na fisha z Twoimi JJ, bo on ma 4bet range 17%, a nie 4bet 17%, co w praktyce znaczy, że on tam wrzuca śmieci typu A7s, dlatego tam w ogóle nie ma opcji żeby callować. Reg na BU zdecydowanie też by nie flatował tam monstera wiedząc, że fisha mało się zrzuca do 3betów i luźno 4betuje.
    Dodatkowo jak zobaczysz, że ten gość tam tak często (pewnie 50-60%) 4betuje, to już też wiesz, że suited broadways on nie ma w 3b calling range.

    #15 myślę, że jeśli masz solidny warsztat to warto obejrzeć, jeśli nie to zaczniesz się zwyczajnie lvlować na NL10 i to Ci zaszkodzi:)
  • Fil1987

    #18

    Wciąż nie pojawił się mój comment, więc sprostuję na ślepo:P Teraz dopiero dotarłem do pop-upa, faktycznie gość ma 4b range 2% wiec do 4beta odpuszczamy. Natomiast 3b pozostaje tam zdecydowanie lepszą opcją:)
  • Djorkaeff7

    #19

    Rozdanie z 41 minuty stół (4ty-prawy dół)f2stsb 79% x f2stbb 33% co daje 26% ...steal z 45o mimo x2 jest mówiąc delikatnie b. kiepski na moje oko z tego typu ręką w danych warunkach.....? Do tego sb fcb flop 46% ......