Gra z regularsami

  • Omaha
  • PLO
  • $200
  • Shorthanded
(10 Głosy) 4467

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

W dzisiejszych czasach na nieco wyższych limitach większość graczy stanowią regularsi, natomiast fishów jest jak na lekarstwo. To całkiem normalne zjawisko i każdy pokerzysta powinien sobie zdawać sprawę z tego, że jeśli chce odnieść sukces i przez cały czas piąć się w górę, to musi nauczyć się eksploatować regularsów i nie odczuwać strachu podczas gry przeciwko nim. Prezentowany dziś film został nagrany przy 4 stołach PLO 200 $ SH na platformie PokerStars, czyli tam, gdzie nie brakuje naprawdę dobrych rywali. Chcesz się przekonać, jak poradził sobie z nimi nasz trener? Jeśli tak, to nie możesz przegapić tej produkcji! Gorąco polecamy i życzymy miłego oglądania!

Tagi

eksploatowanie PokerStars Session Review

Komentarze (20)

od najnowszych
  • Peterus24

    #1

    Widzę że dosłownie wszystko obecnie jest dla złota :/
  • SeBiX7

    #2

    video size: 2252x1600 O.o
    bez przesady ;p
  • SeBiX7

    #3

    video size: 2252x1600 ;o
    bez przesady :P
  • SeBiX7

    #4

    ups ;p
  • musashi87

    #5

    jak zrobie "włącz pierwotny rozmiar" to mi się nie mieści na ekranie :s_o:
  • Sadoss

    #6

    no co do rozdzielczości to trochę zje..., na moim fhd nie da się dokładnie ich rozczytać...
  • SeBiX7

    #7

    obecnie najlepiej robic filmy max 720p
  • solarczyk

    #8

    Grubo zagrane!
    Ostatnia ręka mistrzowska.
    Czekam na dalsze produkcje:)
  • Prestiqe

    #9

    Mnie się jakość video podoba, wszystko widać i jest ultra czytelne
  • kacper3k

    #10

    Bardzo fajny film. Mam nadzieje, że będzie teraz więcej produkcji od Gramgrubo.
  • paulussus

    #11

    Naprawdę fajny filmik, podoba mi się bardzo twój tok myslenia. Liczę, że kiedyś może dojdę to stawek gdzie będzie można zastosować coś podobnego w praktyce ;)
  • RockyRaccoon

    #12

    Bardzo dobry film! Co do propozycji na video : jak maksymalnie eksploitować ryby ? Mam na myśli MAKSYMALNIE . WHat u think ?
  • gadouk

    #13

    nie masz ulubionego miejsca przy stole?
    pierwsza reka na trzecim stole leci opowiadasz a ja nie widze ze karty rozdane na gorze i zonk :P
    mysle ze tak by bylo latwiej w przyszlosci patrzec na jedna pozycje danego gracza - czytelniejsze wtedy jest (przynajmniej w mojej ocenie)
    co do rozdzielczosci hud malo czytelny niestety - za malutki az musialem przyblizac glowe do ekranu

    bardzo fajna rozkminka tego rozdania na 3 stole z KKxx na sparowanym bordzie

    ogolnie good job ! :)
  • gramgrubo

    #14

    Dzięki wszystkim za komentarze! Co do Waszych uwag/propozycji:

    - Poprawię kwestię rozdzielczości w przyszłych filmikach. To pierwszy materiał, który produkowałem samodzielnie, nie ogarniam jeszcze zbyt dobrze Camtasii ;)

    - Video o exploitowaniu słabych graczy/fishów wydaje mi się dobrym pomysłem, przekażę go wyżej!

    - Co do ujednolicenia miejsca przy stole - nie korzystam z tej opcji. Grając wiele stołów dużo łatwiej przypomnieć sobie dynamikę gry, gdy na każdym stole ma się inną pozycję. Jeżeli jednak więcej osób wyrazi taką chęć, na potrzeby filmików mogę oczywiście z niej skorzystać.

    Cieszę się, że filmik Wam się podobał, w razie ewentualnych pytań dotyczących rozegrania poszczególnych rąk, służę pomocą.

    Pzdr!
  • kapelusznik

    #15

    Dobra produkcja. Imponuje mi rozumienie statów i granie vs przeciwnik mając na historię. Good work.
  • preludiumm

    #16

    Tam się później na 2 stole po Twojej lewej dosiadł Arkeyo, to chyba ten mastier od HU super turbo :P

    bardzo dobry filmik, świetne tłumaczenie spotów, 5/5.

    a z Bociana się podobno jakiś reg śmieje że jest nitem :D
  • NotNever

    #17

    Co do reki KK33.

    Myslenie, ze przeciwnik nas tam stawia na nutsowe fulle nie jest zbyt optymistyczne?

    Wydaje mi sie, ze ktos majacy tam AA**, albo gra check turn, albo shipuje flopa. Z mojego punktu widzenia to wyglada tak, ze najpierw reprezentujemy straighta, a potem sie nam zmienia i reprezentujemy fulla. Ok, mamy w zakresie jakies KJT*, ale to za mala czesc naszego zakresu zeby mnie przekonac.
    Powiem szczerze, ze mnie az uderza niespojnosc. Przeciwnik raczej nie ma nutsowego straighta, nie nutsowy straight z jakimis parami wydaje mi sie jak najbardziej OK wiec ja nie widze mozliwosci foldu w momencie gdyby na riv moj uklad sie poprawial/kompletowal. Ja tam zadnego fulla chyba nie sfolduje, zwlaszcza, ze wystarczy ze bede mial racje w ~23%.

    Jesli mial by byc to nutsowy full zdziwil bym sie twoja linia, chyba ze faktycznie rozgrywasz AA** identycznie w takim spocie i na takich stawkach, wtedy nie ma dyskusji.

    Jakies mysli na ten temat? Moje myslenie jest mikrostwkowe? W omahe co najwyzej pogrywam, wiec tez moze moj tok nie jest najlepszy i mam ta swiadomosc, po prostu nie do konca rozumiem.

    Dzieki za odpowiedz.
  • gramgrubo

    #18

    #17

    Ok, rozłóżmy mój range na czynniki pierwsze:

    Flop - układy, z którymi bet/calluję w tym spocie to praktycznie całość rangu, z którym kontynuuję - są to sety, AQ, AT z gutshotem, KJ oraz okazjonalnie floaty, jak tutaj. Shove z którymkolwiek z wyżej wymienionych układów nie ma większego sensu, gdyż tracimy value od bluffing rangu przeciwnika i izolujemy się na value range, który jest bardzo silny.

    Turn - takim betem reprezentujemy strita, co nie wyklucza reprezentowania fulla na riverze (sporo kombinacji AA, QQ, AT będzie zawierało również K)

    River - nasz shove w tej sytuacji oznacza praktycznie wyłącznie fulle, ponieważ przeciwnik spodziewa się, że mając strita zagramy tutaj check behind mając spore showdown value (zamiana strita w blef w tym spocie mija się z celem). Słabe fulle typu QT i TJ są dużo mniej prawodopobne, ze względu na naszą akcję na flopie (zrzucam tam zdecydowaną większość naked QT).

    Tym sposobem, metodą eliminacji kolejnych układów z naszego rangu, myślący przeciwnik powinien zawęzić nasz zakres na river do AT, QQ i AA.
  • Gimenez440

    #19

    true, true
    Świetny film i nie ma dukania jak u Odoma albo N1ilmara. Swoboda wypowiedzi jest zdecydowanym plusem.
  • Arystes

    #20

    Świetnie, że są jakieś tam promocje, w których obniżacie status niezbędny do obejrzenia materiału. Wszystko super. Tylko, że ten film ma już 3 lata...