Monkey tilt - mcmoe i Pazurrr - część 2

  • Fixed-limit
  • FL
  • $0.50/$1
  • Shorthanded
(9 Głosy) 1940

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy wszystkich na drugą część filmu "Monkey tilt", którą przygotowali mcmoe i Pazurrr. W tym filmie zostały omówione rozdania wybrane z sesji rozegranej przez mcmoe na platformie roomPoker przy stolikach 6-max 0,50 $ / 1 $. Trener rozgrywał sesję bez HUD-a, przez co traktował wszystkich swoich przeciwników jako graczy nieznanych. Przeanalizowanych zostało kilka bardzo ciekawych i dość trudnych rozdań. Film ten idealnie oddaje dynamikę gry przy stołach SH i jest to znakomity materiał do nauki, zwłaszcza dla osób dopiero zaczynających swoją grę przy stolikach typu 6-max. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

monkey tilt multicoach Session Review

Komentarze (9)

od najnowszych
  • belik555

    #1

    Moje gratulacje panowie rewelacyjna produkcja . Fajne narzędzia do analizy własnych sesji . Dodam od razu , że aby przełożyć takie umiejętne wyliczenia na praktykę przy stole trzeba to systematycznie ćwiczyć aż osiągnie się taki stopień automatyzmu gdzie już większość tych obliczeń będzie się odbywało na tle podświadomym :)
  • poganiaczbydla

    #2

    Bardzo fajny film. Jedno co można poprawić to różnica natężenia/poziomu głosu. Nie wiem czy mikrofon Pazurrra był ustawiony głośniej czy po prostu mcmoe mówił ciszej, ale jak słyszałem mcmoe dobrze to głos Pazurrra aż podrzucał. Natomiast jak ustawiłem volume, żeby Pazurrra słyszeć komfortowo to prawie nie słyszałem mcmoe :(
  • jaworlegia

    #3

    jeden z lepszych filmików dla fixa ostatnio (nie licze platynowych, bo dawno nie miałem tego statusu) Brawo Pazurrr!! brawo mcmoe!!. Myśle że rozkminka o Ax dużo mi pomoże, bo do tej pory to bardziej to na czuja robiłem i pewnie wielokrotnie z dużym błędem
  • boczq

    #4

    Dobra robota Panowie.
    Ja już dawno przestałem aż tak głęboko analizować swoje sesje (niestety), ale dajecie kopa do pracy takim materiałem, bo tu widać jak dużo tracimy na takich szczegółach w longrunie. Inna sprawa, że dla graczy bardziej początkujących zdecydowanie łatwiejsze jest przyswojenie tej wiedzy z filmu niż z artów, co dla mnie kiedyś było straszną katorgą. Pozdr
  • maciejass83

    #5

    genialny filmik. swietna robota chlopaki
  • trzcinek

    #6

    Co do K4 to pamietam jak kiedys Pazurr byl duzym przeciwnikiem grania rais ip w blind war, ale widze ze jednak zmienil zdanie co bardzo mnie cieszy bo tez tak gram;] A co do linii call flop rais t ffs to wcale tak bardzo bez sensu chyba nie jest, poniewaz dostniemy czesto call od jakis drawow ktore niekoniecznie obstawia nam river oraz to ze slabym tagiem mozemy dostac fold od parek wyzszych od 4 a nizszych od Q. Ale wole rais ip.
    Pozdrawiam
  • Pazurrr

    #7

    Cieszę się, że się podoba.
    #6 Jarek, ja zawsze bardzo uważnie czytam wszystkie kontrargumenty. Z wzajemnego poklepywanie się po plecach postępu nie ma :)
  • Urbi23

    #8

    26:20
    Panowie, przecież to co robicie w tych obliczeniach to matematyczna zbrodnia. Przy założeniach z których korzystacie, a więc brak rake, 20% equity oraz brak akcji na river (poddajemy pulę jak nie spadnie, brak dodatkowego value jak spadnie) potrzeba aby przeciwnik pasował w 21,87%, a nie w 26,6% przypadków. Zachęcam do samodzielnego przeliczenia tego jeszcze raz oraz zauważenia krytycznego błędu (a nawet dwóch, choć zupełnie różnych), które mam na myśli mówiąc o zbrodni. Pozostałych, którzy tego nie zauważyli (co wnoszę po komentarzach) również. Jeżeli wam się to nie uda, napiszę oczywiście o co chodzi
  • Pazurrr

    #9

    Ok, Jak wspomniałem, do absolutnej precyzji mat. jest tu jeszcze modyfikator uwzględniający wielkość puli, jednak jest on odczuwalny w porównaniu bardzo duża pula/bardzo mała pula.W praktyce różnica f.equity w wysokości ułamek procenta nie gra roli i by nie gmatwać uzasadnienia dla matematycznej absolutnej poprawności na rzecz skupienia się na stronie praktycznej i zrozumienia, jak to działa, pominąłem ten modyfikator w tym wywodzie. Ale, chętnie przeczytam, gdzie są te matematyczne zbrodnie ;)
    Pozdrawiam