Climbing The Rock - ManYac ft muckinfella - część 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Shorthanded
(11 Głosy) 2108

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy wszystkich na drugą część produkcji przygotowanej przez ManYaca i muckinfelle. "Climbing The Rock" to seria, która powstała podczas pobytu naszych trenerów na Gibraltarze i składa się z 6 epizodów. W produkcji tej nasi trenerzy chcą wam pokazać różnice pomiędzy kolejnymi limitami poczynając od NL 50 $, a kończąc na NL 200 $, starając się przy tym grać bardzo solidnie i tight. Mamy nadzieję, że produkcja ta przypadnie wam do gustu. Serdecznie zapraszamy!

Tagi

clibing the rock Live Video multicoach PokerStars

Komentarze (15)

od najnowszych
  • pawras89

    #1

    Spoko film, tylko mam kilka pytań.
    Z BU czasami otwierasz za 3bb, z 44 otworzyleś za 4bb, a jeszcze za którymś razem był to open za 2,5bb. Uzależniasz to od czegoś bo raczej nie od siły ręki?
    Za to ze SB otwierasz raczej 4bb, dlaczego aż tyle? Nie wystarczy 3bb albo 2,5bb?
    Co do rozdania KQ vs 77 to co byś zrobił na river gdybyś miał tam overparę/top parę? Też zabetowałbyś za 80% pota nie bojąc się dwóch par albo strita? Pewnie dlatego koleś pomyślał, że częściej blefujesz niż masz rękę.
  • kamil90

    #2

    z sb zapewne dlatego, ze bedzie gral oop postflop
  • Lepracun

    #3

    Mam pytanie odnośnie odnośnie sytuacja z 6:30
    Dlaczego powiedziałeś, że KQo na pewno byś juz 3betował?
  • Lepracun

    #4

    I jeszcze taka malutka sugestia odnośnie pozycji przy stole. Myśle ze wygodniej sie ogląda, kiedy gracz zajmuje te samą pozycje przy stolikach.
  • Lepracun

    #5

    Sorry, że pisze 3. post, ale po obejrzeniu i analizie wydaje mi się, że na tym limicie wolałbym zobaczyć troche porostszą gre ManYaca. Wiem, że możesz sobie pozwolić na bardzo niestandardowe zagrania, ale dla mnie, jako dla osoby grającej na tych limitach, jest to przeskawiwanie o kilka poziomów wyżej.
    Myślę, że lepsza wartość dydaktyczną, dałaby gra bardziej standardowa, którą łatwiej przyswoją ludzie, do których skierowana jest ta seria.
    Co o tym sądzicie?
  • gaijin69

    #6

    Fajny filmik, ale jeden spot ewidentnie pokazał, że ManYac nie gra NL50, czyli ten z AKo.

    Najbardziej rozwalił mnie tekst ManYaca, że on nie wie, co villain tam sfoldował:DD Jak nie wiemy, co chcemy wyfoldować, to po co bet?

    A na micro AK to jest easy fold preflop po 3becie i muckinfella (czy rusher) tluka to na treningach dla brazu non-stop (i mają dobre powody)

    Więc podsumowując: ManYac, jestes retardem xDDD.
  • ManYac

    #7

    #1

    Moj sizing zalezy od paru rzecz. Po pierwsze od tego kto siedzi na dalszych pozycjach i na blindach. Jesli jest fish to otwieram wiecej zeby budowac wiekszego pota juz pf, jesli siedza shortstacki to otwieram mniej bo oni i tak nie calluja tylko graja raise albo fold wiec nie chce placic wiecej. Moge nawet jak mam slabego gracza to otwierac wiecej z dobra reka a mniej ze slaba bo oni i tak sie nie dostosowuja wiec nie musze sie balansowac.

    #3

    Roznica jest w potencjale jaka ma dana reka post flop. Jesli gram oop to ze slabszymi kartami wole robic 3beta zeby albo wygrac pota preflop lub grac z inicjatywa. Jesli jest suited to ma lepsza grywalnosc post flop i moge callowac ja oop.
    Co do reki KQ v 77. Postawilem go na dany range i jesli mialbym overpare/top pare to zagralbym na riverze tak zeby wyciagnac z tego jak najwiecej value. Zdecydowalbym sie dlatego na mniejszego beta zeby latwiej byloby to sprawdzic z tym na czym go obstawialem. Wiem ze mozesz pomyslec ze moge byc czytelny ale w tej sytuacji nie mialem z nim zadnej historii i nie musze sie bac o to ze nie jestem zbalansowany. Nie obawiam sie ze ma mocny ukad tutaj. Seta/dwie pary mysle ze raisowalbym na flopie lub turnie, a co do strita to on callowal z bb wiec nie ma za duzo kart robiacych strita z ktorymi w tak pasywny sposob doszedl do rivera. Tak jak wspomnialem na filmiku, duzo czesciej ja moge miec tutaj strita niz on.

    #4

    W nastepnych produkcjach bede o tym pamietal.

    #5

    Cos w tym jest dlatego duzo pytalem muckina o linie ktore on by przyjal bo jest on bardziej obeznany z gra na tym limicie. Czasami moze daje ludziom zbyt duzy kredyt jesli chodz o jego analizowanie sytuacji na stole i probuje im sprzedac historie ktorej oni nie widza.
  • Ruune

    #8

    Ostatnia ręka AK, przecież gracie SH to jest easy ship all time, a wy rozważacie jakieś foldowanie (Muckinfella). On tam bardzo rzadko ma AA/KK bo blokujecie dużo kombinacji. Często ma QQ/JJ/AK dostał niskim 4betem dobre odsy na call (ja bym grał 3bet 3x). Wg mnie miał na 99% AK które powinien shipnąć a nie callować i później nic nie trafiając musiał zrzucić nawet na małego becika. Zakładanie że on mógł mieć AA/KK i zrzucić na gej beta jest absurdalne.
  • szuwar69

    #9

    #6
    "
    A na micro AK to jest easy fold preflop po 3becie i muckinfella (czy rusher) tluka to na treningach dla brazu non-stop (i mają dobre powody)"

    lol
  • tezapl

    #10

    dobra produkcja, oby więcej
  • chada1989

    #11

    zgadzam się z Lepracun w każdym punkcie :)

    w następnych filmach fajnie by było widzieć, że siedzisz wszędzie na tej samej pozycji.
    no i trochę za dużo niestandardowych zagrań ze strony ManYaca. na początku serii mówicie, że będziecie grali praktycznie ABC, żeby pokazać jak łatwo przejść nl50, a moim zdaniem w wielu momentach ABC to to nie jest :P
  • chada1989

    #12

    tak swoją drogą gdyby Muckinfella nie hamował trochę ManYaca tekstami typu "widzę, że szykuje się 3bet z 86" to całkiem by tam wszystko fruwało, ale to było nawet zabawne :D
  • irobson

    #13

    "ze jak sie folduje AK w pre flopie to gdzies na siwecie ginie jakis krasnoludek albo wrozka pokerowa..wiesz o co chodzi ! nie mozna !!"
    zmiazdzyles mnie tym hahaha :D

    co do produkcji bardzo spoko ;) fajne przemyslenia po obejrzeniu jej zachodza mi w glowie.

    pozdro
  • Robsonm

    #14

    Filmik nakręcony w bardzo luźnej atmosferze :) szkoda, że nie wyjaśniacie podczas gry niektórych zargań, które na micro standardem na pewno nie są:
    - 3bet preF JJ oop vs NIT mimo, że to kradzież
    - 3bet preF QQ ip vs tight UTG
    - call z KTo, Kjo ip co wydaje się już dosyć marginalne i ja bym wybierał 3bet, bo to nie są rece z którymi bym ochoczo blufcatchował top parę 2-3 ulice. :)
    - 3bet/fold preF 99 oop vs fish.
    - BB defend z A3s

    Co by nie było dobrze się was słucha, ale to trochę program edukacyjno-rozrywkowy się zrobił :)
  • 123malpa456

    #15

    33:15' muckinfella: "on tutaj 3betuje jak małpa" Co to jakieś ready? Kiedy graliśmy razem? :D

    6:40' Mówicie, że 3b albo fold a później dostajecie to samo od gościa w miarę ogarniętego więc jego range też nie musi tam być jakiś specjalnie mocny. Czyli on myśli podobnie jak Wy w tym spocie dlatego niekoniecznie tam ma nutsy. Co myślicie tutaj o squeeze mając powiedzmy CRE jako takie, po drugie budować dynamikę itd?