This is it - część 2

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $25
  • Shorthanded
(6 Głosy) 2201

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na drugą część serii szkoleniowej "This is it" autorstwa PanaDuzePE. Nasz trener gra na limicie NL 25$ 6-max. Jak wiecie MSS tyczy się głównie pełnych stołów, ale nasz trener czuje się na tyle komfortowo, że gra 6-max. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

MSS mss sh PokerStars this is it

Komentarze (13)

od najnowszych
  • Sierzput

    #1

    Już po raz drugi nie zawiodłem się na produkcji THIS IT IT. Dobry live, szkoda ze ta końcówka mało owocna. Ale i tak warte obejrzenia, czekam na cz. 3 :p i oczywiście na kolejne 7 odc. Brakuje zdecydowanie filmików MSS SH, a sam się przerzuciłem na SH na micro i jestem zadowolony z tej zmiany, na P* to istne akwarium, chwile poszukać i ~30bb/100 nie jest czymś dziwnym!
  • siweq86

    #2

    Witam,
    osobiście nie gram MSS, ale z pewnością bardzo ciekawa odmiana stąd kilka pytań

    2:30 AJs nie uważasz, że grając bet/call turn zyskasz większe fold equity? Twój shove repuje bardzo mało na tym boardzie, więc często moim zdaniem możesz dostać call od np. 88
    6:20 AQo Nie bardzo rozumiem Twój 3bet. Mówisz, że to jest easy 3bet/call vs UTG. Wdaje mi się, że nie ma gorszych rąk, które shipują na preflopie za 50BB bez dynamiki. Jeśli już to dostaniesz call od rąk typu AT-AJ, 77-JJ i będziesz zmuszony grać oop. Ciekaw jestem jak widzisz jego range na shove.
    12:50 64s flop/turn easy game, ale czemu betujesz river? Jak dla mnie to próba wyrzucania 77-JJ u unka już raczej zbyteczna i ja się poddaje na river i gram check/fold. Co do gry przeciwnika to pomijając limp preflop nie wydaje mi się, żeby mógł to foldować na którymkolwiek ze streetów tym bardziej przy tylu busted drawach.
    15:40 54s open z MP z fiszem na BB Ten openraise wydaje mi się zdecydowanie mega loose będąc 40BB deep
    18:10 moim zdaniem to jest fold
    19:30 TT imo nh, ew. fold flop, ale za tą cenę calldown wydaje się być oki.
    22:30 ten call z 97s 40BB deep wydaje mi się bardzo zły
    45:30 czemu QKo zamieniamy w blef? Czy nie lepiej grać call i grać z nim postflop? QK mocno bije jego isorange z BU
  • PatriceMilev

    #3

    @PDP
    15:00 Open z KTo z UTG? Nie wiem, czy tego powinieneś uczyć na nl25. Podobnie jak nie wiem, czy nie przeceniasz fold equity na takich boardach z takimi graczami OOP. Ja tu poddaję rękę i czekam na trafienie / ciekawszy board. Cierpliwość przede wszystkim! ;)

    18:10 Wydaje mi się, że nieco overplayujesz na graczy na których masz po 8 rąk i statytyki typu 60/40. To wcale tak wiele nie znaczy. Owszem możesz się czegoś spodziewać, ale 4bet pushe z AJs są raczej wróżeniem. Zaznaczam, że nie znam uwarunkowań SH25 (a może na podstawie znajomości limitu takie zagrania można uznać za dobre? ;)). Jego rąk zbyt wielu nie widziałeś, żeby coś potwierdzić.

    21:00 AK easy! Po co nam myśleć na flopie, jak on nie myśli już przed, co widać było w poprzednich rozdaniach.

    24:15 66 dokładnie jak mówisz.. mały stak - easy push

    29:50 AA 7 paradoksalnie sprawia, że zaczynasz bić 2 pary ;) gorzej, że kompletuje kolor a on robił ten dziwny bet jak spadł draw.

    32:25 ATs oj nie lubię tak bez pozycji!

    @siweq86/PDP
    2:30 Jeśli betujesz turn, to AI dla maksymalizacji fold equity. Ponad pół staka wkładasz i zostajesz z dziwnym kawałkiem (staka) i beznadziejną sytuacją na riverze. Albo trafisz i będzie scary, albo nie trafisz + nie masz pozycji. Uwzględniając FE push jest najs. Bardziej zastanawiałbym się nad cbetem. Nie jestem również pewien, czy ten zawodnik potrafiłby spasować A9. :)

    6:20 Fakt.. loose sie to wydaje ;)

    12:50 jest fishem, więc miał prawo sprawdzić.. w końcu top pair!

    18:10 zgadzam się

    19:30 indeed cena dobra + notke robimy na przyszłość :)

    22:30 za mały efektywny stak na takie calle

    45:30 ładny card removal effect.. czemu nie? Warto mieć pozycję lub inicjatywę :)
  • siweq86

    #4

    2:30 czyli uważasz, że shipując zwiększamy feq? Moim zdaniem bardziej scary dla rywala wygląda niski bet. Jeśli dostanę call mam easy check/fold na nietrafionym riverze. Rozchodzi się o feq, moim zdaniem jest większe przy niskim becie :)

    45:30 3bet nam pozycji nie przyniesie :P Inicjatywy raczej też, bo nie chce mi się wierzyć, że on calluje gorsze na midstacka. CRE rzeczywiście chyba w MSS przy grze 3bet/fold najlepsze ma QK, ale wydaje mi się, że to strata value na cały jego range.
  • PanDuzePE

    #5

    2:30
    Jakiej wysokości ty bet chcesz tam grać ? Za 4$ ? Zostawiając sobie 3$ OOP i w przypadku busted FD, mamy w 99% przypadkach check/ fold river? Nie ma to sensu, check /raise turn również, bo prowokujemy go do popełnienia błędu czyli zagrania call z jakimiś PP + A9, A3 itp. Grając AI on jest w stanie pasować zdecydowanie te 9x, a gra za 4% SB turn temu nie sprzyja.


    6:20
    Tobie, wydaję się, że izolacja na lepsze ręce, ale TY wiesz, ze ja gram MSS, on tego nie wie, on nie ma pojęcia co to za strategia i jak do tego podejść. To jest SH, tutaj masa ludzi pokazuje mi, po czymś takim coś w stylu 88+,ATo nawet i nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. Chociaż na niektórych przeciwników oczywiście można przesunąć swój 3bet range wyłącznie na AK+,JJ+.

    12:50
    Fakt, może trochę przesadziłem vs unk, ale chciałem go wyrzucić tak jak mówisz z 77-JJ, ew. jakieś Ax FD, na tą damę on te 77-JJ często zrzuci, ale myślę, że to jest close i minimalnie EV+

    15:40

    Tłumaczyłem przecież to wyraźnie, że podbijamy to , ale nie bez pozycji i na na takiego fisha, a że podbiłem to zrobiłem to dla dobra filmu, żeby to wytłumaczyć ;))
    18:10
    To jest close i bardziej intuicyjnie do tego podszedłem, ale jak widać w tym przypadku miałem rację.


    19:30
    Trzeba wykorzystać to, że on gra minibet i daje nam tanie dojście do SD, a on tak może na takim boardzie z mnóstwem układów grać, więc będę się upierał ze to jest WP ;)

    22:30

    'Call dosyć close, dosyć marginalny' - chyba to tyle + szansa, że dostanę call od BB

    45:30
    Nie lubię KQo OOP bez statystyk, zdecydowanie wybieram tutaj 3bet.
  • PanDuzePE

    #6

    @Patrice

    15:00

    To jest MP ;)

    33:25
    Ja czasem tak gram, czasem nie. Tutaj zagrałem call tylko bo chciałem zostawić fisha na BB i bałem się jego reakcji na mój 3bet pre, bo on jest nieprzewidywalny.
  • PatriceMilev

    #7

    @siweq
    2:30 Tu niekoniecznie chodzi o zwiększenie FE. Chodzi o to, że jak sprawdzony zostanie mniejszy bet, to jest najgorsza możliwa sytuacja. Fakt, że masz ponad potsize bet, ale jeśli chcesz tu betować to imo najlepiej wszystko. Jeśli zostaniesz sprawdzony, to i tak nie będziesz wiele z tyłu, a FE, które generujesz (nawet jeśli możesz wygenerować wieksze) w zupełności wystarcza + nie masz benadziejnej sytuacji na riverze. Tutaj decydującym czynnikiem jest efektywny stak.

    45:30 odnośnie pozycji to było takie generalne stwierdzenie na poparcie, że call nie jest taki super. Mało chyba o tamtym graczu wiedzieliśmy. Zgodnie z zasadą KISS w odniesieniu do strategii MSS lajt 3bet z CRE jest tu fajny. Patrzę na to nieco pod względem edukacyjnym. To film dla NL25. Mam wrażenie, że więcej osób wpakuje się w takich sytuacjach w kłopoty niż wyniesie korzyść sprawdzając KQ OOP vs UNK.

    To nie znaczy, że Twój pomysł nie jest dobry, jeśli robisz to świadomie! :)
  • PatriceMilev

    #8

    @PDP
    15:00 Starość, nie radość :)
    18:10 Argument nieco result oriented :P
  • siweq86

    #9

    2:30 AJs myślałem o bet za 3,5$. Po prostu wydaje mi się, że feq jest większe gdy dajemy taki bet niż gdy shipujemy, bo ship na tym boardzie gdzie nie musimy protectować wygląda na szukanie fold equity, ale być może za duży level mi się włączył.
    Jeśli przeciwnik zagra samemu shove to mamy easy call, bo mamy na to oddsy z naszym FD + 2overs.
    Jeśli przeciwnik zagra call to na river zostaje nam 3,5$ w stacku i możemy sobie spokojnie check/foldować z A high, bo on nigdy nie ma nic słabszego co mogłoby nas wyblefować, ew. 45. Tak więc PatriceMilev nie widzę w tej sytuacji nic złego. Jedynie 2 plusy: czasami oszczędzamy 3,5$ oraz zyskujemy większe feq. Chyba, że jest jakiś inny aspekt, którego ja nie widzę.
    Wszystko opiera się na tym, że moim zdaniem mniejszy bet wygląda bardziej wciągająco i daje nam więcej fold equity, ale bez spinki, to tylko moja sugestia i byłem ciekawy opinii innych :)

    18:10 +1 dla #8 :)
  • filipCMpl

    #10

    wreszcie konkretna dyskusja :)
  • siweq86

    #11

    filipie. Nie wiem czy jest powód do radości. Tłumy się domagały na forum, a jedynymi komentującymi są trenerzy i fisz nie grający mss :P
  • filipCMpl

    #12

    najwidoczniej się boją komentować, ale dyskusja jest :)
  • aonpl

    #13

    6:20, po co grasz AI na river skoro obstawiasz go na AX które i tak bijesz? Sprawdzą cię pokety i AK. Twoja linia reprezentuje biede jak mawiają hiphopowcy, nic lepszego nie wywalasz IMO.