Trenerzy vs userzy 9-max - część 4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Full-ring
(11 Głosy) 1920

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was kolejną, czwartą już część serii "Trenerzy vs userzy" odmiany NL FR. TheNaturat razem z rusherem88 przygotowali kolejne świetne hand history review, do którego starannie dobrali najciekawsze rozdania. Zapraszamy na film.

Tagi

hh multicoach

Komentarze (7)

od najnowszych
  • babel92

    #1

    34:00

    Ja tu zawsze betuję JJ for value - każdy wie, że na Ax ja mogę chcieć bluffować, żeby potem shipować river (jeden bet na A raczej nic nie da, bo za często się dostaje calle na spadającym A), więc mam sporo air w range, więc dostaje szersze calle = mam kupię value w betowaniu JJ, bo TT/99/98/87 może spokojnie to sprawdzać. Problem jest, gdy dostajemy od części z tych rąk (np 98/87) check/raise i kwestia dynamiki i wyczucia, ale IMO czasem mamy tutaj 2nd barrel/broke na range villaina.

    Duga kwestia chwilę później - dlaczego nie ma opcji wyrzucić rękę, gdy mamy do dołożenia 50$ do pota 210$? IMO kwestia lvlu, ale skoro jesteśmy zdania, że Ablazer tam rzadko będzie bluffshipował (co jest słusznym założeniem), MVR gra check back to on tam shipuje w zasadzie tylko lepsze ręce = wolę sobie zostawić pół stacka (!) niż grać call "bo mam 3:1" ;)


    46:00

    Tok rozumowania był podobny jak opisujesz - Pastor grał już szeroko i lekko jakby tiltował, yac może go sprawdzać szeroko (zakładałem, że częściej niż nie premium by 3betował i liczył na akcje), manyac ma dobry spot do sqz'u, bo oboje wyglądają na średnio mocną rękę + jego zagranie wygląda mocno, a ja widząc jego niski sizing + spory sens w light sqz'owaniu przez niego mając dodatkowo blockery do value range manyaca (JJ+/AK) decyduję się na strasznie mocno wyglądający open 4bet bluff - myślę, że z AK czy QQ zarówno yac jak i manyac mieliby close sytuacje, JJ pewnie wyrzucam (zwłaszcza, że długo nie 3betowałem i raczej byłem pasywny), jego sqz range oceniam na znacznie szerszy i stąd owe zagranie :)


    Generalnie najlepszy film ze wszystkich jak do tej pory - można powiedzieć, że co jeden to lepszy, bo akcja się już rozkręca i można zaobserwować naprawdę ciekawe rozdania ;) Z niecierpliwością czekam na ostatnią część, w której wyspazzowałem stacka :D

    Pozdro! :)
  • HandOnFire

    #2

    tutaj babel bym sie z Toba w ogole nie zgodzil co do reki z 46:00 , tez mialem dobra reke do 4b , ale nie wydaje mi sie zeby to bylo dobre zagranie :)
  • TheNaturat

    #3

    34:00
    Odnośnie betowania w twoim przypadku, przy twoim image'u można by tak grać, ale HandOnFire raczej rzadko dostanie tutaj value, wolałbym zaczekać i dać Ablazerowi zabetować ręce z którymi floatował, a jeśli tego nie zrobi to naciągnąć go na herocalla małego beta na river.
    Co do calla jak HandOnFire pokazał można to wyrzucić, acz przy takich oddsach musisz być naprawdę pewny swojego reada, co w takiej ręce zdarza się rzadko. Później zresztą omówiliśmy dość szeroko tą sytuację.

    46:00
    Tutaj tak naprawdę wszystko sprowadza się głównie do range'u ManYaca. Jak zresztą powiedziałem podczas filmu z tego co pamiętam to grał on luźno głównie z późnych pozycji, a gdy tutaj squeezuje vs UTG raise prawdopodobnie wolałbym sobie odpuścić, szczególnie że nie wierzę by mógł wywalić AK/QQ, chociaż ze względu na blockery i fakt że możesz 4bet/foldować to jest to dosyć close.
  • babel92

    #4

    34:00
    Chodziło mi raczej o to, że to Ablazer mając JJ ma tutaj beta for value na Hand On Fire, bo tam wspominałeś, że "range, który betuje Ablazer jest spolaryzowany na nutsy i air, bo takich rąk jak TT czy JJ on nie betuje", a mi właśnie chodzi o to, że on spokojnie ma beta for value z JJ, bo Hand On Fire może tutaj szeroko grać check/call lub check/raise ;)
  • TheNaturat

    #5

    Tylko jakie słabsze ręce opłacą cię na turnie I riverze? Wydaje mi się że tu masz możliwość wyciągnięcia tylko jednego beta, a że w range'u HandOnFire praktycznie nie ma drawów to wolałbym zaczekać, dać przeciwnikowi szansę na blef, a jeżeli się nie uda to częściej opłaci nas on z czymś w stylu 8x na riverze, niż na turnie gdzie jeszcze musi się liczyć z ewentualnością pusha.
  • ablazer

    #6

    13:00 Nie sądzę, że chb jest lepszy. Jakie my tu mamy SDV na openrange Błyskacza? Niemal żadne moim zdaniem. Za to często uważam, że Błyskacz może tu c/f AQ-AK-AJ na czym nam zależy.

    32:33 imo c/r z AK na flopie jest tam trochę spazzem, więc ja od każdego KA,AQ na flopie spodziewam się c/f. Tym samym na turnie obstawiam MOF na tym dokładnie na czym jest i mam w planie grać bet/bet. Nie spodziewam się w zasadzie nigdy c/r tutaj. Dlatego też uważam, że bet turn jest lepszy bo widać było ile problemów sprawiło. Nie rozumiem problemów z callem, co to znaczy dla was perfekcyjnie na river? Co mam zrobić ze swoją ręką na blanku? chb? Czy betem starać się wyrzucić QQ-JJ? Bo mi się sporo bardziej podoba c/c niż c/push. Przecież ten draw który widać to super mała część rangu, mam sporo air i Ax, Ax to ja tu nigdy nie wyrzucę na taki push, więc c/r turn to dla mnie izolacja na lepsze.
  • TheNaturat

    #7

    13:00 - tyle że jest oczywiste że check blyskacza wygląda słabo, i możesz tam betować praktycznie cały swój range - myślę że on sam był tam tego świadomy, i nie wyrzuca zbyt wiele, często dostaniesz C/R od air i monsterów, C/C od średnich rąk i drawów, ale sądzę że bardzo rzadko C/F.
    32:33 - sprawa jest tu zależna od tego jak wiele 3betujesz preflop i cbetujesz na flopie, jeżeli uwzględnić w tym zakresie K6 itp. to C/R byłby ok ^^. Mówiąc na temat C/R na turnie po prostu nie braliśmy pod uwagi możliwości gry C/F river po C/C turn. Odnośnie perfekcyjnego zagrania chodziło o to że (standardowo) ludzie pushują river tylko z mocniejszymi rękami, i poddają słabsze, co oznacza że przy założeniu że nie możesz wyrzucić na river C/R byłby optymalny, natomiast tu jest to kwestia levelingu - czy pushujesz na blankowym riverze air w swoim range'u? Jeśli złapać tok myślenia HandOnFire byłoby to super zagranie, natomiast bardzo niewiele osób potrafiło by to zrobić, a jednocześnie utrudnia to sprawę HandOnFire - biorąc pod uwagę że jesteś w stanie tam wrzucić z niczym nie może on z czystym sumieniem wyrzucić ręki na riverze. Ogólnie rzecz biorąc chłopak ma przewalone z tym QQ ;)