SnG 6-max turbo

  • Sit and Go
  • SNG
  • $55 - $75
  • Shorthanded
(2 Głosy) 2608

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na nową produkcję tmfingra poświęconą turniejom SnG 6-max turbo. Film składa się z części teoretycznej i praktycznej. Nasz trener omówi specyfikę takich turniejów z wpisowym równym 60 $. Tmfinger powie wam o adaptacji do przeciwników oraz o ich identyfikacji. Miłego oglądania.

Tagi

Filmik Teoretyczny Session Review

Komentarze (5)

od najnowszych
  • Wombat

    #1

    54:40 te 66 to nie jest push na pusha shorta na bubble ?
  • tmfinger

    #2

    oczywiście jest to esay push, co najmniej 55, A8s, A9o. Przy tej struktirze stacków, bardzo zależy nam na zakończeniu bbla, a ręka do teog jest wystarczająca. Jego range nie może być mniejszy niż 25%, a często bedzie oscylował od 30 do nawet 40%
  • NightRage18

    #3

    Dzięki za Twoją pracę, dobry film.
    Ręka 1. A9s LG 6:59 zawsze tam foldujesz czy ze względu że nit stealowal, ja często gram tam 3 bet
    Ręka 2. 89s LG 36:13 mimo loose przeciwnika gram tam bet fold co myślisz?
    Ręka 3. A6 PD 53:30 no mimo Twojej argumentacji to jest fold, ja bardzo duzo kasy straciłem pushując niskie asy na bubble i przestrzegam w tym innych
  • tmfinger

    #4

    A9s to jest praktycznie zawsze fold. 3bet równie dobrze moglibyśmy zagrać z byle czym wobec jego tight range, choc nie twierdzę, ze od czasu do czasu nie bedzie to zły pomysł.

    98s - Nie jest to na pewno niedopuszczalne i jak najbardziej wchodzi w grę. Nie będzie tutaj problemem bet/fold, ponieważ przeciwnik będzie pushował stosunkowo tight. Z tego punktu widzenia, byłby to easy stl. Niestety on bedzie bardzo często grał flat call flop i na pewno nie bedzie chciał się poddać na flopie po Twoim ew. cbet

    A6o - to jest bardzo close ale faktycznie jeśli będziemy grali tutaj A8o+, a nawet A9o+ na dosyć agresywnych słabych przeciwników, to bedzie ok. Na pewno nie będziesz tracił z A6o w tym spocie "mnóstwa" pieniędzy
  • tmfinger

    #5

    aha, ja również dziękuję za merytoryczną dyskusję :)