From 0 to hero - część 4

  • NL MSS
  • NL MSS
  • $25
  • Full-ring
(3 Głosy) 2043

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was kolejną część serii autorstwa PanaDuzePE "From 0 to hero". Dzisiejszy epizod to session review z limitu NL 25$ z platformy Full Tilt Poker. Nasz trener dokładnie analizuje rozegrane rozdania i stara się wam jak najlepiej przekazać swoją wiedzę na temat strategii MSS.

Tagi

hh MSS Session Review

Komentarze (10)

od najnowszych
  • rumbacz

    #1

    super film
  • rumbacz

    #2

    a jakies filmy na stołach sh na tych limitach planujesz może czy tez raczej nie.
  • cruz201

    #3

    http://pl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=177594 <-- Wpisz sie tutaj, ze by cie interesowaly takie materialy.
  • cruz201

    #4

    Jak masz duza probka na jakiegos gracza to otworz po-up'a chociaz na sek i wtedy bedzie mozna wcisnac pauze i przeanalizowac jego staty.

    5:00
    Jezeli nie mam duzej probki i moge tylko okreslic typ przeciwnika, ze jest to np tag, ktory gra 13/11 , ale nie mam statow dot. jego 3betu na blindach moge callowac, czy lepszy bedzie tutaj shove?
  • PanDuzePE

    #5

    #1 & #2

    Dzięki ! Cruz właściwie Ci odpowiedział, wszystko zależy od zainteresowania.

    #4

    Jeżeli nie masz dużej próbki to owszem, bo po kilkunastu rozdaniach, jego tendencja 13/11 może zamienić się w 16/12 przykładowo, 3bet też niewiele Ci mówi więc potraktować go tak naprawdę jako unknown i grać standard push.
  • maesky87

    #6

    26:16 Dopuszczasz tutaj możliwość gry WA/WB? On tu za dużo FD i SD nie ma, a ochrona przed overcards moim zdaniem powinna zejść na drugi plan, kosztem kontroli puli. Tutaj zamieniłeś swoją rękę w blef.

    32:00 Na river bijesz tylko 99 i blefy. Zobacz ile układów jest lepszych: 77,78,88,89,9T,KJ,KQ. Poza tym na nl25 ludzie grają raczej szczerze i nie zabetują w takiej sytuacji z Ax lub 22-66. Czy z perspektywy czasu nie uważasz, że ten call był jednak zbyt luźny?

    35:00 Mówisz, że druga ósemka, która spadła na turnie nie jest dobrą kartą. Czy tylko dlatego, że stół się paruje? Czy on barrelowałby, gdyby spadła np. 7,4,3,2?

    I na koniec mój feedback.
    Session review mogłoby zawierać parę rąk więcej.
    Poza tym mógłbyś ograniczyć mówienie o rzeczach oczywistych typu: "on cbetuje 1,25 do puli 1.85" - często takie coś powtarzasz, a tak naprawdę w większości przypadków nic to nie wnosi, ponieważ widzimy to na ekranie.

    No offence :)
  • PanDuzePE

    #7

    26.16

    Steal BTN 26%, nie sądzę , a nawet szczerze wątpie, że w tym spocie jesteśmy WA/WB. Jednak w tych 26%, zawiera się pewnie kombinacja FD i str8, to jest trochę inna sytuacja, on tutaj nie gra call open, które ma poziomie 3%, wtedy faktycznie możnaby powiedzieć, że nie ma w swoim range żadnych fd i str8. Można oczywiście grać call i czekać na jego reakcję turn, która wiele nam powie, bo ten zawodnik nie jest zdolny do SB blefów, natomiast ja tutaj akurat w tym rozdaniu wybrałem taką linię i nie uważam tego za błąd.

    32.00

    Tutaj przeważyło to call open 15% + fakt, że on strasznie niezdarnie to rozegrał i bez pomysłu, a moja linia wyglądała na nie trafiony flop + próbę wykorzystania tej drugiej 8 do przejęcia puli, dlatego powiedziałem, że call mocno zawierający wariancję, natomiast akurat te aspekty w tym rozdaniu przeważyły, że to sprawdziłem.


    35.00
    Nie jest dobrą kartą , bo w jego oczach relatywnie jego układ jest jeszcze lepszy, widzi tutaj dwie pary i czuję się pewny i nigdy na mój shove nie gra fold z Jx i QQ+, tylko dlatego. Jego turn cbet 36% świadczy, że właśnie będzie to robił z tego typu układami, a każdy check będzie oznaką słabości, którą trzeba wykorzystać.
  • arkadiusz1986

    #8

    a części 3 nie ma? bo ja widze tylko 1,2,4,5,6 :/
  • dimateo01

    #10

    wyczerpujaca analiza, doslownie! ;)