Ujarzmić bliźniaczki: czyli jak grać QQ? - część 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Full-ring
(10 Głosy) 4335

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na drugą część serii szkoleniowej "Ujarzmić bliźniaczki: czyli jak grać QQ?" autorstwa yaca. Nasz trener starannie wybrał rozdania z limitu NL 100$ FR aby przedstawić wam różne sytuacje, w których QQ staje się problematyczną ręką. Miłego oglądania.

Tagi

hh

Komentarze (13)

od najnowszych
  • terrorfans

    #1

    dlatego jak widzę QQ i nie trafiam seta w takich sytuacjach jak tu odpuszczam sobie :) Dobra produkcja
  • Gex222

    #2

    "ma zadatki do bycia pasywnym fiszem" rozbawilo mnie to =]

    fajny film
  • Kleopatra23

    #3

    "Ujarzmić bliźniaczki"... Faceci..
    :)
  • babel92

    #4

    elo :D

    wypada mi coś skomentować :P
    1) zaskakująco dobrze przeze mnie zagrana - jestem w szoku ;o
    2) pomijając to, że mój bet flop i call river są fatalne i po prostu max ev opcja to checkdown to nie podoba mi się to co mówisz o tym, że on tu gra blocketa bo coś ma, chce tanio zobaczyć SD i boi się flusha, a jak by bluffował to za 2/3 pota - moim skromnym zdaniem nie ma szans, żeby taki fish wpadł na takie pomysły i on po prostu myśli "betnę sobie" lub "a zrobie sobie blefik" i ja bym tu specjalnie sizingiem się nie sugerował, bo już wieeele razy widziałem bluffy za 1/10 pota etc ;)
    3) ręka super omówiona, a ja super standardowo fail - fajnie rozdałem pieniądze -.-
    4) co to za call na takiego str8 forward typa o.O
    5) klasyczny spazz ftw! \o/

    ogółem bardzo fajna produkcja, fajnie że nie przeciągałeś w nieskończoność analizy i w filmie było 5 a nie np. 3 ręce. temat w każdej ręce w zasadzie wyczerpany, sporo mądrego, fajnie się ośmieszyłem - jest okejka :D

    pozdro! :)
  • seraphin23

    #5

    podoba mi się analiza, dzięki!
    a Ty bąbel przyświrowałeś na to AK:)

    pzdr
  • babel92

    #6

    #5 std :D
  • yac

    #7

    Dzięki za komentarze

    #3 - staram sie uatrakcyjnić tytuły filmów w ten sposób :)

    #4
    2) wiadomo, że na takie rzeczy trzeba mieć ready. Rózne mamy doświadczenia z fishami i pewnie to wpływa na różnicę zdań (z moich doświadczeń wynikają takie obserwacje, o jakich mówiłem). Dzięki za konkretny i treściwy komentarz!
  • tskuter

    #8

    extraklasa!!!:))
  • siweq86

    #9

    Hello,

    4:00 QQ.
    Z jakim Kx grasz tutaj bet turn, a od jakiej ręki grasz checkback for pot control?
    Co grasz na jego bet na river? Do ilu $ jesteś skłonny callować?
    27:00 QQ
    tutaj trochę nie rozumiem tego co powiedziałeś na turnie. Z jednej strony betujesz, bo uważasz, że masz value od Tx, drawów, a gdy dostajesz call to mówisz, że nieciekawie to wygląda :)
    Co myślisz o check/raisowaniu turna? On ma wysoki bet vs missed cbet turn, co prawda po małej próbce, ale dajemy mu zabetować drawy, a jeśli zagra checkback to mamy zazwyczaj łatwą grę na river i thinvbetujemy.
  • yac

    #10

    #9

    4:00 Betuje każde Kx tutaj, aby dostać calle od PP, QT i gutshotów + chcę mieć free showdown. Sizing to ~60% puli

    27:00
    Uważam, że trzeba betować (gdyż ch/c nie wchodzi w grę, w 3way pocie z kolei ch/r jest overplayem). Na pewno Tx często tutaj odpuszczają i call wygląda mocno (na sparowanych boardach też ludzie już niechętnie drawują), stąd takie przemyślenia.
  • siweq86

    #11

    #10
    Dzięki za odpowiedź, ale :)

    4:00 czy QQ w tym rozdaniu nie ma podobnej siły jak Kx. Na filmie mówiłeś, że z QQ często grasz checkback, ponieważ TT-, AT tutaj folduje :) Wiem, że oba zagrania są close, ale ja zazwyczaj gram w takich sytuacjach checkback i staram się grać wa/wb z powodów wskazanych na filmie i nie wiem czy nie powinienem tego zmienić.
  • yac

    #12

    #11
    Przeciwko pasywnym fishom na K-high boardzie nie ma sensu budowąc puli, gdyż pockety na takiej strukturze boardu faktycznie niechętnie będą sprawdzały, a nie chcemy się wyizolować na króle. nie ma sensu budować tutaj dużej puli.
    Co do siły, to myślę, że jest spora różnica, bo rywal może mieć masę róznych Kx'ów i gdybyśmy mieli AK/KQ to mamy monstera wobec jego K7+, a z QQ trzeba pamietac,że sporo kombinacji nas bije.
  • balaganmen

    #13

    super film. Yac-u GJ